1樓：張偉
勝利與失敗。
觀點不重要、方法不重要、論據不重要。
只要能讓對手啞口無言，就是勝利、就是榮耀。胡攪蠻纏也好，胡說八道也罷，都不重要。
2樓：
總結一下能連起來的問題和其中某問題的答案，無數被封被刪。
中醫是不是醫學？
醫學是不是巫術？
巫術是不是玄學？
玄學是不是科學？
科學是不是哲學？
哲學是不是知乎的正確？
北極狐病了是看人醫還是獸醫？
中獸醫看不看？
唉，動物就是比人過的好，畢竟人用中成藥只需要寫個尚不明確。
3樓：
那些標榜自己是因為所謂的安全和有效（他們口中的有效是指用固定的模式用在所有可作為物件的人群上產生的有效概率）而讓他們反對中醫的，其實都只是把自己關在自己認可的規則下窺探全世界的井底之蛙，他們閉目塞聽，他們不相信臨床事實，他們自認為自己站在了科學的大隊之中，認為自己是真理的守護者，認為自己有掃蕩一切「他不認可的就是錯誤的」的東西的責任，卻忘記了科學在人身上犯下的錯誤，卻妄想用這一種不斷犯下重大錯誤後再自己關起門來修訂的模式來約束另乙個體系
4樓：
感覺中醫知道吃這個可以治好病，但是如何起作用的？機理是什麼？如何量化？
不清楚。西醫嗎？這些方面比較清楚，處方藥的說明書每次看都不明覺歷，但大概明白這些藥是如何起作用的。
沒學過醫，就是感覺是這樣
5樓：
不知道是誰給你們現代醫學不講經驗的觀點的。光從經驗來說，現代醫學也甩中醫不知道多遠了
科學不承認無法解釋的東西？一種藥物要通過FDA審查，主要是安全性和有效性，誰說一定要能夠解釋？詳見實驗有效但是不知道原理的藥物是否會上市？ - 藥物研發
6樓：
有些人覺得有用有些人覺得沒有，吧。
還有就是裝逼黨絡繹不絕，其實他們西醫中醫一竅不通，但是覺得噴中醫很潮or噴西醫好像很有內涵，然後就噴了。
7樓：
醫院裡的中醫和西醫就沒有爭論過，沒有彼此黑過，他們相處的很好。中醫只是早熟了，她沒有錯。錯的是一知半解卻以為自己全解了的孩子。
8樓：
中醫目前還是科學體系之外的東西，算是樸素哲學和經驗醫學。現在無論國內還是日本、南韓都在做標準化嘗試。按目前的科研手段和文明程度，中醫用科學方法重新解構非常困難，幾乎是不可能完成的事情。
9樓：張杰
真正深入了解中、西醫的人是不會去明顯地反對或擁護某一派地，說實話爭論地人都是一知半解之輩，或者是些別有用心之人，就是所謂的「水軍」而已。
10樓：朱逸之
我只說自己. 我在這個時候爭論的是科學發展觀, 或者科研精神, 或者scientific attitude.
但是已經不爭論, 光吐槽了. 你沒法跟宗教爭論.
11樓：酥老師
從業者的不務正業夥同者的蠢蠢利益環境的動盪渾濁公知的跨界判斷造成中醫混亂的局面及渾水摸魚的投機消磨的是中國人的自信及傳承的學術。
12樓：supershenn
主要集中在中醫是否科學上，中醫診治基本憑靠經驗，而且中藥的藥理性也不明確。但是從目前的認知上對中藥裡哪種複雜成分發揮作用還不明確，相信未來生物化學上認知提高，會將中醫理性化。
13樓：
按照某大神的說法,
只是一部分人在強行把自己的生活習慣加到另一部分人身上.
中醫的種種不成章法,不能定量,因人而異,跟中餐完全是一模一樣的啊.
但是中醫黑們卻絕不會拿著同樣的邏輯去黑中餐.
14樓：小元子
擱在古代，能給你瞧病的只有赤腳大夫，沒見過西醫的瓶瓶罐罐和一針見效，會不會給你醫好了就是神醫，醫壞了或者死人了就是自己不爭氣，命該如此？我學的是西醫，中醫是附帶，象贈送的一樣沒學好。
如今的西醫在危急時的確救命，不過在我們撇開中醫的時候，也在承擔西醫給帶來的各種後果。個人認為，中醫象練瑜珈，沒有立竿見影的效果，但是可以防治疾病，源遠流長。現在WHO不就是在提倡以保持心理生理的健康為基石麼。
不過，之所以大家不信，可能很大一部分原因是跟沒耐心，沒碰到好的中醫師吧！@王斌祥
15樓：程浩
知乎有很大一部分爭論，不管主題是什麼，其目的只有乙個：
夥同支持者，說服反對者。
真正想去解決問題，探尋真相的人，極少。
簡而言之就是：黨同伐異。
16樓：
中醫和現代醫學在知乎的爭論，其中乙個焦點在於標準之爭。也就是，雙方不少的支持者都不了解不認可對方的標準，從而產生爭執，而這種爭執又很快流於形式和無產出的爭吵中，最終還是各說各話，無法有效溝通。
唉，為什麼在網上爭論中醫問題的都不是學中醫的也不是學臨床的也不是學藥的。。。不是很懂？
月暮 因為真正搞臨床的，總會碰到自己治不好的病被中醫治好的，偶爾也會碰到中藥中毒的。真正用中醫的，發現很多病自己都治不好，能治好的方法 療程也不一樣，沒法作為一種普遍性去推廣，說服力不足。所以雙方無論內心觀點怎樣，只要把這些事說出來，隨時都有被打臉的可能。包括之前中醫黑提出的把脈驗孕那件事。我實習的...
熱愛中醫或者反對中醫的人呀，中醫的核心是什麼？
喬墩明 中醫的核心是醫，而醫的核心是治病。題主所說的 道 天人觀 等等都是工具，就像以手指月，我們該看的是月而不是手，所以不要只在意那些高玄而不落地的理。高談妙理再多，都不如實實在在的解決問題，病人被治好，自然認可中醫，推廣中醫，這才是濟世之本。正所謂 千般理法說不盡，一方一藥最為真。 已登出 中醫...
關於中醫的本質與中醫的未來？
作為記錄。中醫的本質是文化和信仰。科學不能解決所有健康問題 只能解決少數問題 不論科學發展如何，人們都需要用文化和信仰解決科學解決不了的問題。中醫未來取決於是否有替代中醫的文化和信仰或者其他東西。目前看沒有替代，中醫很可能有美好的未來。 先說明這個必須匿，我佩服中醫因為很久以前一次把脈就連我天天擼管...