關於中醫的這些是真的嗎?

時間 2021-05-12 08:33:40

1樓:「已登出」

2樓:天衣

是不是真的你可以看實際的言論。知乎中醫黑可多了,犯在他們手裡,他們可是連鍾南山、屠呦呦一樣可以黑的。

至於他們都怎麼說的你自己看看,和這上面問題裡寫的對比下就知道了。

3樓:貓郎君

其實沒必要爭論,信中醫的自己和家人就用中醫,信西醫的自己和家人就用西醫,大家用自己的身體投票,自己承擔選擇所帶來的相應後果,其實是與旁人無關的一件事,盡量不要把自己的想法強加給別人,不要試圖去干預別人的選擇,因為你的想法不一定就對,所以要實施的話最好只針對自己和家人,自己對自己負責就可以了。

4樓:口隹安

通篇有半點醫學道理嗎?

沒有吧。

醫學是治病救人的,對吧?

搞意識形態的跑去搞治病救人,害的是那些生病的還信中醫看中醫的人。

反正害不到我。

5樓:菜鳥雞愛吃草

中醫如果真的那麼厲害,那麼說明中國古人的智慧型走在了世界的前端。那麼同理在科技這塊怎麼也不會落後太多吧。那麼為什麼清朝末期被列強打的那麼慘?

現在和中醫粉說這個差不多類似於和哥白尼之前的人說日心說差不多。

看著吧隨著時間的流逝最終中醫只會進博物館,進歷史書。

6樓:路在腳下溜

其實就很簡單的判斷。

大家都說這事怎麼樣怎麼樣,都在辯論事情本身,說明雙方還基本勢均力敵。

只要開始去給對方扣帽子,基本可以認為是說理說不過了。

7樓:Clark Kent

通篇文字堆砌比較冗長。我來總結一下:

網上太多中醫黑不講醫德…

我勸這些中醫黑,

耗子尾汁。

好好反思。

以後不要犯這樣的聰明,小聰明啊

醫學要以和為貴,要講醫德,和氣生財!

不要搞窩裡鬥,不要斷我財路打我飯碗!

8樓:option4

中醫粉根本就沒有任何實質的證據能證明中醫理論。裡面什麼寒涼溫濕,什麼氣虛公升降浮沉,什麼藏象經脈云云都是古代人臆想出來的產物。證明不了又無法忍受人們批判他們的教義,無能狂怒之下只有扣個美分反中的帽子想讓人們閉嘴咯。

關於林俊傑家世的這些資料是真的嗎?

中產吧有點upper middle class那種 足夠讓孩子接受新加坡很好的教育了 新加坡的教育非常分階層從小三就開始了 但是不是傳聞中那種。那種家庭也太離譜了吧。並不知道傳這種傳聞對誰會有什麼好處。 明德樓小剛 中上階層吧,網傳百億身價那就是騙鬼了,要知道富比士美國富豪榜top400的門檻是9億...

中醫真的無用嗎

飛雪連天 有用,中醫有正規的大學和醫院,去看病的人不是傻子。有用中醫行騙的,挺多,因為信的人多。也有用科學行騙的,更多。還有,大多中成藥是西醫開的,十幾二十的藥,沒那麼多回扣。因為公認有效,而西藥沒有。 思無邪 本人脾胃等整個身體狀態不好,吃了乙個月的參苓白朮散和桂附地黃丸,中藥一般療程比較長,為了...

關於中醫的本質與中醫的未來?

作為記錄。中醫的本質是文化和信仰。科學不能解決所有健康問題 只能解決少數問題 不論科學發展如何,人們都需要用文化和信仰解決科學解決不了的問題。中醫未來取決於是否有替代中醫的文化和信仰或者其他東西。目前看沒有替代,中醫很可能有美好的未來。 先說明這個必須匿,我佩服中醫因為很久以前一次把脈就連我天天擼管...