中醫真的有療效嗎?

時間 2021-05-06 15:45:19

1樓:正在實踐中的山貓

選方用藥,要從藥量和藥物上下手結合外治法,預防調控才可以有明顯的效果。

由於沒有具體的臨床經驗,察覺到症狀明顯的疾病,明顯療效方向的藥物要用到3鐘以上才勉強,佐使藥要靈活準確才有點睛效果。偏性不夠確實不明顯。

如喉嚨紅腫熱痛時,桑菊飲就覺得跟個涼白開一樣,用到銀翹散就明顯有散風退熱止痛感覺了。但也是佐使藥中缺了點東西所以導致有流鼻涕沒有治好留了尾巴。

由於ziwei的歷史所以現在有yijing、zaoxie、失眠的症狀。明顯的察覺沒有用到強補腎陽的淫羊藿、鎖陽、鹿角膠等,效果沒有那麼強烈,雖然睡眠好了點,但還需調護。

再從現在疫情,如果只用到人參敗毒散,就缺了點攻邪,如傷寒論的合方清肺排毒湯,溫病的強方。老是扶正,而不重視攻邪從膜原出體外,那麼也莫過於做做樣子,沒有從根本解決。(學識少誒(д; ),太難受了)

2樓:無知勝有知

有沒有效果你心裡沒點數?還用的著上來問?

你若是中醫粉,自然知道有效果。

若是中醫黑,告你有效,你病了也不一定去找中醫。

3樓:男神小浣熊

中醫的醫生、中醫學院的學生、中醫愛好者、中醫學(流派大流派十幾個,小流派幾十個)、中藥、中藥組成的方劑(也分很多流派),LZ說清楚,你問的中醫是哪個

4樓:麥田裡的遊戲人兒

真的有療效。我高中重感冒剛剛好,人很虛時突遇寒風下雨,突然小中風,舌頭青紫吐出,收不回嘴裡,就一直在外面吐著,三個小時後找到乙個中醫,針灸乙個小時後就好了。第二天第三天又各自針灸一次。

完全好了。中間什麼藥也沒有吃。從此非常相信中醫。

5樓:

好的大夫很有療效。

在此推薦乙個好的中醫大夫,廣安門中醫院的劉震大夫。

我家人曾經得過很嚴重的克羅恩病,這個病是乙個很難治好的病,跑了很多醫院,多個西醫大夫(包括全國最頂尖的幾家醫院的專家)都曾告知這個病基本治不好,只能用激素加專有藥物(柳氮磺胺嘧啶和美沙拉秦等)穩住一點是一點,但最終會惡化的。後來聽人介紹找到這位劉大夫,在劉大夫的幫助下,用了半年時間,用中藥加美沙拉秦同時使用,沒有用激素的情況下,將這個病控制和穩定住了。雖不能說痊癒吧,但距今已有8年,不但沒有惡化還變輕了。

希望透露醫生名字不會對他造成困擾。(應該是不會的吧 )

6樓:帥傑

1.人有免疫系統;細胞能複製分化;傷口能癒合;這些是病能治好的主要原因。

2.上述無法發揮有效作用,病無法靠藥物無法治好,物理方面的可以通過手術治好或改善、再其次可以通過化學物理手段緩解控制。

3.任何手段都要有關鍵的化學物質或物理因素,劑量也要達到產生效果的量。

中醫:物質不明確、劑量不準確、物理無關鍵流程和線索推理,有太多文化和藝術色彩,嚴格來說不能算是一門科學。從概率來說,青蒿素的出現很正常,馬兜鈴酸的出現也正常,成為有價值的學科路很長,拋棄舊糟粕,擁抱嚴謹的科學研究才是對的,屠呦呦這方面值得敬佩。

因為我也可以說廚房裡的柴公尺油鹽各種調料都能抑制癌細胞生長,鹽濃度高癌細胞死,乙酸濃了癌細胞死…但不能說他們抗癌,調料有藥用價值。

7樓:

一生病,感冒咳嗽發熱,西藥就是抑制鼻涕減輕疼痛,這叫治病??? 踏馬的這叫抑制症狀不叫治病

最經典的西藥阿司匹林也不過是抑制症狀的藥而已不是治病的藥

阿司匹林於2023年上市,

2023年英國藥理學家約翰羅伯特范恩(Sir John Vane)發表了阿司匹林以及一系列的非甾體類抗炎的作用機理,他發現,這一類藥物能夠通過

抑制環氧化酶的作用來抑制前列腺素的合成。前列腺素類在人體內有很多功能,它們的作用涉及炎症的資訊傳導,痛感的傳遞以及體溫的控

制。所以它們的被抑制也就解釋了非甾體類抗炎藥的止痛,消炎和退燒作用了。

大家注意阿司匹林1898上市,2023年才搞清楚作用機理,西藥最經典的藥物阿司匹林竟然在沒有經過雙盲試驗不知道作用機理的情況下,用

了70多年?西醫粉不覺得可笑嗎。

8樓:不靠譜小陽

說中醫不行的,那基本上有兩種人。一種是沒有見識過真正名醫,大醫的人。第二種是沒有碰上西醫解決不了的病。

中醫的千年底蘊遠超常人的想象。但是不知道為什麼常人腦子就那點存貨,也敢妄言老祖宗傳承下來的不行。

9樓:godwind

馬克思主義哲學告訴我們真理是相對的,又是絕對的,就像中醫,原來是絕對的,隨著人們實踐水平的提公升,變的相對起來,但是在一定範圍內有用,我們要取其精華,去其糟粕。

10樓:ukikaze

中醫是實踐型醫學,難學難精。而且用藥常常先固本,再治病,以調理為主,見效慢。所以中醫的療效往往取決於醫生的水平,和患者的信任度。

一副藥吃十次見效,很多人吃到第五次就放棄了。因為西藥見效可要快的多了,無非多吃幾片而已。

11樓:

朋友給我推薦乙個中醫推拿師,專長是小兒推拿,說她閨女從小到大感冒沒吃藥(指一般感冒),推個5、6次就好了,特別靈。我說我閨女從小到大感冒也沒吃藥,5、6天也好了。然後他說我是個槓精。

12樓:圓神信徒

反正我體驗過的基本沒有……

有段時間我臉上痘痘特別嚴重,我媽一看這樣下去不行,於是到自己單位裡找中醫配了副藥……大概是魚腥草配什麼什麼什麼……

然後每天那個瓦罐小火煮一會……然後湯內服藥渣外敷,一直吃了兩個月左右,沒有任何效果……

然後我媽又去她單位拿了只西藥的軟膏……三天好了……

13樓:Gavin

中醫肯定是有療效的。但是有療效不代表科學性。很多人吃一種草能治病,但是很多人也會死,這不重要,重要的是要能研究現象背後的規律。

其實我們國家能發展到今天,靠的就是實事求是這種科學精神。

還有答案說廣州中醫院去的人最多,中醫就比西醫強?這種說法十分片面,一家醫院病人多原因可能很多。比如可能因為便宜,或者地理位置好。

中醫的問題不是療效,而是缺乏科學的指導。但是也是能治病的。但是不堅持科學性,中醫很難有未來。

14樓:二分之一

去年開始,可能年紀大了吧,假期的課上起來費勁,後背巨疼,西醫檢查沒問題,醫生讓我多休息。。。無奈被朋友推薦盲人按摩。。。按了之後會舒服很多。至少這方面很有效果。

扎過一次針灸,感覺很神奇,麻,脹的感覺。我自己也給自己扎過一下。。。。巨疼。。。

說不上是手法問題還是真的有穴位經絡(自己扎自己。。。。。就是因為好奇沒別的原因 )中醫黑也可以去試一下,體會一下,至少是乙個經歷,沒有生命危險。但就扎過一次,治不治病不清楚。

另,一直口渴,喝水很多。。西醫檢查無果,中醫大夫說脾虛。。喝藥20付。。。還是老樣子。。。。。。

我覺得中醫是有能治病的地方。至於理論對不對我不好說,但是我覺得中醫好像是斷了傳承,不知從什麼時候起中醫。。。。好像死了。

但是我也反對那些說中醫就該扔掉不要占用資源的說法,上千年的傳承要說沒一點可用的東西那是瞎說,我們就算不能繼承發展了,之前也可以做到蒼海拾遺吧。。。幹嘛天天弄得跟階級鬥爭一樣。。。魯迅先生的拿來主義的都白學了嗎?

15樓:風兒未動心搖擺丶

有療效我之前大學期間衝涼水澡導致毛孔閉塞天熱或者運動不出汗,身上通紅並且有中暑的感覺。後來去了自家中醫診所,老大夫開了三副藥喝了一周,晚上睡覺身上出汗,一周以後再去運動出汗量直線上公升並且不會再有中暑的症狀。

16樓:何林

有,這是肯定的

但在此之餘,是魚龍混雜的格局

因為考醫師資格證難,當中醫難嗎?

不難。混進去太多渣滓,因為當大夫好賺錢

不是說黑中醫,但有的東西真得改

各種沒有臨床的藥房,靠著自己琢磨的劑量

中成藥裡摻西藥,西洋參搞注射液

拔罐針灸理療,各種詞藻砌出神效

美名其曰:祖傳十八代,專治癌症

自己人搞反智的東西害自己人

不可否認,中醫有它的閃光點

不改良,不實驗,不統一

難成科學體系,精準用藥

兩隻手一桿秤能抓清楚的東西

也就沒臨床資料的什麼事兒了

近幾年一直在推崇中醫,本民族的文化

是,它應該弘揚

但越做越好不正是我們所期望的嗎

希望以後能革故鼎新,推陳出新

而不是封建固守,變成玄學。

17樓:

《鶡冠子·捲下·世賢第十六》

魏文王之問扁鵲耶?

曰:「子昆弟三人其孰最善為醫?」

扁鵲曰:「長兄最善,中兄次之,扁鵲最為下。」

魏文侯曰:「可得聞邪?」

扁鵲曰:「長兄於病視神,未有形而除之,故名不出於家。中兄治病,其在毫毛,故名不出於閭。若扁鵲者,鑱血脈,投毒藥,副肌膚,閒而名出聞於諸侯。」

魏文侯曰:「善。使管子行醫術以扁鵲之道,曰桓公幾能成其霸乎!」

丟今時今日,西醫便是扁鵲,中醫大概就是二哥了。

這是時代的進步?

18樓:道可道

借用別人的一句話:西醫可以讓你明明白白的死去(此處存疑,有些病未必做得到!),中醫可以讓你稀里糊塗的活著。

西醫有汗牛充棟的醫療器械,但這些東西唯一能給你的,就是一堆收費單,它們不能治好你的病,不是嗎?

為啥要打壓中醫黑中醫?斷人財路啊!

就拿檢驗這一關,人家整個產業鏈上下游幾萬億的規模,你特麼三根手指就搞定了;

再說西藥,人家乙個套路下來少則幾百多則百萬的收入,你幾塊錢的草藥就搞定了;

招人恨啊!

可是,從五四到今天,歷經磨難的中醫還是有人在傳承和發揚,幸甚!

中醫藥是中華文明的象徵之一,中華民族偉大復興如果缺少了中醫,情何以堪!

19樓:花如雪

精神科刷刷存在感,如果有軀體不適,建議先去公立綜合醫院相關科室就診檢查,排除下有無器質性改變或者是否系該科疾病,如果排除了,建議第二步去心身科就診,看看是否符合心身科相關診斷,HY或者軀體化障礙,焦慮症什麼的,畢竟心身科的軀體化症狀相當豐富,從心慌胸悶到活動不利到類癲癇發作,都有。

個人感覺中醫不是第一優先選擇,就這樣。

20樓:平凡流年

有真的中醫大神,但是也有很多庸醫。很難一眼分辨出來,基本靠傳說。

中醫原理很玄學,所以西醫能治好的病,就去西醫,心裡求個踏實。西醫都治不好的,就去看看中醫吧,總不能不治等死是吧

21樓:抓老爺

踢球,胳膊脫臼加骨折,中醫正骨,恢復不錯,感謝孟大夫

蒲輔周先生的兒子給我媽看過病,沒開藥,拿蔥煎水喝,喝完吐了,結果好了

22樓:Hugestone

有療效。

頑固性失眠5年,什麼法子都想了,中藥也吃了不少,就是只能睡一兩個小時。因為他老婆腰痛我看了還不錯,遂請幫忙看一下。

就是這個樣子的嘴唇,不用懷疑,大黃蟄蟲丸走起,一周後反饋睡眠時間增加到5個小時,質量也不錯。近期療效還是有的。

但是要把他體內環境改變還是需要繼續服藥一段時間的,而且要配合體育鍛煉。

中醫是沒有醫療效果的嗎?

個人主觀臆斷,能治病,不能治病,都無法代表事實!我覺得 更是不靠譜。就比如常聽說的!中醫認為如何如何!那麼一味藥有沒有效果,不能依靠主觀的判斷,無論這個人在厲害,對醫學在了解,也無法確定某個藥能不能治病。那麼你一定要問了,能不能治病,給病人吃藥,看看是否痊癒就可以了。事實證明,這也是非常不靠譜的。病...

中醫治感冒療效如何?

駱駝 說乙個我親身經歷的事,我從來也不信中醫覺得那些比較荒謬沒有科學依據。我老婆得了顳下頜綜合紊亂症,說話張不開嘴,嘴還斜的。去了好幾家三甲醫院,治不好,最後去了北京口腔醫院找了國內最牛的大夫,用了各種方法檢查 測試。結果是骨骼 肌肉 神經等方面什麼問題也沒有。建議看心理醫生,心理醫生也看了,一點沒...

為什麼有人把中醫的療效全部歸結為自癒?

高子皋 中醫看病是看的自然病,受冷受熱濕寒這些,人體本來就是有這個調節機制的,中醫只是輔助調節!但西醫不同,西醫是將最激烈的科學方式用於人體,其實也是損害!中醫能治病,西醫能治命!西醫在一些文明病中有奇效!我做個比喻,你的身體就是一灘水,某天扔進了個泥塊,中醫就會想辦法讓這個水動起來,把泥淨化,西醫...