為什麼有人把中醫的療效全部歸結為自癒?

時間 2021-05-05 12:52:00

1樓:高子皋

中醫看病是看的自然病,受冷受熱濕寒這些,人體本來就是有這個調節機制的,中醫只是輔助調節!但西醫不同,西醫是將最激烈的科學方式用於人體,其實也是損害!

中醫能治病,西醫能治命!西醫在一些文明病中有奇效!

我做個比喻,你的身體就是一灘水,某天扔進了個泥塊,中醫就會想辦法讓這個水動起來,把泥淨化,西醫呢扔一把漂白粉!

2樓:Mono

我來講乙個自己有意思的經歷。

我五年級的時候,有一段時間,莫名奇妙就氣喘不上來,然後耳朵嗡嗡嗡響,兩眼髮花,心慌害怕,不定場景就會發作,大多是在嘈雜的地方,比如車來車往的大馬路上,亂糟糟的課堂上,發作之後,要在安靜的地方休息半天,會慢慢自己緩解。去了各種醫院檢查,各種抽血心電圖什麼都查不出來。

後來我媽只能帶我去看中醫,看了中醫,老醫生第一句話就是,怎麼胃寒成這樣,我媽才想起來,那段時間我貪吃士多啤梨,她每天中午下班帶一斤回來,我飯前一邊洗一邊吃,大概吃了乙個月,午飯都不好好吃,就吃大量寒涼的士多啤梨。

後來醫生也沒開什麼補腦的藥,印象裡就是各種熱性的中藥調理脾胃,然後乙個暑假我都再沒吃到一口冰激凌,但也很神奇,暑假過了,開了學,我的這些問題都消失了。

大了以後,我一直覺得自己的問題是自癒的,畢竟神智方面的問題能通過吃腸胃藥吃好了,用中醫黑的話,能這麼想也太沒邏輯了。

但是接觸了更多的知識之後,我才發現,我以前的問題症狀非常符合廣場焦慮症,焦慮症的一種,起因確實也是士多啤梨吃多了傷了腸胃,腸道裡的血清素合成有問題,即現在經常提到的腦腸軸問題。脾胃問題確實是生病的根因。但是知道腦腸軸的資訊之前,看神智問題吃腸胃藥就是不合邏輯的。

很多中醫黑特別喜歡用邏輯說事,數學裡大家都知道公理和定理,定理就是在邏輯基礎上根據公理推導的內容。但是已知公理的範圍決定了乙個人符合邏輯推論下的結論。很多人已知的公理有限,覺得自己有邏輯,所以自己的認知就了不起,但是並不知道自己本身所知道的公理就很有限。

我也不是什麼西醫黑,我認可科學研究方法和各種西醫研究結論。但我認為西醫並沒有高大全到對人體各方面的認知都很全面,100年後,甚至50年後就會發現現在的認知還很少。

試想我們在虛擬世界去搭建乙個真人的模型,讓他像正常人一樣在虛擬世界裡生長衰老生病,這需要多大的資料體量,那我們現在在醫院裡測試的那些指標夠模擬出乙個真實的人麼,連皮毛都沒有。

中醫跟西醫都是發展中的學科,互相借鑑對方學科裡的長處而不是覺得對方就是沒有邏輯的無稽之談對各自都有好處,動不動就說中醫已經是發展的巔峰,或者中醫沒有邏輯都是自癒都很狹隘。

3樓:李大喆

挺好的呀,我和我媽超過十年的老咽炎,鼻炎自癒了,我老婆的痛經自癒了,我女兒發燒半天也自癒了,一家人健健康康的,難道不好嗎?

4樓:不必

本來就是自癒啊,對於中醫藥來說,一切藥物都屬於外物,對於中醫來說用藥屬於非得已而為之,能不用就不用。人體正氣才是解決病痛的最好之物。正氣足則百邪難侵,自身強才是真的強,自癒才是王道。

藥物是外物不得已而為之,只做輔助真正治病的是自身的正氣。濫用抗生素就是很好的反面的教材。

5樓:一樹梨花壓海棠

一方面是人的問題,大部分人中醫水平不夠,不能一貼而愈,大致在於量和藥引的運用。

一方面是病的問題,病的時間太長,需要漫長的調理。不夠直接。

再者是,西醫看病是開刀去邪的實體,也是要靠身體自癒,人家比較好宣傳看得見摸得著,好糊弄人。對比下中醫治大病比較麻煩,而且中醫講究治未病,就治你的生活習慣,你又會不樂意。

6樓:江老魚

我覺得中醫藥非常有趣的一點是療效直接和稀有度掛鉤,什麼冬蟲夏草千年人參萬年何首烏,反正年份越長獲取難度越大越是奇異的東西就效果越好,野生的比種植的療效更是翻了幾十翻,是不是很奇怪?

7樓:River的Leon

我有膽鹼能性蕁麻疹,這病西醫告訴我,無解,疼的時候來點氯雷他定續命吧。我就想想,得,疼你的吧,不想管了

疼了7年,有次陪女朋友去中醫院搞點補氣血的中藥時,隨口問了下,醫生開了方子,喝了3星期,好了。

雖然可能我本身沒有自癒能力,但中藥確實讓我自癒了。

一邊是藥直接解決問題,一邊是藥幫你變強,然後自己解決問題。

怎麼解決的我倒感覺不重要了,等後浪們把中醫研究透了,用「科學」解釋了,我到時候看現成的嗷

8樓:歐陽Dady

到底是療效還是自癒,還是得看雙盲實驗。有的中醫中藥有效,有的的確是安慰劑。沒有雙盲實驗,我也可以在知乎上發乙個問題:為什麼有人把自癒全部歸結為中醫的療效??

9樓:最強陸地戰士

無知不是生存的障礙傲慢才是

10樓:易道大有

按照這個邏輯,所有西醫的療效也可以全部歸結為自癒。比如你換個心臟,沒有機體自己長好,還是會掛掉,所以並不因為換心臟救你的命,是你自癒能力救你的命!再如,你吃公尺飯、饅頭不會餓死,但不是公尺飯和饅頭讓你活下來,而是你的營養吸収能力讓你活下來。

當你先假設所有藥都無效時,這天下便沒有有效的藥物和醫術了,所有治好的都是自癒的!

然而,公尺飯饅頭給了你吸收營養的機會,中醫西醫給你自癒的機會。

所以要評價中醫中藥和西醫西藥,要用有效的方案,而找到有效的方案,在目前情況下,不客氣地說,還沒人有這個能力!

再給你乙個判斷:

對於人體這個超級複雜大系統,現代醫學還處在原始石器時代,離達到評價中醫的資格還要有一段很長的路要走!不要以為你栽過幾棵樹,就了解整個森林!

說明下:

「還沒人有這個能力」是因為目前真的還不具備這個能力,比如針炙,一定是對部分病人是有效的,但是,在以目前的現代醫學,甚至未必有人去從生理學、病理學、乃至生化層面去做過認真的研究,目前也沒多少人有研究這個的動機,一沒經濟效益,二來估計也沒人敢碰,怕不出成果!所以只有把中醫中藥用現代醫學方法研究明白了,才好下結論!現在真有人在做這個事,那是了不起的!

屠呦呦一握青蒿乙個諾貝爾獎,中醫中藥真是個大寶庫!是老祖宗千萬年留下的大資料!

對一位知友的回覆:

順便說一句,因為中中國人不信上帝,信自己,才能有中醫中藥!中中國人老祖宗留下的寶!

11樓:民族復興國寶中醫

標題就是答案。

為什麼有人……如何如何……

來造句,為什麼有人……

可以造無數句子,正確的不正確的,嚴肅的哭笑不得的,實事求是的荒誕不經的……

一件事,不同的人有不同的看法。很正常啊。所以要問為什麼就先顯得尤其荒誕。

另外,為什麼有人會問這樣的問題?

12樓:小kkkokkk

這句話其實沒問題,中醫的治病就是提高身體素質自癒,這次肺炎正好對應上,中醫能發揮。

就乙個很簡單的事,中醫就幫助你,讓你睡得香,改善手腳血液迴圈,早上起床倍兒舒服。沒了,中醫就這個意思。有些人就是太傲慢,別人整的都是傻的。

稱自己產品是中醫的很可能確實是無效的,畢竟中醫右傾不作為派吃不出問題錢照收。因為中醫的理論很形而上,有可能錯診,要仔細,要後期修正。你一句我中醫就是糟粕,好了,不會有能行的中醫打擾你了,在醫院按部就班的地用普通流程治你,保證沒出錯。

至於舌頭什麼樣,臉色怎麼樣,手腳血液迴圈得舒不舒服,肌肉有沒有按痛(所謂的穴位堵塞),身體素質能不能拔高,管你的。

13樓:

中醫的體系,好像很難納入了現代醫學的規則框架內,所以以規則內的一些要求去批判好像很偏頗。但終究是有些有用的東西的,從神農嘗百草到華佗張仲景李時珍這些人,總歸不是浪得虛名。就像中國的部分口罩不符合部分美國標準,中醫面臨的現代醫學的檢測標準,這些突如其來的限制性規則,一方面保障了一定程度的嚴謹性,一方面的確限制了文明成果的流傳。

好在中國還是鼓勵中醫發展,國人也在用著那些自己生產的口罩,但是那些一開始就不認同的人,恐怕很難用上一劑連花清瘟吧。

還有高讚回答以無罪推斷做模擬的,真的嚴謹麼,法律是必須讓嫌疑人去進入的框架,而中藥不是乙個嫌疑人也不是需要證明的人。除開特別中藥特定針對的疾病,中藥黃岐白朮甘草大黃等等,湊在一起都是以古東方的文明語言來描述,即陰陽五行調節平衡等,讓這種語言這種思路去與現代醫學說話,這是幹什麼呢。雙方互相滲透或者說融合了一部分就差不多了,本來就是互持觀點的雙方,真的有高下之分麼。

14樓:趙強

這個目前不管中醫還是西醫,能做到的只是盡量抑制病毒,最後自癒吧?用呼吸機也只是給人更多時間進行自癒。難道說中醫的什麼藥能殺死病毒了?

15樓:顧悅大人

唉,因為這些人只想看他想看的,只承認他覺得對的是真的。

不要吵吵那麼多,不扯太遠,2023年到現在2023年70年,中醫留下多少確實的,可證明的,甚至顛覆西醫觀念的病例病歷。但是這幫人不需要這些,張口就來。

舉個例子,腸梗阻

16樓:Ypen

各位大大說的雙盲試驗,各種驗證方法大家都懂。問題是就像蓮花清瘟膠囊這種經過了嚴格驗證的中成藥,也還是被各種中醫黑歸結為無效,吃了是自癒。

17樓:

我給你舉個例子,我的膝蓋疼,疼了一年,開了很多種藥,其中一種是中成藥,我吃了兩個月,是乙個紅色盒子的紅色的膠囊,毫無用處,你知道嗎,我乙個病人,吃了一年,能夠感受到吃這個藥毫無用處,但是每乙個醫生都給我開,其他藥都在調,只有這個藥一直在,疼痛依舊在,最後一次是2月初開的止疼藥+這個中成藥。

後來新冠爆發,我媽不給我去醫院,藥也吃完了,沒了止疼藥膝蓋還是疼。

就只能在家躺著,不走路,最後呢,好了。

你說,我相信這個中藥,還是我的自癒能力呢?

18樓:聖云

首先這"有人」是不相信或否認中醫的,中醫是仁慈的醫學(北京中醫藥大學教授郝萬山之語)。她治病由本朔原,因勢利導,該出手時就出手,給病邪以出路,內外相安。有時不治而治,治上下安,治左右愈……病人不解其中秒理,稀里糊塗病好了。

這「有人」怎服你「慢郎中」?!一點即來言辭,大家莫笑俺。

19樓:默默默默發呆

中醫不是萬能的,包治百病的不是中醫是神棍,把鴻茅藥酒這種玩意兒稱之為中醫並以此為依據黑中醫的那是腦子有泡。我認為不應該將中醫和現代醫學放在對立面。我知道偏題了。。。

20樓:

我覺得自癒應該是壁虎主動斷尾、過後一定會長出新尾巴的那種確定的情況。

而生病後依靠抵抗力痊癒的情況不能稱為自癒,因為抵抗力還是因人而異的,抵抗力弱的人跟著抵抗力強的人學,對疾病不聞不問,到時候引起了其他問題,那算誰的呢?

還有乙個就是,假如篤信自癒性疾病能自癒而放任,到時候病倒是沒有了,可人也沒有了,那也不能算是自癒。

所以,我覺得那些人拿自癒的幌子來討伐中醫的罪過,原因不在中醫是否能治病救人,而只在中醫姓中而已。

為什麼有人黑中醫?

為什麼有人黑馬車?有很多不懂的都在黑,無知者無畏?刷存在?馬車吃你家大公尺了?為什麼有人黑算盤?有很多不懂的都在黑,無知者無畏?刷存在?算盤吃你家大公尺了 為什麼有人黑神臂弩?有很多不懂的都在黑,無知者無畏?刷存在?神臂弩吃你家大公尺了 為什麼有人黑指南針?有很多不懂的都在黑,無知者無畏?刷存在?指...

為什麼男生總是把分手原因歸結於女生愛錢?

所謂 大概是女人提分手的時候大都總是表面聲稱 兩個人的感情破裂是因為外部原因吧。畢竟,禮節上來說,總不能說你這個人或者你這個人的性格有毛病,我要跟你分手吧。萬一被拖出去打怎麼辦? 邢冬 如果感情沒有大問題的情侶最後分手,那麼大概率是由物質原因導致的。首先我並不認為愛錢有什麼問題,每個人都愛錢,無關男...

為什麼有人覺得中醫是巫術?

城北徐公 陳邦賢 中國醫學史 中國醫學的演進,始而巫,繼而巫和醫混合,再進而巫和醫分立。以巫術治病,為世界各民族在文化低階時代的普遍現象。中醫是巫術的集大成者。 逗泥丸的平方 首先不能完全說是巫術 巫術是企圖借助超自然的神秘力量對某些人 事物施加影響或給予控制的方術。降神儀式 和 咒語 構成巫術的主...