這幾副畫在美院裡是什麼水平?

時間 2021-05-05 12:52:00

1樓:Tinica

你畫得比美院的有的人強多了,美院h和非美院,放下吧。沒必要比較,也沒什麼好比較的,標準化的學院有什麼好參照的呢?要是真心畫得開心,要一直畫下去,還是和自己死磕,畫到最後還是要有自己的想法,可不是什麼技法能比較的啦,這個標準是你給自己的定位,也要看自己的天分和緣分,繪畫也還真可以說成是一種信仰,隨心吧。

希望你能輕鬆的玩起來,畫畫有一天給你的比你相像的要多得多

2樓:7H鉛筆

瀉藥我覺得作為大二的學生你的基礎還不錯,並不比美院的學生差,我很喜歡你色彩的感覺,基礎這東西夠用就行了,學繪畫的根本上創作能力更為重要,建議你多看書多關注現當代藝術盡快確立自己的方向,幾十年的學畫經歷和作為職業畫畫的這麼多年我認為寧可眼高手低也不要眼底手高,當然本人並不是說畫的好不重要,而是想說思維更加重要,畢竟控制雙手的是大腦而不是屁股.

3樓:一張萱紙

中國美院大一感覺不是美院喜歡的畫風耶(至少不是我們學校) 尤其是1感覺有點聯考了硬要說什麼水平大概就一般般吧 【僅個人感覺!!勿槓我

4樓:

不是美院的,甚至根本沒有學過繪畫,不太清楚知乎為什麼給我推這個問題orz。

不過我想說,既然你在綜合類大學,就應該發揮綜合類大學的優勢,拓展眼界,更不應該受到拘束什麼的~

為什麼非要和美院的比呢?走自己的路唄~

我是綜合類大學的醫學生,其實挺菜的,但是正因為是綜合類大學,我才看到了無限可能~學醫可以但是不學醫也挺好,我可以去看學校辦的美術展可以去聽陶藝課可以選修很多雜七雜八的好玩的東西。

這個世界很大,要看清自己的前路~

5樓:橫掃殭屍全世界

說真的,作為乙個美院環藝系的學生,再我看來,你的畫起碼我能看懂,甚至可以深入的去看到一些問題或優點,但是我們學校,大二的純藝專業,他們的畫我根本看不明白,也聽不懂他們說的話,可能藝術本事也是應該意識先行,腦子先動,手再跟腦子走吧,我宿舍那個油畫系的,說的我聽不懂,畫的我也看不懂。可能有點偏題,因為你問的是造型能力。我是想說,美院的大二基本是開始思想上藝術探索。

我們是所有專業包括史論等大一全部在造型基礎部,大二回到各院系

其實從大二開始我就感覺我已經脫離了繪畫和搞藝術的自己標籤了,因為我覺得我已經理解不了純藝術了,思維方式不一樣。所以我願意自稱外行人。在我乙個外行人看來,第一張和最後一張看起來還好,狗狗那個不能說不好,但是基本無論哪個院校的所有美術生都能畫到那樣。

中間的景物場景大概是非純藝專業的大一剛入學水準吧。因為我們大一第一學期有好幾個色彩的課,說真的,從造型的角度說好多人第一次畫油畫就畫的很好了,不過也有畫的賊爛的,都懷疑咋考上的那種。

6樓:Alien

看到有從專業細節點評的朋友。很到位。說下個人看畫得一點感受。

作者基本功還是不錯的。但已經陷入靠手熟和條件反射來畫畫。畫面缺少了思考和耐心,浮於表面。

這麼說你可能覺得不舒服,認為已經畫到位了,也思考了。但人外有人啊,要一直保持學習的心態,即便你身邊的人都不如你。比起多畫,更建議把之前的畫拿出來思考一下如何在細節處理和色彩關係上更深入一步,再則就是對畫面風格的塑造和畫面資訊傳遞的表達,不要止步於習作,可多嘗試多材質混合繪畫,拓展對繪畫的視野和思路。

7樓:Skye

管那麼多幹嘛,藝術之所以為藝術是審美的獨特性造就了藝術,我就喜歡這樣畫我就這樣畫自成一派,自己畫自己喜歡的就行了,這個東西沒有什麼好與不好,堅持找到自己的風格,加油兄弟

8樓:babyoyster

其實我覺得還行,不要覺得自己在綜合性大學就比不上美院的,畢竟考試這個東西其實很玄乎並不能代表人的真實水平,其實美院也有很多畫得不如你的。

這一張畫得挺結實的,就是顏色有點粉,肩膀的體塊不夠。

有一些筆觸有些多餘沒有在結構上,顯得平。

透視有點小問題。

透視有點小問題。有點粉。

有點粉。

總體來說畫得還可以的,就是透視需要加強,以及一定要盡快脫離考前的思維,還是能看到考前班的影子,不能什麼材料都畫得像水粉一樣,加油。

9樓:657585

個人感覺還是要多研究下造型。其一是研究物體結構,其二是黑白灰關係。結構應該再明確些,表現得再大膽些,雖然考試美術有些為了表現結構而畫結構的意思,但是結構得準確表現確實是很重要的。

素描中有幾個大關係,應該去深入研究下,比如黑白灰關係,應該主觀得統一畫面中的黑白灰關係,從整體區域性,不應該照抄眼睛看到的東西。

10樓:深井

在美院裡觀念很重要,創作的初衷和動機很重要,單論繪畫技巧你可以打敗至少一半人。

藝術家是畫不過匠人的,不同之處在於匠人是簡單的重複,藝術家是有意識的主觀創作。

多觀察生活多思考

11樓:梁非凡

寫實的看不起抽象的,玩表現的瞧不起玩肌理的,學院派瞧的不起畫商業的,你在這裡永遠得不到乙個完美的答案。

畫畫這玩意,只要不是給客戶畫,給考官畫,或者教學生,自己想怎麼畫就怎麼畫,就這麼簡單,藝術流派就是這麼來的,總是在意別人的看法到頭來還是當局者迷,畫不出個門道來。

12樓:Ce我

不愧為b乎,提問者和回答者乙個比乙個自信,自己都混不出名堂,還指導別人。自己都可以用手機看看美院大一基礎部的作品,還過來提問。

這畫,就是我畫室復讀一兩年還沒上大學的朋友畫的水平,多看看好展覽

13樓:

素描算正常水平吧。造型功底還是有的。

美院也不是人人都是教科書級別。混子也不少。特別是對地方有保護政策的美院。也有些人可能入學水平很高後來就退化了。

不過你油畫水平很差。只能說是彩色素描。不管是靜物還是肖像還不如一些考前生的感覺好。。。

不過這些都不重要。

除了帶考前班的誰還畫這些。。。

在美院一般就大一畫畫長期。

後面都是撒開玩了。繪畫技術不是唯一標準。

誰還在意某某畫的好?某某畫的差?

各有各的想法,各有各的路。

14樓:姜志飛

以我印象中的國美造型基礎部來說,這水平大概是中等水平,就是美院裡不溫不火的感覺。

實際上,即使是在基礎部階段,有成熟的個人特色也是很吃香的。

比如我在的那一屆,有的人靠的是強大的基本功,那種屬於一眼看上去就是很強的感覺,有的人靠的是很好的繪畫感覺,但是這些人都很少,大多數人,基本上80%,其實都是題主這個階段。

如果形容的更貼切一些,就是沒啥問題,但是不出彩。

15樓:bakalkll

我來鼓勵你一下

我是國美大四的設計類學生。我不太清楚造型是怎麼樣的。不過你在我們系裡裡面畫的還不錯哦。色彩會稍微弱一點,但是素描還是很可以的。再接再厲,多看點大師的作品,你會畫的更好的。

16樓:

17樓:xmooo

先不說技術,你這畫的內容全都像考前班的練習作品,其實大部分人上了美院之後題材會寬泛很多,哪怕就是畫靜物人體,擺放和構圖也和考前不一樣。畫點喜歡的東西吧

18樓:三門

畫的不錯啊,看得出來還是挺紮實的。細節和風格的問題,其他人都說的差不多了,你自己再回到畫面上推敲推敲。

在我看來所有畫面裡都有乙個問題,主次關係不明確,虛實空間的對比不夠大,這應該是體塊的概念理解不足導致的,所以建議你做做雕塑玩,應該可以有啟發。

19樓:

只比寫實基本功的話,跟國內的比中等,跟歐洲的比優於一群外國學生,不過也沒必要比,因為你的基本功再好沒有自己的一點東西也白搭,就像那一群歐洲的學生的寫實功底可能在國內考不上任何乙個美院,然而並不妨礙他們可以創作出優秀的作品,國內美院的一些學生基本功很好,然而很難創作出好作品。所以啊,大二了,少畫這些東西,多思考多創作,想想自己要走的路,如果你的創作需要寫實,那你就一條路走下去,要做對比的話那就跟自己比或跟美術館裡的那群大師們比,美院出來的也有一群廢物,給自己一點自信。

20樓:lleeaavvee

單論造型能力的話美院大一基礎部裡中等的水平,大三大四甚至研究生裡偏高的水平。因為美院除了大一基礎部以外不興寫實了,你去問考前班的老師興許能給你找出一堆問題,問乙個美院的研究生他大概率會說挺好的沒毛病。

21樓:風滿樓

翻到了,看到了,就說說個人的看法,高考之前我是玩造型純藝的,高考之後,我是幹設計的。如果你想問有多大差距,那你是跟大一比,還是大二比,還是說大四比?各大美院都有畢業展,央美國美質量是真滴強,也代表著兩個大的方向。

空間表達上,你處理的有點弱。透視有點問題。寫生的衣服櫃子有點愣,上邊的毛毯被子,沒表達出自身材質的柔軟,整體上失去了生活的氣息。

個人寫生要想好到底表達什麼事?例如:表達衣櫃的凌亂還是別的。

看完這幾張畫,每張上都有小瑕疵,但這不是主要的,主要的是,看一遍就忘了,看客不知道你想表達什麼,你創作的畫沒有與看客產生交流。上面僅代表個人的拙見,不喜勿噴。

22樓:韓夢雨

非美院,綜合學校,表示那張雕塑和人體素描確實好(¬¬)!就是第乙個彩頭感覺有點考前班的味道

還有只想問,批評題主的能曬曬畫讓大家學習一下嗎……

另外這麼少人為何問題能上熱搜……

23樓:

川美大三在讀,非造型類,感覺繪畫意識和審美可能需要更重視,構成太亂了。而且筆觸過於粗糙,顏色融合也不是很好,高考集訓風太強了。

總體感覺就是技術是大一進校水平,審美還在集訓及之前

24樓:明月居士

一般吧,線條紋理陰影處理的還可以,不過缺少一點神韻,狗的眼神還不錯,人物的面部再清晰一些就好了。雕塑像的立體感不夠。色彩上面也有些不均勻,顯得參差不齊,造型上面比例有些不太協調,但是在年級作業的水平裡屬於中上游了。

25樓:曬太陽的貓

你的那副狗狗的畫太漂亮了,有神的眼睛,還有高挺的鼻子,頸部的毛髮非常寫實。當然,再豐富一下再多那麼一點點就太棒了,非常喜歡你畫的狗狗。

26樓:42.Tech

廣美老臘肉,不是純藝的,色彩真沒你好,不過素描95可以說一下後兩幅素描

整體線條混亂,沒有石膏質感,下巴和底座銜接處的關係有問題,投影太跳右手臂線條太硬了,小腹線條太粗糙。誇一句膝蓋畫的挺好的,我都沒那麼認真畫過

小狗速寫不好說

27樓:

要看是什麼美院了

央美清美國美川美魯美廣美天美湖美水平都不一樣。

放在央美清美來看,墊底的水平,放在廣美國美來看,中等吧,寫生的畫中等偏下。

寫生的色彩沒有乙個統一的色調,大關係沒畫好,型也不准。素描腦袋還行,身體不行,四肢都是平的,有些人體結構錯了,比如鎖骨,它不長那樣,腓骨腸肌畫的翻出來了,該暗的地方沒壓下去

28樓:FAQ

從畫看出顯然缺少系統的學習過程,但是沒有乙個好的老師,也不知道給什麼建議。人體可以先放放,現在也拿不下來,不知道是有寫生課嗎?在綜合大學算可以了,就我接觸的人來說。

沒必要盲目比基本功,大部分人也不往純藝發展。課程內的學習內容做好,有興趣可以做一些校外交流,實在想再努努力,可以嘗試考一些美院的研究生。

幫忙看看這幾副油畫怎麼樣

禾心水 抽象畫最重要的是能引起人情感上的共鳴,無論是好的情感還是壞的情感。另外一點就是能夠引來抽象思維的發散,比如哲思,比如美學新體驗。還有就是故事性。因此看這幅畫值不值主要是給你的感受值不值這麼多。對你個人值不值就看這幾點。如果單從技法上講,巨像的痕跡比較重,有風景畫痕跡,另外配色上缺少層次和衝突...

羅美 博美 博洛尼亞 馬切拉塔 這幾個美院的利弊,如何選擇 計畫生 裝飾 舞美 版畫這幾個專業?

C夏夏 羅馬給我的感覺就貴!貴!貴!名聲基本已經臭了!但是,作為乙個國家的首都,各種文化的展覽都在這舉辦,還是比較建議,因為不管學校怎麼樣,地方好沒得說。而且說實話學校也不差,只是亂收費讓人感覺很不好。物價高!馬切拉塔,我當年考學的時候也考慮過,但不是對於他的真心喜歡,只是怕自己考不上,想考個容易點...

如何看待整合灶行業這幾年發展趨勢,美大和火星人發展的怎麼樣?

整合廚電指南 回答問題一 發展趨勢 整合灶整個行業目前就是處於上公升的狀態。具體資料可以參考看我下面這篇回答。2020年整合灶十大品牌有哪些,如何排名?我們可通過官方客觀資料看出整個整合灶行業都是在逆勢上揚的。回答問題二 美大和火星人發展的怎麼樣?概括一下 美大 原地踏步,吃老本,整體資料依舊停留在...