未來會有純中醫的醫院嗎?

時間 2021-05-06 18:07:39

1樓:

只要臉__,X光是中醫,CT是中醫,外科手術是中醫……所有醫院都是純中醫醫院,所有醫生都是純中醫——這個問題下已經有人在向這個方向靠了

2樓:真誠平等

這個倒不難實現,要求裡面的中醫得真正會為人看病解決問題才行

不應該讓只有證件卻毫無任何真手藝的泛泛之輩混進去,否則就只能把自己名聲搞臭,到最後就只能是徒有其表,招來一片罵聲

3樓:

不必未來,現在就有了。

深圳寶安新建中醫院,號稱純中醫。

不知道是不是只有望聞問切針灸草藥,沒有檢驗檢查影像生化的所有裝置?希望不是。

治好了算弘揚國故,治不好算捨身取義—國粹和情懷,就算不能兩開花,總也能牢牢據其一端了。

城中好高髻,城外高一尺。

情懷不能當飯吃,是說你的情懷不能給自己當飯吃。

但你的情懷可以給別人當飯吃。

4樓:鄭丹

已經有了

5樓:皇凌無白

什麼叫純中醫呢?不是特別明白你的意思,在當今社會,即使是中醫,也不應該擯棄科學技術的幫助吧?個人感覺中醫西醫各有所長各有特色,因為個人感覺中醫更多的依靠的是醫生個人而西醫依靠技術更多一些,隨著科技的發展,純中醫也許不能解決所有的問題或者說不能很快地解決所有的問題,所以純中醫個人認為也許是不太現實的吧?

當然我還是非常支援中醫的!

非專業人士的個人想法勿噴

6樓:曲中人

這個嘛,不好說,中醫要學好得很多年,現在的人大多數都喜歡學西醫,把老祖宗傳下來的精粹置之不理,挺悲哀的,如果以後國家大力推廣中醫的話,你所說的就會實現

7樓:金鑫

拿外科來說,中醫有華佗替關羽刮骨療傷,西醫外科手術就更不用說了。那你說外科手術是屬於中醫還是西醫,中西醫有些方面都同化了,不可能找到真正意義上的純中醫。

8樓:南徽

講真的,個人純中醫醫院其實還挺難生存的吧。因為首先乙個醫院他得有固定有龐大的醫生體系,上哪找那麼多的中醫醫生?就算找得到,各個醫院都有中醫,你要人家不去那個醫院而去這個純中醫的醫院看病,這個醫院的醫生起碼還得有幾個醫術特別精湛的。

乙個大醫院也不能靠幾個人活著啊!!。不然西醫療效又快又簡便,中醫又慢還得熬藥這那得,又不能保證你行,為啥看中醫?

再次,純中醫醫院具備侷限性,比如說乙個得了胃病的病人,中醫可以通過調理來使他變得健康一些,可乙個得了腫瘤的病人,他雖然也可以調理,可是他必須得通過西醫的手術來解決最根本的那個問題。

最後,中國人對中醫的需求量有沒有高到需要特設呢?這個我不清楚也沒有做過確切的統計,但是我知道有的醫院雖然設中醫,但是經常是只有兩三天的出診時間,或者我還看到過來問診的人很少得情況。只有那些個別的名氣很大的中醫出診的時候會出現人滿為患的情況。

當然啦,乙個純中醫醫院的設定的確也有好處了,比如可以集中中醫隊伍,專注中醫研究,發揚中醫傳統文化醫術精髓等等。畢竟老祖宗的好東西不能在我們這沒發展。好處肯定也是有的!

9樓:銀空白原

如果想,可以有。這是乙個有意義的想法,這個可以作為乙個獨特的方向開創乙個針對熱衷長期養生調理人群的中醫所,但是這會比較小眾,不會成為主流。現在我們的生活都慢慢好起來了,有更多的人能有心思接觸這些傳統悠長的東西。

你要有足夠的熱愛和耐心才開得了,而且要有調研和正確決策

作為醫院的話可能困難,規模會小,或者倒閉。

醫院現在的概念都是急病的人會第一念頭想到的,現在我們都想要早點輕鬆,早點消除痛苦,大多選擇的是西醫,科技的一目了然使人們信任西醫。中醫診治不確定,你看不懂,不能確信,還有點慢,病人選擇就猶豫了

現在都是西醫實在解決不了了,才去中醫找辦法,或者西醫主治,中醫調理。

10樓:肥而不膩鍋大夫呀

不會舉個例子,中醫的急救是弱勢,而乙個醫院不可能連搶救的能力都沒有

而中醫也在不斷發展,不存在純中醫的。中醫西醫,只要有效就都可以採用

11樓:SumPL

我覺得不可行啊,現代醫學體系感覺是基於西醫的,中醫重平衡和防治吧。醫院醫院,得病了不舒服才會去吧。對於乙個從發現到醫治的過程,我真的覺得西醫是勝過中醫超級多超級多的。

12樓:heimiao

我不是很清楚你的純中醫的概念?指單純脈法和針灸中藥??可是我理解的中醫是在現代研究下,應用中醫理論更好的看病,也沒有那些黑子口中所說的用幾根針灸針開刀。

都是為了減輕疾病帶來的痛苦,各取所需,只要能抓住老鼠的就是好貓。

13樓:

不可能。

首先現代中醫也在不斷進步,凡是可以通過借鑑甚至拿來主義從西醫那裡找到某個環節更安全、更方便、更好提高效率的手段,中醫都應該並且已經開始運用了。治病在於盡快減輕患者痛苦,徹底恢復患者健康,拘泥於某個手段不夠中國是愚昧的,實際上中醫發展過程中本身就在不斷吸收中國之外的先進技術和思想。比如說,有些病需要大量發汗,但發汗過多又會引起電解質損失過多,過去的應對手段再有效也比不上西醫直接輸液補充損失的電解質,那就輸液補唄。

其次純中醫的話,在和保險、法律等方面對接上會有問題,中醫的量化和直觀上還有很大的上公升空間,在完成上公升之前,搞所謂純中醫醫院會有麻煩。

14樓:Hopeth

全都是望聞問切,針灸草藥,這就叫純中醫嗎?

現代科學的研究成果,診療手段,統統棄之不用,這就叫純中醫嗎?

中醫的核心精髓是他的思維方式,而不是他的診療手段。

思想理論越來越精,診療手段越來越廣,這才是中醫發展的方向。

科學也一樣,科學的精神在不斷完善,而科學的結論在不斷被推翻被更新。

砍樹放著電鋸不用,為什麼非要兩個人在那裡呼哧呼哧的拉手鋸,中醫就是中醫,它即使用上X光掃瞄,它依然是中醫,因為X光掃瞄只是中醫眼睛的擴充套件,它只是個工具,想利用X光觀察什麼,這不是X光技術決定的,也不是科學理論決定的。

這是中醫理論決定的!

未來會有純中醫的醫院嗎?

先想想什麼才叫純中醫?

15樓:

轉個黃繼斌醫生關於香港中醫現狀的文章,

醫師黃繼斌:這個世界上使用中醫、中藥最頻繁,按某些「科學健康號」的說法,應該淪為遺棄之地的城市是哪個?

香港的中醫只有全科,骨科,針灸科三種,除了骨科配備x光,全科只靠技術不許借助儀器,即使這樣,你可以看看香港的中醫藥有多發達。

另外,國外全球中醫師數量已經超過了國內,因為國外的中醫都是純中醫,不像國內大多數都是西化的偽中醫。

未來就算大陸沒有中醫了,也可以去海外求診純中醫嘛,滑稽。

現在高層領導是在全力推中醫的,只是中層因為利益在陽奉陰違的做漢奸而已。

知乎,呵呵。

想搞純中醫是不是意味著不能在大型的中醫院發展?

我在你這個年紀也在想這個。現在想來,問題如下 自己的眼界太窄,無知,自大,懶。讓我們再翻開傷寒論。怪當今居世之士,曾不留神醫藥,精究方術。西醫西藥也是醫 藥 術,為何排斥?這樣不就成了仲景所鄙 各承家技,始終順舊 之輩?再問 自己中醫學至何種程度?西醫搞得定的病你用中醫搞得定嗎?搞不定的病人又不用西...

關於中醫的本質與中醫的未來?

作為記錄。中醫的本質是文化和信仰。科學不能解決所有健康問題 只能解決少數問題 不論科學發展如何,人們都需要用文化和信仰解決科學解決不了的問題。中醫未來取決於是否有替代中醫的文化和信仰或者其他東西。目前看沒有替代,中醫很可能有美好的未來。 先說明這個必須匿,我佩服中醫因為很久以前一次把脈就連我天天擼管...

純中醫大夫靠純中醫看病是乙個什麼樣的體驗?

現而今在國內純中醫中藥治病,已經是詩與遠方了嗎,諸位?誰之過?中醫居然能用西藥?病人來了必須先開西醫檢查,根據檢查開方?只能開成藥因為草藥利潤低?這久而久之,再好的中醫功夫都是要廢了的!在澳洲,這邊的中醫診所,沒有人能用西藥,因為根本不合法!這邊沒有中醫能開西醫檢查,這邊的中醫只能用純中藥針灸治病!...