1樓：戴師傅
每次感冒去醫院
醫生開藥的時候
我都弱弱的說一句，要麼中成藥就不要開了吧
然後我和醫生相視會心一笑
醫生就把開了一半的中成藥刪了
2樓：
我不算中醫粉也不算黑，但是在我的觀念裡一直是西藥好的更快。
2023年12月反正是個周五 ，我早上起來就覺得冷，9點左右開始發燒，10點半接近39度，可以吃藥了，之前發燒吃過撲熱息痛和一種日本的黃色的沖劑。
但是家裡都沒有啊，只有之前治頭痛的阿司匹林，還是美國的 ，藍綠色藥丸。
吃了3次，到了半夜還沒退燒，此時，我還瘋狂拉肚子。
第二天，我讓我媽去醫院幫忙買撲熱息痛，還有吡哌酸。 結果我媽給我帶回來，連花清瘟，和黃連素，還有石託蒙散。
我想，連花清瘟不是抗病毒的嗎，我這估計是哪發炎了。
那就喝唄，實在不行只能硬抗此波。
第三天早上，基本上是退燒了。 可是我還拉肚子，黃連素和石託蒙散不管用啊，
我上網查了查，別人都推薦黃連素石託蒙散還有腸炎寧片。
然後，我媽又幫我買了腸炎寧片，這是我第一次吃，才知道這是中成藥。吃完之後，到了下午基本上不拉稀了。
反正我以後再感冒發燒會提高使用中成藥的優先順序，而且現實問題是，撲熱息痛和吡哌酸都是處方藥，必須去醫院才能開，也不是忌醫，是發高燒實在走不出去。
3樓：
之前肺炎醫院給我開的中成藥吃了給加重人差點沒了 ，
然後老中醫給我調理好的。根本沒學過中藥藥理的西醫瞎幾把亂開藥早就該停一停了。
4樓：WonderScientist
已經連續三次了！
已經連續三次了！
已經連續三次了！
兒子發燒咳嗽去醫院，查了血項過後醫生開了中成藥，我記得的有清開靈、蓮花清瘟、感冒靈顆粒等。我說小孩吃不下中成藥，醫生說那就沒藥吃了。
於是連續三次生病去醫院都是空手回家，就是做了些檢查，真特麼省錢。
5樓：puppet soul
我一直想不通乙個問題
中醫粉總會聊幾句說你要是中醫/中醫藥製藥者/中藥專業/精通中醫或以中醫為職業者，才有乙個批判中醫。（比如你要是個製藥專業，他們就會說你研究的都是西藥不了解中藥，你要是臨床醫學，他們就說你不是中藥專業不了解）
而這些人因為利息相關或者耳濡目染肯定不會反對中醫成，間接堵上所有人的嘴唄
6樓：quincy
我作為乙個中醫粉，也反對西醫給我開中成藥。
孩子咳嗽，開的中藥口服液，拿回家一看，清熱解毒。孩子寒咳，這個是不能喝了，只能放起來。後來孩子乾咳，把這個口服液拿出來，效果不錯。
再次感冒，啥也不說，直奔中醫院。給開了中藥顆粒，不用煎藥，不能更讚。
7樓：尋求幫助的人
主要反對的就是中醫的中成藥，至少其他中藥是喝進肚子裡的，中成藥搞不好給你來個中藥注射劑，把一堆成分不明的混合物打進血管裡。
8樓：Peter Tam
你聽他的？聽蝲蝲蛄叫還不種田了？
醫生開藥他不吃？病好不了，惡化了。他有什麼資格去找大夫問？碰巧再死了，那也找不上醫生任何責任。
看病又不是打麻將，想出就出，不想出就不出。
9樓：逐客
反對西醫的人，腿斷了也會拒絕麻醉後做外科手術麼？
反對什麼跟用什麼有啥關係？這是zz站隊還是什麼？反而很多中醫粉是不承認中成藥跟現在中醫是中醫的。
我們國家官方的指導思想就是中西結合，正經的有腦子的人，也不會把中西醫分的那麼開，分也是現在醫學跟傳統醫學這麼分。而現在很多所謂的現代中醫成果，也是用現代科學手法儀器來提純實驗的，不過材料是傳統醫學典籍上的草藥罷了。
10樓：人生勸退指南
我倒是想拒絕中成藥，
但是我經常口腔潰瘍，請問我該怎麼辦？
反正我只信我用著有效的中藥西藥。
中醫西醫，反正我是一概不信。
你問我為啥？我腿上的白癜風放哪兒都是疑難雜症。
信中醫？信西醫？呵呵
11樓：
今年1月15日在返京高鐵上被傳染甲流。晚上口服兩次必理痛無效，凌晨發燒40度，忽冷忽熱，近乎意識模糊。被太太強行從床上拉起來穿好衣服去中日友好看發熱門診。
凌晨2點人還不少，只有一位30歲左右的瘦高男醫生在接診。當時已經有不明肺炎的傳聞，我自己戴了N95口罩，醫生只有普通醫用外科口罩。做完鼻拭子確診甲流，我直接跟醫生講不吃中成藥不走醫保，有進口就用進口藥。
達菲奧司他韋 + 樂松洛索洛芬鈉片。
最後全部自費結賬300+。
回家3點服藥，一身汗，5點感覺基本沒事了，自己起來煮了粥，吃完又是一條好漢。
從醫院發熱門診出來還遇見幾位來看診的國際友人，若干天後總想起那位話不多的醫生小哥哥，希望他一切都好，醫務人員辛苦了。
12樓：開卷有益咧
不是很懂為什麼反對中醫，大概是覺得西醫代表科學中醫代表玄學。我在北京的時候有點什麼病基本上都是看中醫，北京中醫院很多。後來我自己看中醫方面的書籍還有佛道兩家的養生理論，基本上沒生過什麼病，有點感冒咳嗽自己多鍛鍊一下基本上也會好。
其實我一開始也迷信科學，但是西醫治不好我的頸椎病，我是通過這些玄學（站樁吐納打坐念咒等）慢慢調整過來的。其實認真的說，玄學可以糾科學之偏。只不過在這個末法時代，特別是咱們遭受過科學不昌盛的百年恥辱，所以對科學有種特殊的狂熱，覺得以前的東西像中醫代表了落後的腐朽的無知的愚昧的方面，科學像西醫代表了進步的那一方面。
我覺得這有點偏激。不過等中國國力上公升為世界第一，中國傳統文化進一步發揚出來，中國的文化自信進一步增強，特別是在下一場戰爭徹底洗刷了百年國恥之後，我相信這種現象會有所改善，中醫會得到乙個客觀的評價和進一步的繼承發展。至於中成藥不做評價。
13樓：
反中醫的人反的不是中醫，反的是古。。。
儒學黑、中醫黑、易學黑、傳武黑、唯物論者、科學教信徒、邏輯崇拜者。。。
上述人群的重合度很高。。。
這幫人的思想真的是太超前、太先進、太進步了。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我這個思想不超前、不進步、不先進的人覺得把現代主流認知顛倒一下。絕對會比現有認知更接近真相。。。
14樓：AIU生活藝術家
黑中醫的人是真的沒得過西醫治不好中醫能治好的病我指的治好是讓你的身體盡量恢復到健康狀態，而不是單純的去除病痛！
懂得人自然懂
不懂的人永遠有理由反駁
15樓：落葉
我覺得需要跟大家普及一下常識，大多數情況下，公立醫院開的藥裡面，西藥治病，中藥騙錢是常規操作，具體程度看醫院管理者的良心，不信你看看你開回來的藥價單，有中成藥的情況下，中成藥的總價佔了大頭，一旦碰到癌症之類的大病，中藥的存在感極低，你幾乎難以聽到中藥有針對癌症等大病的特效藥
16樓：
匿名了老婆是中醫院的。我是市二院的。前段時間後背脊柱很痛，問了幾個朋友說應該是胸椎紊亂，讓找正骨的理療一下，我想說這種應該去中醫院看比較專業吧，就去我媳婦那邊走後門去後邊請主任看，最後這位主任給我開了一盒進口的止痛藥。。。
我一直想的應該是給我整的骨頭咔咔響那種正骨。。。。。最後想想算了，自己翻翻書吧。。。然後吊了乙個月單槓好了
17樓：靈素商兌
說乙個小小的經驗，年輕醫生缺錢，喜歡開中成藥，所以去醫院直接掛主任號就好。我至今沒有遇到過乙個主任醫師開中成藥的，畢竟有地位的人都愛惜羽毛，也不缺這點錢。
18樓：庸人勿裝高人
噗，中醫黑肯定不會看中醫，既然看的是西醫，卻又遇到這個問題，說明西醫會給患者開中成藥，也就是說專業的西醫都認可了中成藥的療效，然而中醫黑僅僅因為跟風，不具備什麼專業知識就否定中成藥
嘖嘖嘖你們現在看的都是小病，相比較而言西藥和中成藥可能比中藥見效快，所以你們覺得西藥可以取替其他，但遇到大病你說不接受中醫不接受中藥不接受中成藥，那你就不接受去吧，還真以為做個化療，做個手術切除不傷身體，以為切掉就完事了？滑稽
19樓：荀彧
我不信中醫。以前我在病例本上寫上「請不要給我開中藥」。現在年輕醫生一般不用手寫，根本不看病例本，我沒地方展示了。
有時醫生開了，我會再要求醫生拿掉。以後我想我說病情前先和醫生說不要開中藥、中成藥。人家已經開了，再被要求刪掉，總歸不如自己先說，免得製造矛盾。
20樓：SUNGRASS
我就奇了怪了，在中醫粉口中脫離了中醫理論就不算中藥了，以此為由反對廢醫驗藥！那麼主要由西醫開出來的中成藥和中醫還有半毛錢關係嗎？西醫們開中成藥的時候到底是按照什麼中醫理論開出來的？
連中醫粉都不承認的中成藥，你問反對中醫的人是不是拒絕？答案是當然拒絕了！你們中醫粉都不認可療效的東西，你說呢？
21樓：終末之光的晦暗
兒科醫生表示。西藥對持續好熱不敏感的時候，中藥真的好用。犀角當初是真的好使。可惜所謂的動物保護不能用。水牛角效果差遠了。
22樓：泰勒展開式
中醫是具有科學性的。中醫不僅僅是一種科學，更是文化。西醫注重對症下藥，中醫則是對症下藥的同時，通過調理全身來達到療效最大化。
中醫看病不僅僅是看病灶本身，而是把身體看做乙個整體。在中醫學中，人體的運動規律是和陰陽五行同步的。中醫是科學，更是民族的文化。
你沒有資格反對中醫，更沒資格質疑中醫。你個人的意見，不用拿出來渲染和散播。
23樓：
備孕前去醫院做個精子質量檢查，然後掛了個專家號。看到精子活力A和B都不達標。他拿報告一看，說我是腎不好，需要補腎，給我開了藥，說是不要在本醫院拿藥，因為沒有。。
還跟我說去對面，只有那家藥店有，110多一盒，先拿5盒吃乙個月。說完我就知道，打擾了。。專家。。
24樓：發財
大夫要是開的少我就預設了，掙點錢也不容易
開的多我就不要了，不給換我就不拿自己去藥店買要了的也不吃
想當初家裡那一堆藍芩。。。
25樓：
我大半年備孕沒有成功，在醫院也拿了調理的藥而收效甚微後，去鎮上診所看了乙個老中醫，吃了幾天藥，次月就懷上寶寶了。從此，我對中醫五體投地。
26樓：大江南北
醫院開的中成藥？大部分開中成藥的是西醫吧？正經的中醫不是開草藥就是免煎顆粒沖劑，中成藥用處的確不大！
還有誰願意信中醫信西醫都無所謂，各有利弊，不要再把這種個人偏好上公升到意識形態的高度引得一群人對噴！看著都煩！
27樓：冰封飛飛
感冒發燒等常見病症肯定會拒絕。
但是某些病症不會拒絕，因為在西醫裡面根本都沒有這個病，沒有藥。。
比如，我的鼻子常年乾燥，一碰就疼，還容易流血。
28樓：臭道士
是的，明確拒絕。特別是兒科，我家兩個孩子，頭乙個被中成藥坑了無數錢，到第二個就是明確拒絕不要中藥。但是我覺得連花清瘟治咳嗽挺好的，只是我覺得，不信拉倒。
29樓：槐葉聚
不僅要拒絕中成藥和中藥還有不必要的檢查(血檢隨意，頻繁的ct，x光對身體有害)和手術(良心的囊腫或者可用介入技術替代的手術)，比如某些口腔科會建議你做一些面頜部囊腫的切除手術，但是創傷大且費用昂貴，耳鼻喉科有更好的解決方案，盡量不要去一些**中醫院，可能乙個「宮寒」就給你整個幾千塊錢，另外建議看病之前還是要調研一下，或者多詢問一些醫生和醫院，醫生也是利益團體，無腦的相信醫生是不行的。
熱愛中醫或者反對中醫的人呀，中醫的核心是什麼？
喬墩明 中醫的核心是醫，而醫的核心是治病。題主所說的 道 天人觀 等等都是工具，就像以手指月，我們該看的是月而不是手，所以不要只在意那些高玄而不落地的理。高談妙理再多，都不如實實在在的解決問題，病人被治好，自然認可中醫，推廣中醫，這才是濟世之本。正所謂 千般理法說不盡，一方一藥最為真。 已登出 中醫...
中醫院死的人多還是西醫院死的人多
有個人去非洲旅遊，不幸竟然染上了當地人的疾病，窮鄉僻壤，無奈只能去街上找當地醫生碰碰運氣，畢竟是帶腦子受過高等教育的現代人，出門之前跟旅店老闆嘮嗑，問這裡醫生的醫術怎麼評判，老闆就說了，我們這裡都是沒有被你們大城市的壞習慣汙染過的誠實人，所以醫生也都很老實，如果診所治死了人就要在門外一根木棍上粘一根...
反對中醫的人真的認為他們能 扼殺 中醫的發展嗎？
XiEs1Y 祖國中醫源於民間自發的強身治病醫學。官方歷代沒有參於，古代醫學家也是出自民間自學成材。歷代朝庭多於扶持幫助，從未設門檻管制。歷代朝庭設有官醫，與民醫共存共榮，因此形成多學派中醫理論，維護百姓醫療事業。如果設門檻發證行醫，還是現代始有。這不利百花齊放，百家爭鳴的中醫傳承復興。也限制了民間...