1樓：XiEs1Y
祖國中醫源於民間自發的強身治病醫學。官方歷代沒有參於，古代醫學家也是出自民間自學成材。歷代朝庭多於扶持幫助，從未設門檻管制。
歷代朝庭設有官醫，與民醫共存共榮，因此形成多學派中醫理論，維護百姓醫療事業。如果設門檻發證行醫，還是現代始有。這不利百花齊放，百家爭鳴的中醫傳承復興。
也限制了民間自學中醫成長。應該回歸本來中醫傳統。
打擊假冒偽劣應與行醫治病分別對待。不能外行管內行，不能政治與醫學混雜。不能發展經濟與百姓醫療服務掛鉤。
2樓：王楓
誰也沒想扼殺中醫，信不信是個人自由。信的別強迫別人也信，不信的也別強迫他人不信。現在新冠病人在石家莊出現，當地產的「連花清瘟沖劑」正好能派上用場。
3樓：破風
人會本能的排斥自認為不合理的東西，並不一定是為了摧毀對方，，但是，這也會讓人遇到「不合理」的事物時表現的更加極端。
井底之蛙最可怕的地方不是其只看到了井口的天空，而是其看到的天空也是真實的天空……不要誤會，我說的是古人。
4樓：神棍
在知乎見到過幾位科普中醫做的不錯的醫生和研究者。在他們的一些回答下面見過不少中醫粉苦口婆心的勸導。無非是些不能用西醫的方法看待中醫，那是西醫化的偽中醫，千萬不要誤入歧途云云。
我覺得他們是很有潛力的
5樓：功夫熊貓
極端中醫黑（請普通中醫黑不要對號入座）既不在意中醫的未來，也不在意西醫的未來。
他們不關心疾病，也不關心患者。
他們只關心自己，甚至也不關心自己，就像吸毒的人，他們只想吸毒般的每天寫下幾篇黑中醫的回答收穫幾個贊，一切都不重要，只有當下的一口對他們才有意義。
問一群吸毒的人，問他們的人生規劃，問他們對某些事情有沒有完整的看法，這是毫無意義的。他們只想再續上一口。
6樓：花盆
五四運動的愛國學生，以及無數前仆後繼的革命先行者，是以為憑他們自己就能扼殺舊勢力嗎？
任何陳腐事物的消亡都不是前一刻還興盛穩固，下一秒就「嗖」地一下倒掉了。都有個過程。
1.既得利益者（或者怕丟飯碗的人）和習慣舊事物的群眾，總會不遺餘力地宣傳舊事物有多少優點、新事物多麼有侷限性（比如馬車之於火車）；
2.舊事物從徹底抵制新事物，到且戰且敗且退，最後總會不得已改口「謀求共存」，而且真的會有一段或長或短的二者並存的時期（比如宗教之於科學）；
3.甚至有的時候，舊事物發現自己落後而大廈將傾了，為了續命而試圖嫁接一部分新事物，美其名曰「改良」、「結合」，可又不願意觸及自身的根本，所以就會弄出乙個「以中為體，以西為用」的治標不治本的東西（比如洋務運動之於清朝，或者用核磁CT作為望診延伸的中醫）………
這些在歷史上都已經重演過多少次了，太陽底下無新事。
最後多說幾句。
對我個人來說，我沒想過要「扼殺」中醫。扼殺是「掐住脖子令其窒息而死」的意思，我沒想讓中醫死。真死了我會覺得可惜。
就像煉金術一樣，有用有益的部分納入現代科學（醫學），其本身作為一種獨特文化、一段神奇歷史，或者乙個幣格很高的個人愛好而存在，不是挺好嗎？
或者實在想仍留在醫療領域，那就通過科學手段去蕪存精，然後作為替代醫學而存在，謀求自己的異軍突起的發展方向，不也挺好嗎？
用中醫粉的話說，世界不是非黑即白，不滿意你的現狀和姿態，不等於要扼殺你。
不要以為中醫黑天天在知乎發聲是有什麼陰謀、是夥同洋鬼子害你。
中醫黑主張的驗藥，才是真的在保護你的利益，保護你就診中醫的收益。
不驗藥，中醫怎麼知道典籍裡記載的幾百幾千個治瘧疾的方子哪個有用哪個沒用？不驗藥，「青蒿一握」不是還跟其他幾百幾千個方子一樣毫不特殊地躺在中醫典籍裡？
不驗藥，中醫怎麼知道輕粉蟾蜍砒霜的方子其實不是適用所有癌症，而是適用特定分型的急性早幼粒細胞白血病？不驗藥，怎麼知道方子裡的輕粉蟾蜍根本沒用反而有害，應該予以剔除？
7樓：魚鱗
中醫本可以作為一項經典的古典文化，在曾經輝煌過的歷史長河中，放在廟堂之上受人祭奠。
但是非要在江湖之中和現代醫學一爭長短，被滾滾的車輪反覆碾壓而不自知。
到底是誰在褻瀆中醫文化？反思下。
8樓：伍葉青
這問題類似於：漢奸真的認為他們能扼殺自己國家嗎？
稍微有點良心的漢奸其實並不希望自己國家滅亡的，就像中醫黑（這裡的中醫黑指收錢辦事那些，不是被洗了腦的那些哈）也不會希望中醫因為他而滅亡，否則就真的罪孽深重了，除非他們本身就不是中中國人。
反對中醫的人都懂中醫嗎？難道他們沒拔過火罐？沒刮過痧？他們是學醫的嗎？
杜庫伯爵 因為科學不需要用 相信不相信 來驗明真偽，你會說信不信數學，黑不黑物理學嗎？只有模稜兩可自圓其說的玄學才有信還是不信的困擾，比如宗教 占星術等 西醫本博連讀，八年 中醫一生黑的起點是小時候感冒發燒看中醫喝中草藥喝到肝功高，腹痛驗血才發現 中醫一生黑的發展是實習期間見到無數腎衰病人是因為閒得...
為什麼反對中醫的人，會認為中醫和西醫不能並存？
很多人似乎是以西方科學思考，但是實際上只是舉著科學的牌子，中式的思考方式。西方科學發展過程中有一點認識很重要，人類並不能一條簡單的理論描述世界。其淵源來自於蘇格拉底 所謂的蘇格拉底詭辯術 經過哲學界的發展描述為真理的多元論。實際上，西方科學的發展並非單一科學，什麼物理，化學，數學，工程等，而是多種學...
熱愛中醫或者反對中醫的人呀，中醫的核心是什麼？
喬墩明 中醫的核心是醫，而醫的核心是治病。題主所說的 道 天人觀 等等都是工具，就像以手指月，我們該看的是月而不是手，所以不要只在意那些高玄而不落地的理。高談妙理再多，都不如實實在在的解決問題，病人被治好，自然認可中醫，推廣中醫，這才是濟世之本。正所謂 千般理法說不盡，一方一藥最為真。 已登出 中醫...