1樓：草堂之上
中醫嚴格來說，並不是單純的醫學，用哲學來形容它，其實更合適一些。
中醫和西醫最大的區別，我來舉個例子，很容易就明白。
人體是乙個計算機，除了由硬碟，顯示器，機箱，記憶體這些硬體組成之外，最重要的就是計算機的作業系統以及裡面裝的各種軟體。
西醫只考慮硬體出沒出問題，然後去修復硬體的問題，包括西醫的各種儀器檢查，也是看你的硬體有沒有問題。
中醫除了會考慮硬體的問題，還會考慮軟體系統執行的是不是順暢。
2樓：Karatali
普通感冒通常通過人體自身的免疫功能或其它調節方式即可在一周左右的時間內自癒。［期間建議多喝溫白開，注意休息和營養，可適當地補充一點兒維C（免疫細胞「工作」時會用到）］所以某種程度上說，只要人的免疫功能正常，沒有其它重大疾病，普通感冒確實是「自限」的。
3樓：
有句話叫秀才遇見兵，有理說不清。大部分時候這類問題就是這麼個情況，說道理說不清楚的。中醫這個東西是信仰，是宗教。
人們說起這個東西的時候都是你信不信，話說醫學和你信不信有半毛錢關係，信不信那是安慰劑。
PS.今天有個同事，之前看中醫拿的中藥家裡人吃著難受，自作主張換了另乙個方子。問醫生，醫生居然說你家人吃著舒服，那就是對了。我不敢相信自己聽到的這是乙個省中醫院的醫生說的話。
4樓：真理在上哦
現代醫學（你們口中的西醫)治了一周然後告訴你這是你自己自癒的，用藥只是緩解症狀，你們就說西醫治不好呢；
傳統中醫治了七天告訴你治好了，這就是中醫的力量呢；
傳統西醫治了乙個禮拜可能治死了也可能治好了，因為這就是神的旨意
5樓：悅悅舅舅
我就說，西醫看胃病，那一頓操作，人沒見好，身體垮了。中醫看胃病，真的效果很慢，但是有效果。中醫西醫個有所長，有啥好說的。
6樓：西西
單就藥物本質而言，很多西藥（其實更應該叫現代醫學合成藥物）本身就是提取的一些中藥有效成分，相當於是提純的中藥，或者乾脆研究作用原理，在分子層面合成更高效的藥物。從這個角度來說現代藥物本身就是中藥的高階版本啊，為什麼認為沒提純的中藥效果比提純+強化＋科學驗證的西藥效果好呢？治病還靠玄學？
7樓：
生薑，辣椒，大蔥能殺滅人體內的感冒病毒嗎？顯然不能，就算能也沒用！分解吸收以後就是另外的東西了。。
感冒了，尤其是剛開始，多喝點水，喝點薑湯，泡泡腳，好好休息，身上不冷，感冒症狀減輕，自己不難受，自己知道就行了。能不能治感冒又如何？
治感冒的關鍵在哪？
1，提公升免疫力
2，殺死病毒
西醫能把感冒病毒都殺死就治好感冒了嗎？還不夠，還得在無菌室呆著，免疫力不夠，出來到有感冒病毒的環境不還得感冒？病不在感冒病毒而是自身不能適應環境。
提公升免疫力，自身能夠殺滅病毒，抵禦病毒，那才叫治病！但是像感冒這種病，已經得了病再提高免疫力都得7天。提前就得開始提公升免疫力！
怎麼提前？
流行感冒病毒多了是因為得的人多。得的人多是因為人的免疫力差，人的免疫力差是因為環境氣候。
環境氣候每年週期變化，提前預防，就是治未病。這才是中醫中的上醫。
也不怪中醫黑，以藥驗醫，根本就是自黑！
不關心外界環境，不關心環境與人的關係，去學西醫治症，中醫早晚得滅絕。。。
中醫黑也不用得意，治症不治病，早晚有一天會病入膏肓，成為不治之症。到時就只能靠西醫續命！命都在人手上，只能任人宰割，到時只能去跪舔西醫！
8樓：
很多病其實就是心病，西藥吃下去就吃下去了，沒什麼感受，中藥喝下去了，你會想「這麼苦的藥一定有效吧」然後心情好了，病也好了。
9樓：逐客
中醫？那是國學。 西醫（現代醫學）？
那是科學。 你要能證明經絡氣脈，比神經系統，細胞，DNA科學那就能證明中醫比現代醫學強就像有些試圖證明煉金術要比化學強一樣國學就是個文化，傳承然後呆在博物館就完了
10樓：長衫罩紫龍
因為自限性疾病這個東西本來就存在，跟中醫一點關係都沒有，一種病是不是自限性疾病，可不是因為中醫能不能治好。你中醫恰好能治好的大部分都是自限性疾病，那能怪自限性疾病麼
11樓：白蒺藜
幾個概念要搞清楚。
「自限性」疾病可以不治，能自己好。但是一周也是自己好，兩周也是，乙個月也是。
臨床上有多少「感冒」了乙個多月不好的病人？
當然，這就不叫「感冒」了。
所以，感冒一周自己好這個命題不可證偽。
哦哦，跑題啦。
感冒是可以扛過去的，沒問題。扛不過去的就肺炎了。
扛吧，拿命賭一把。
假設你可以扛過去，難受了七天。
我吃中藥，難受三天就好了，就沒什麼症狀了。
然後你說我這是智商稅。
是吧，我花錢買了四天的舒服，以及後續不發展的保證。你不想花錢，隨意。
好良言難勸該死的鬼。
我又何必在乎你說的是不是智商稅呢？
知乎沒有摳鼻的表情，各位看官自行腦補吧。
12樓：王旭競
1、我15～25歲的時候，每年差不多要感冒200天左右。
2、後面因為身體原因，自學中醫了。現在呢，基本不感冒。偶爾感冒的話，基本上一鍋藥下去就好了，半天都不要。
3、所以別扯啥7天不吃藥，自己就會好。因人而異的，有些人身體濕氣重，不通暢，純靠自己調整不過來。時間長了，容易轉成其他各種問題。而且難受，影響工作狀態。
13樓：星月無痕
自己做了乙個實驗，因為機會難得。
打噴嚏、流鼻涕、有時流眼淚，應該認為自己患感冒了吧？
持續時間有多長了，後面再說，
有時輕一點（一天中擤鼻涕次數少一些），有時重一點（擤鼻涕次數多），
擤鼻涕用的紙約兩三天用一包（紙抽），
晚上睡覺大多數鼻子不通氣靠嘴呼吸，半夜幹醒來，也有少數日子鼻子通氣，
最嚴重的鼻子徹底不能呼吸，只能用嘴呼吸，
稍微輕一點是鼻子能通一點氣，但是必須用嘴參與呼吸，
再輕一點是鼻子能呼吸，但隔一小段時間（5分鐘），就要用嘴參與呼吸一會，
再輕一點是完全不用嘴參與呼吸（到今天為止，還沒能夠做到全天不用嘴的），
從感冒以來，什麼藥也沒有吃，
從來沒有一天不擤鼻涕的，
但也從來沒有發燒，
到今天已經超過六周了！——今天終於是感冒以來最輕的一天了，因為從早上起床到現在（下午16:00），擤鼻涕只有8、9次。
我倒要看看這個科普濫了的【自限性疾病】、科普濫了的【一周自癒】的感冒，輪到我，需要多長時間能【自癒】。
不過這實驗做得很不舒服——睡不好啊！中午要補覺啊！
14樓：貓眼
你別說別人西醫治不了，不少中醫也治不了，外感證簡不簡單？有些中醫醫理都沒學明白就在開藥了。各種亂治病的庸醫在名家的醫案裡當反面教材出現的頻率是真的高。
再舉個現實中的例子，二月份，乙個認識的阿姨給我看她去醫院花了一百多治感冒的方子（還沒治好），乙個很簡單的外感風寒，自己吃藥發汗，但是仍然惡寒，頭痛，咳嗽。多簡單啊，傷寒論第68條都寫得那麼清楚了，那醫生居然開了個三子養親湯（去蘇子）加二陳東加蟬蛻僵蠶烏梅……花一百多，一點效果都沒有，這種臉打得piapia的，你說中醫能治病別人能信？書上寫得那麼清楚，他不會，你有什麼辦法？
他治不了，中醫就得被鍋，冤不冤？可你又能怎麼辦？
15樓：
19年各地的流感流行的很
真服了提問者，你知道我們監護室救回來多少條命嗎，有個猝死的都順利出院了，要是猝死在純中醫家門口，給你千年人參你也沒轍吧
真服服的
過年胰腺炎我們也收治了不少，沒有一例死亡的，就問那些中醫們，你們敢收嗎？
16樓：[已重置]
乙個是實事求是，有一說一，乙個是混淆黑白，試圖糊弄人。中醫治好感冒，這個治好是怎麼得出的結論？邏輯能力太差，人家西醫的邏輯領先你幾百年
17樓：
問這種問題沒意義啊，有本事問乙個中醫治得好，西醫治不好的病，我看誰回答，人類靠著西醫治好了那麼多病，沒人提，一天天問西醫治不好，那中醫能明確治好哪個病？
18樓：AB空頭羅拉
現代醫學：感冒治不好，但我可以讓你在這幾天過的舒服一些。
中醫：我們能治好感冒，雖然就算吃了我們的藥你還是會頭疼發燒渾身無力，隔天考試該反應不過來的還是反應不過來，並且相比不吃藥的病人症狀消失的時間也不會快，但我們確實能治好感冒。
提這個問題的人真的應該被丟給巨噬細胞
19樓：
感冒，洋文叫做catarrhal，我們又翻譯為：卡他感冒就是鼻腔咽喉被病毒感染導致黏膜發炎，主要症狀是流鼻涕，打噴嚏，發燒。
中醫呢，把感冒搞得特別複雜，最後搞得連感冒是什麼自己都不知道了。
什麼風寒啊風熱啊，氣虛啊，陽虛陰虛啊的。
最搞笑的是連中暑都是感冒，還發明個藿香正氣水來解暑。
暑沒解開，每年還搞得一堆人酒精中毒。
20樓：
因為如果感冒有其他併發症後遺症，在西醫看來它就不屬於感冒的範疇了；
但中醫看來併發症後遺症仍然是跟感冒有著千絲萬縷的聯絡，並且要從感冒開始追根溯源地進行處理。
不理解感冒併發症後遺症的，就問問你自己或者你身邊有沒有那種感冒一次然後鼻塞乙個月，或者感冒一次咳嗽大半個月乙個月的，或者感冒了立馬接著就開始喉嚨痛咳嗽上呼吸道感染的……這些都是。
21樓：六經八綱
都是些中醫黑的狗腿子，真正做現代醫學的都承認這一點，只有這些黑子不承認而已。
他們不承認重要嗎？他們又沒知識沒文化，代表不了臨床和西醫的大夫，也代表不了中醫。
難不成你聽見狗衝你吠你就要跟狗計較嗎？
22樓：
如果你對現代醫學有了解就會知道，所有疾病都是依靠人類自癒的。
藥物能消除細菌病毒，幫助肉體自癒。
手術是切除掉肉體無法自我排除掉的部分，幫助肉體自癒。
醫學的極限就是把路鋪平了，最後路還是要人自己去走。
23樓：Sylvan的夜晚
我去，中醫也經不起這麼吹啊……
首先，感冒本身就有很多種型別，像什麼禽流感之類，還請去醫院。現代醫藥又不是沒有抗病毒藥物。
其次，普通感冒主要還是體質問題，按時作息、晚上早點睡覺才是最重要的。中藥也不是說就沒效，但說白了還是調養身體。那道理和睡個好覺是一樣的嘛！
第三，中國的傳統醫藥和現代原研藥面臨的共同的窘境，就是國內的藥理學體系太差。你中醫吹也好，中醫黑也好，有這功夫在網上瞎嚷嚷，還不如真的為建設國內的藥理學平台作貢獻。
最後，中國現在之所以拼命在發展傳統醫藥，主要還是國內的藥廠不爭氣。說句難聽的，中醫是整個中國藥學上的一塊遮醜布。國內的原研藥要是真的有點競爭力，國家都不會那麼賣力地扶持中醫。
現在有中醫，國內的藥廠尚且能掙點錢，要真把中醫廢了呢，中國就是個西藥傾銷地。到時候唯一養活的，也就是些買辦企業吧。
為什麼會有現代醫學治不好的病看中醫能治好？
Levi YIP 首先解釋這個事情很容易什麼病看不好，中醫能看好，如果這個病是a 那麼是不是所有的a病中醫都能看好，如果不是那就不能說中醫能看好。如果只是你的好了而別人的沒好那說明不了什麼問題對嗎？你舉例的牙疼，看不好嗎是去的莆田系？ 三人禾 以中醫的操行，可能開個止疼藥今天吃了明天不疼了，就算治好...
現代醫學治好了中醫治不好的病，為什麼還有人不承認中醫不行
看了好多回答，都在給喜歡中醫留面子。我這個人簡單，我直接打你臉，哪個不服來試試？我們找個有狂犬病的狗，每人讓狗咬一口。我打育苗，你吃中藥。那個不服就來？我可以全程直播，抖音快手直播。全國各地飛去找你。 略略略 因為官媒的聲音就是 中醫中藥還行 別天天糾結這個了，看病該怎麼看就怎麼看。又沒侵犯多數人的...
有哪些中醫束手無策，西醫治好的案例？
Diors 多到不計其數，比如打個比方我切菜把手指切了，中醫就不能縫上去。各種外傷細菌感染，中醫都是沒有辦法做的，當然也可以說我學藝不精，懂得比較少，但是據我了解中醫對這方面沒有辦法，不用和我提華佗和黃帝外經，華佗傳下來只有幾張閹豬閹狗的手術，別的就都不剩了 bareu 風 中風，比如，腦出血，腦梗...