1樓：
任何商標都是要保證商標的顯著性，如果商標失去顯著性那這個商標也就失去了意義，現在要想要查詢商標可以在社標網查詢，我在查詢華為的圖形商標的時候直接在社標網上傳商標圖形就能查詢，還挺方便的。
2樓：擁抱生活
只能說眼光決定一切，如果有先見之明就可以早點註冊商標，這樣就不必糾結與誰與你爭商標，所以建議如果註冊商標還是找魚爪、中細軟這樣子的可行
3樓：Flyer
商場上的事情，非要扯道德，不註冊註冊的晚是你意識不到位，反應不靈敏，內部存在問題，別人搶註那是人家能力，一堆人在這酸來酸去，就這件事來說，華為樂視有違法違規？沒有就閉上你們的嘴～
4樓：No1732
再一次說明了
小公尺的公關、法務，是屎是屎是屎
專利意識薄弱
對了，還有魅族
最早的這兩個網際網路手機品牌，
營銷上，早些年風光過
但在現在的市場上，就是菜雞
連保護自己的權益都做不到
5樓：時不我予
很正常，照華為和樂視的尿性呵呵。小公尺帶火了國內全面屏的風潮，華為ov一眾廠商跟風就挺好，可華為在發布會上卻強行定義全面屏是18：9的螢幕就算全面屏，一句沒提小公尺去致敬幾年前的夏普。
然而夏普不是18：9的屏比。這就讓人很不舒服，畢竟跟著人後面撿錢還絲毫不提友商，國貨想走向國際還是要團結才行呀
6樓：han
雖然下面回答很多，但是我還是沒看懂，那到底是怎麼算搶註？這種不是屬於商業行為？他們這種行為有什麼意義（既然不是說通過的機率很小）？樂視和華為行為有區別嗎？
7樓：
就算華為能做出mate10 pro這樣不錯的手機，衝他在這件事上的做法，我也實在對華為沒有多少好感。乙個企業不是想著做好產品，而是整天在這些旁門左道上下功夫，你讓別人怎麼想？說實話記憶體門之前對華為印象真的還行，畢竟國際上有頭有臉的500強企業，也向別人推薦過華為；記憶體門之後，算了吧
8樓：陸小明Luke
未來一部全面屏手機，需要經過全面屏審批委員會委員長李楠的認可，還有樂視的商標授權，出國的話要華為的商標授權才行。
全面屏的定義是什麼呢，我們要堅持18比9不動搖，反對一切汙名化全面屏定義的行為！
以下才是真正的全面屏的展示
(圖源貼吧，侵刪)
9樓：
明年會有一大波所謂的「全面屏」手機上市，無所謂了，反正已經不是賣點了。
到時候說自己手機有「全面屏」就像說手機有螢幕一樣普通。。。
註冊這個商標對手機行業影響微乎其微，等消滅掉額頭下巴的手機出來，人家再叫個「真全面屏」，你是不是要繼續去註冊啊？
當年農企和牙膏廠去爭真假雙核的時候，也沒去註冊雙核商標啊。
因為沒有用，技術才能決定勝敗。
10樓：旺旺
《中華人民共和國商標法》第十一條
下列標誌不得作為商標註冊:
(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；
(二)僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的；
(三)其他缺乏顯著特徵的。
前款所列標誌經過使用取得顯著特徵。並便於識別的，可以作為商標註冊。
僅從法條看，「全面屏」這種詞語明顯符合「僅直接表示商品功能、用途及其他特點」，不得作為商標註冊，除非華為第乙個使用這個概念並早已成功將其顯著化。然而。。。
11樓：
幾個月前樂視就申請了全面屏商標，雖然成功可能性不大，但是其它公司必然警覺，毫無行動豈不是坐以待斃。
華為在國外申請的entireview display和全面屏有什麼關係呢，只是直譯起來一致而已，也可以叫fullview，或者allview，把華為和樂視綁在一起，這個點放出來炒作，不得不懷疑友商啊！
12樓：
首先搶著答題先看清新聞/問題薯片跟華為是申請商標不是申請專利。其次第乙個提出並不一定代表什麼，註冊優先還是一般原則
至於通用名稱官老爺到現在還認「優盤」是商標呢。
至於如何看待？就是流氓搶註囉。如果說華為起碼還有生產製作新手機，說是有防禦性質的註冊也勉強過關的話，那樂視就真的是單純的流氓了，畢竟現在連手機都搞不出來了還去花錢註冊商標？
還是想拿無邊框ID就當是全面屏呀
13樓：
這個商標能不能過還兩說，但這種不要臉的精神，神鬼難擋。生氣嗎？不生氣。
華為公關什麼時候來啊？
嗯，這種小問題幾十個關注估計不屑來
皇上的衣服大概是真好看吧，地球也還在轉，華為手機照常賣吧，賈總也繼續吆喝著他的夢想呢
公道，自在人心
14樓：
我和一樓的觀點一樣，個人認為這種含糊不清的定義應該很難通過審核。各大廠商是為了明年或者後年生產出真正的「全面屏」手機做準備，防止自己白白宣傳了這麼久，給別人做了嫁衣。就像之前京東蘇寧使用「雙十一」來宣傳，過了幾年，天貓一紙禁令，合法地禁止其它電商平台使用「雙十一」這個詞語，教訓深刻啊。
有一說一，小公尺確實是第乙個提出「全面屏」這個詞的廠商，並且領先了一代產品。在Mix 2發布的同期，金立M7、vivo x20、iPhone X、榮耀暢玩7X、努比亞Z17、華為P10 Pro等產品才開始在宣傳時使用「全面屏」字樣進行宣傳。對於大部分的手機來說，從立項到上市大約要經過一年的時間，其它廠商有可能是在得知小公尺正在做Mix甚至是在小公尺Mix發布之後才正式立項的。
（僅僅是推論）夏普從未使用過「全面屏」這個詞語進行宣傳，而是使用「無邊框」來作為賣點。
相比之下錘子（或者說老羅）還務實一點，不承認目前任何一款產品是真正的全面屏。
老羅還給朱海舟的這條微博點了贊，應該是預設了這種說法。
最後，期待屏下指紋之類的的技術早日成熟，做出真正的「全面屏」。畢竟在普通消費者的心中，「全面屏」指的就是「正面幾乎是一整塊螢幕構成」。掃清目前市面上所有的妖魔鬼怪，牛鬼蛇神。
如何看待華為 Mate 系列有可能的真全面屏設計？實現的可能性有多大？
西木野真姬 我只希望HUAWEI先把EMUI增加個類似MIUI的全面屏操作模式，從mix跳到mate rs的使用者真的不習慣這個虛擬條操作，而且佔了下面螢幕很多地方，別告訴我mate rs這類壓根不會支援全面屏手勢 柚子球 我想到了vivo的APEX，那應該是目前真正的全面屏手機了，然後我又想到了中...
如何看待華為的全面屏膝上型電腦 MateBook X Pro？
zhitaoxu 不吹不黑，2018 6月份入手huawei matebook X pro，大約1.4萬人民幣。個人體驗華筆記本極差 1，散熱很差，很THINK PAD 和惠普比，弱爆了，可以自己搜尋一下筆記本散熱差會帶來什麼樣的嚴重後果 2，6個月後頻繁藍屏，重灌系統多次，不行 跟售後多次扯皮，最...
怎樣看待華為申請姚安娜註冊商標？
沐夏哈啦碩 說實話挺贊同的，因為萬一被別人搶住了，畢竟是藝名，且沒有那麼大的知名度，如果別人先申請，通過異議 無效等程式不一定多曲折 多勝算。申請了商標，後面也不一定使用吧？雖然華為公司申請，有爭議，這也是他們公司自己的選擇，領導支援，員工理解也沒有不妥吧？ Hey man 很正常吧。華為如果不出面...