1樓：渡邊Yuuuuuka
指紋，記憶體，雙攝都玩完之後當然把戰場轉到螢幕上了啊。（大誤 ）—————————一條分割線—————————雖然有些跑題，但是Android系統從底層來說，做不到和iOS一樣能夠保證記憶體資源最優利用化，所以Android陣營和iOS競爭，以及Android陣營內部競爭的時候總要拿出差異化的東西（雖然前幾年大家瘋狂抄iPhone的外形設計 ，但是安卓機便宜啊），系統不行我做硬體啊，於是大家就電池指紋雙攝全上，從千元機到高階機，現在全面屏也是這個趨勢，就看下一步誰家能更早發現另乙個爆發點
————————又是一條分割線————————再跑題一句，我工作的部門也有測試部門，他們能經常碰到最新的Android啊，iOS裝置（沒錯，我已經摸過x了 ）總體來說，iOS裝置系統穩定，通常測試機型會從4s開始，但是Android基本都是三星啊華為等最近兩年的機型（但是系統通常是從4.4.4到7.
1），雖然iOS系統不如Android易用好玩，但是我要從Android轉投iOS陣營了（努力攢錢換7中 ）
2樓：隔壁老梁
同質化嚴重的現在全面屏算新的突破口。 魅族的智窗也算但是工藝成本美觀等方面來看全面屏算是最優的選擇了。
全面屏各家定義不一樣
3樓：
當下的全面屏熱的源頭可以追溯到去年的小公尺mix發布會，雷軍當時對全面屏的理解是「彷彿握著一塊玻璃」，而且只是作為乙個探索的方向而非主力機型，小公尺在mix上做了許多探索，比如懸臂梁壓電陶瓷、超聲波距離感測器、全陶瓷機身，也做出了許多犧牲，比如厚度，比如攝像頭等等，而為了追求極高的屏佔比，小公尺mix採用了屏內虛擬按鍵的設計，為此還特地將長寬比調整到了17：9，為此還特地和谷歌協商，終於使谷歌接受了安卓不一定非要16：9的設計。
當時的國內友商可能也並沒有重視，余承東甚至還發微博暗諷過這是「屌絲品牌強行高階」的行為。
然而小公尺Mix一炮走紅，隨後LG、三星也紛紛發布18：9的高屏佔比手機，中國產廠商只能匆忙照貓畫虎，沒有小公尺的多年技術探索和三星的研發實力與外觀設計，但是可以學18：9的螢幕啊，稍微控制一下邊框，再利用美圖渲染一下，就算是「全面屏手機」，努比亞、vivo、榮耀、華為、oppo、一加、360一哄而上，榮耀趙總更是重新定義全面屏：
「只要長寬比為18：9，就算是全面屏手機」，在這樣的狀況下，全面屏只能是噱頭，而非設計上的驚豔改變。同時還會有諸如vivo X20這種「靠P圖實現全面屏」，以及一加5T這樣拉長手機不改外觀與配置這樣的行為，反而還傷了老粉的心，還有魅族這種不做全面屏跳腳罵娘拉友商下水的行為，嗯。。。
開心就好吧。
小公尺當初的mix是對全面屏的一次大膽探索，mix2則是在一代基礎上面向大眾的守成之作，三星S8是在18：9的基礎上結合自己的曲面屏技術的驚豔設計，iphone X是另一種探索道路；而其他的所謂「全面屏」，全面屏本身對於產品所承載的意義並不是很大。
4樓：嘶嘶文文
所謂的全面屏只是噱頭罷了。s8還有窄下巴和額頭，而且三星也從來沒說過全面屏，廣告裡說的叫全視曲面屏。最接近全面屏的應該就是iphone x了。
各大廠商就是追一波熱度，就像當年的雙攝，指紋一樣。
如何看待手機全面屏化？
FrankUderwood 方向是對的，目前還處於進化中期階段，還要繼續努力 說好看是手機唯一要求的人，都沒有意識到前面的訴求。你要的就是乙個無邊框的顯示器而已，例如現在的顯示器現在也要保留一部分下巴 因為螢幕是最重要的輸出，在手機尺寸的範圍內，螢幕越大，互動資訊越多。在滿足這個功能前提下，要好看。...
未來兩年非全面屏會被全面屏取代嗎？
王文峰 答案是不會的，因為到現在為止還沒有真正的全面屏手機，也就是說現在那些所謂的全面屏手機都是非全面屏手機。未來兩年，手機的屏佔比肯定會越來越大，也越來越接近全面屏的概念，但應該很少有廠家能真正的做到全面屏這個概念。 境界的彼方是未來 個人覺得應該不會，畢竟現在很多人用不習慣5.99寸那麼大的螢幕...
如何看待華為 樂視申請全面屏商標？
任何商標都是要保證商標的顯著性，如果商標失去顯著性那這個商標也就失去了意義，現在要想要查詢商標可以在社標網查詢，我在查詢華為的圖形商標的時候直接在社標網上傳商標圖形就能查詢，還挺方便的。 擁抱生活 只能說眼光決定一切，如果有先見之明就可以早點註冊商標，這樣就不必糾結與誰與你爭商標，所以建議如果註冊商...