1樓：FrankUderwood
方向是對的，目前還處於進化中期階段，還要繼續努力
說好看是手機唯一要求的人，都沒有意識到前面的訴求。你要的就是乙個無邊框的顯示器而已，例如現在的顯示器現在也要保留一部分下巴
因為螢幕是最重要的輸出，在手機尺寸的範圍內，螢幕越大，互動資訊越多。在滿足這個功能前提下，要好看。
而手機尺寸【包含邊框】不能無限增大，目前的上線是7寸，那麼就需要把邊框無線縮小，來給螢幕留下空間。而現在手機的全面屏就是這麼個邏輯，如縮小下巴 cop封裝、縮小額頭、劉海、打孔、等，但是還是有東西在正面，看著不舒服。
而其中公升降螢幕是個現在技術階段最接近全面屏的解決方案，但是付出了不少代價。
為什麼不能做全面屏內，因為啥？因為這些
有人這些都能做小型化，隱藏式的，沒錯，這裡面每乙個東西都可以小型化，隱藏式，甚至有替代方案，比如把人臉的點陣做成屏下指紋，比如把攝像頭做成公升降等
但是，重點來了，你要把這所有裝置的都隱藏或者小型化了，就比較難了，單個可以。以及小型化隱藏式背後必然犧牲元器件的效能，效能代表體驗，直白說一句，要犧牲一部分使用者體驗。
如屏下指紋綜合體驗度沒有點陣好，快、公升降攝像頭公升的速度會影響拍照速度等
2樓：
全面全面屏就全面屏唄，但非常討厭6.5寸以上、還要長度特別長的那種異形全面屏！那麼長，手機不好握、單手操控超不方便、視野也變得狹窄，就不能好好學下蘋果11p、華為p30之類長寬比合理的全面屏嗎？
人畫素密度一樣不低啊，視野看著舒服，單手也勉強合適操控！要是嫌螢幕成本高，就回歸16：9屏＋前置指紋啊，比現在的畸形全面屏好多了！
都不知誰先搞起來中低端無差別也用全面屏，用的又不是體驗好的！16：9屏或傳統18：
9全面屏邊框做窄些外形也非常美觀啊，你人臉識別技術沒人水果牛和安全幹嘛非逼使用者放棄前置指紋啊，前置指紋可用場景豐富多了！
3樓：油條弟弟
想全面屏達到極致，除非有新的解鎖技術。。。比如意念感知識別。。。卡槽裡插一根你的頭髮鑑別你的DNA。。。然後手機檢測到周圍生物有意念解鎖手機訊號的時候，手機就自動開鎖。。。
4樓：
我個人認為現在手機廠商過於糾結於實現全面屏是一種浪費！
手機劉海大一點小一點，甚至是有或沒有，其實沒那麼重要，象徵意義大於實際意義。你會因為那一點點劉海消失了而對手機體驗產生什麼巨大的變化嗎？或許有，看上去更舒服了，但這種改變很有限。
而要做成全面屏，廠商犧牲掉的東西實在太多了！拼命地把精力花在屏下指紋識別、屏下攝像頭和機械結構上來追求乙個螢幕上的完整，這甚至是一種倒退，因為這些東西發明出來只是為了藏在螢幕下面，而必然犧牲掉了原有的效能和體驗。
殊不知螢幕上的互動已經到頭了，未來的賽道一定在螢幕擴充套件出的世界上！有人會因為全面屏而轉而購買，但是這絕對是有限的，因為一整熱潮之後，使用者會衡量自己要的是什麼，你就看起初因為大黑邊被嫌棄的XR，在降價之後成為了真香機，因為全面屏絕非核心需求。
5樓：莫妮卡
看法就是我可能再也買不到新手機，或者我要囤幾個幾年前的mate9mate10備用了(;︵;`)
由於我拿手機的姿勢，呃…… 手勢吧，有點奇怪，可能大家都是乙隻手握著，而我是大拇指和食指，捏著…… 對，捏著下巴角，所以，全面屏對我來說真的太不友好
我的nova摔壞之後，想換乙個手機，但是我在哪一家店轉來轉去都是全面屏，店員問我需要什麼樣的，我說，不是全面屏的……
就很尷尬
因為根本沒有，搞的我像個去踢館的
很多店員會跟我說現在都是全面屏的誒，幹嘛不用全面屏，我只好掏出我自己的手機，捏著角跟他說，你看，我習慣這樣子拿手機，全面屏我就不會拿了
對啊我知道全面屏很好我知道全面屏是大趨勢我也不指望廠家為了我，或者一小部分人保留一條生產線，可是我還是難過
這可能就是小人物湮沒在歷史洪流裡的故事吧
~>_<~
6樓：七度涼白開
很久很久很久以前，我們用的都還是那種小小的諾基亞，螢幕小小的，按鍵小小的。
後來有了翻蓋，螢幕大了，按鍵大了。還挺不錯的。
然後又有了滑蓋，螢幕變大了，向上一推，感覺還挺有意思的。
然後也有人設計了向左滑，螢幕是大了，就是鍵盤太大了，按鍵太多了。就是太麻煩了。
後面大家都盼著用蘋果，螢幕大大的，鍵盤也不需要了，挺高大上的。用著據說也挺不錯的。
沒過一段時間，大家就開始想咋能看上去全是螢幕呢。有人也不喜歡。蘿蔔青菜各有所愛吧。
之後為了全面屏，冒出了個曲面屏，總是感覺不適應。
各家紛紛開始吹噓，去黑邊，去黑邊，我沒有黑邊啦，我也沒有黑邊啦。盡吹牛，你那不是黑邊那是啥啊!
終於，18年，乙個XX的一年（不知道用啥形容詞）。不說一下屏下指紋解鎖，面部識別，總感覺少了點啥。因為後置指紋解鎖，真的好醜。（個人觀點）
為了全面屏，來了劉海屏，咋就感覺那麼醜呢。
說是全面屏，你咋那麼大的下巴，又吹牛。
公升降式攝像頭，乙個真正的全面屏。終於全面屏了，那攝像頭還挺好玩的。
有的人為了全面屏，設計了滑蓋，向下一滑，還有聲音，還挺好聽的。貌似早些年滑蓋也有聲音。回溫一下甚是懷念。
現在大家都有了水滴屏，乙個小水滴，真的好好看。
個人感覺還沒完全適應板磚（全面屏）。也不知道你們啥感覺。
7樓：狐約
不喜歡啊
尤其是現代沒有做到全面屏但處於過度階段的螢幕，劉海屏，伸縮相機頭等等如果真的是全面屏，正面一塊螢幕，各種攝像頭感知裝置聽筒能夠完美的整合好，我是喜愛的
另外小螢幕是好的
堅持使用se
期待iPhonese二代
8樓：一句話就能說清楚
沒有了操作上的安全區域，沒錯，我就是在說那個大大大大大下巴外加菜單鍵返回鍵按壓home鍵。用著很沒有安全感。
當然你要問額頭越來越窄我支不支援，我當然是支援的呀
9樓：我也不知道叫什麼
我就問乙個問題，
目前手機發展的大趨勢是
1手機螢幕佔比越大(邊框越窄)，
2同時手機越趨向越來越薄，至少邊框厚度很薄有一定弧度。
3後蓋材質提公升，顏色的豐富。各種玻璃還有最近出來的炫彩4可以忽略的，大螢幕手機目前逐步趨於理性
我手機小公尺6，後蓋玻璃各種滑，不帶套抓不穩，放桌上也滑，好看是蠻好看的。偶爾不帶套子時握住手機，總會按到旁邊的東西。
以後全面屏技術更好了，不會更容易誤操作麼
10樓：琴心劍膽
全面屏並不好用，尤其是你的大拇指連線處手掌豐滿的人，很容易碰到螢幕，螢幕上會識別兩個點，乙個是拇指，乙個是豐滿的手掌（連線拇指處），導致定位不精準，打錯字，必須戴套，導致手機的手感全無。其實手機做為生產力工具和娛樂工具，沒必要追求全面屏。黑邊跑馬怎麼了？
很納悶說邊框跑馬的人拿手機幹什麼用？順便拍一張自己的右手，如此不算豐滿的右手尚且用不戴套的手機會誤觸，你們這些人呢？
11樓：邱票
取決於：
外觀真的那麼重要嗎？
目前來看是的。
有比提高屏佔比更好的提高手機正面顏值的方式嗎？
目前而言沒有。
目前的所謂全面屏是否有缺陷？
有。那麼，將來是否繼續提高屏佔比，去掉額頭和下巴。取決於幾點：
一是是否能在沒有缺陷或者缺陷很小的情況下做到真正的100%屏佔比。
二是否出現更好更新的技術使得必須與100%屏佔比之間二選一。比如柔性屏或者透明機身這類。
當年手機超薄的曇花一現，並不是人們不喜歡超薄。只是因為超薄犧牲了太多。
就像筆記本，誰又討厭輕薄的呢？只不過因為輕薄勢必帶來了續航，效能，發熱等缺陷。
12樓：韻之謎
首先，螢幕大確實很舒服很好看特別是息屏，但是全面屏給了好手機廠商成本加大是必要的，全面屏因為屏佔比更大所以同解析度螢幕小屏會顯示更好。如果要保持甚至提高顯示質量就要用更好解析度的螢幕。
第二就是我個人非常討厭的全面屏設定:劉海螢幕我覺得這可以說是敗筆了，除了x之外的大部分劉海屏手機在開啟軟體時會產生切割感，極度不舒服，前置攝像頭之類的設施給本應該息屏下美觀超過亮屏的螢幕一種不協調感，劉海可以說是退步，就像聽筒不能像nex那樣螢幕發聲就用堅果r1那種攝像頭伸縮已經是現有不錯的方案了。其實我覺得可以把手機上方一條做成伸縮設計。
這樣問題基本都解決了。
總的來說，全面屏沒有錯，錯的是異形屏
13樓：土豆不是豆
其實個人來說，我跟喜歡p7p8
這樣的帶有home的設計，因為能夠有種汽車手動駕駛的感覺，比自動的更加有手指的操控性
更多的是電子產品與機械結合，比如home，即使由可按壓的上公升為不可按壓式，但都體現了機械的功能，
但不可否認全面屏的設計更加未來化，有科技感，這是很重要的直觀體驗，但對於實際操控我更偏袒非全屏的手機
如果你對於手機有興趣可以私聊我的
14樓：Eneco
索尼使用者表示看全面屏（非劉海屏）不是很舒服。所以還是選擇了索尼的的放飛自我。還有堅持做上下黑邊的手機廠真是好呀，能在這種大流行下給人不同的選擇。
三星索尼htc魅族。希望他們能堅持吧。因為非全面屏到全面屏不是真正意義上的進化。
像三星魅族15這種邊框完全也能有全面屏的體驗，全面屏只是給人的喜好多一種選擇而已。並不是手機發展的趨勢。手機的發展趨勢應該是更輕更便攜可折疊，照相更強，功能更多，可以分擔電腦上工作的任務更多。
15樓：蝦卡辣卡
現在的手機被稱為智慧型手機，最近又趕上ai.，物聯網的大潮，全面屏已經不可阻擋了，追求全面屏就是去追求移動終端裝置的提公升，手機是一種載體，而全面屏可以更好的發揮這種裝置的需求，更好的去滿足人的辦公，娛樂，資訊處理的需要。明後兩年屏下攝像頭會上，5g還會上，但資訊影象化的處理方式仍然不會改變，只有看到，摸到，人才可以去操作，這已經是沉澱在人血液裡了。
如果讓我選，那我選傻妞。
16樓：Trynevermore
全面屏的發展，其實是手機尺寸漸漸進入惡性發展造成的縱觀手機的發展，從最早的大哥大，到後來的諾基亞輝煌時代，手機是越來越小的，因為那時還未進入智慧型手機時代，手機的功能侷限於通訊等基本功能，於是便攜性成了消費者關注的重點進入智慧型手機時代後，手機除了基本的通訊功能外，被賦予了更多的娛樂性功能，消費者開始要求更大的螢幕尺寸以換來更好的娛樂體驗，但由於當時的技術有限，廠商只能設計更大尺寸的手機來換取更大的螢幕，iphone的plus和三星的note系列都是非常好的例子但手機尺寸的逐漸變大，慢慢出現了一些問題，比如不再適合單手操作，比如便攜性大打折扣，比如螢幕膜沒辦法覆蓋整塊螢幕全面屏的發展，其實是廠商在維持螢幕尺寸不變的情況下試圖縮小螢幕尺寸，這是大勢所趨，也是消費者渴望的改進輕薄機身和全面屏本身並不衝突，都是為了更好的握持感，只是目前技術無法兼得，因此更突出顯示效果的全面屏目前是研發的主要目標，全把全面屏搞定了，慢慢再把手機變薄，才是正確的發展方向
如何看待vivo接下來將推出的「全面屏」手機？
已重置 OV對市場的嗅覺極其靈敏，說明全面屏市場反響很不錯。OV不去爭全面屏的發明權，順勢而為，好賣那就搞起來。OV 你們先撕著，我去找明星了。 這麼寬邊也算全面屏？屏佔比85.3。不說和MIX 91.3 一代或者夏普 87 比，聯想的zuk edge 86.4 的棺材板也要壓不住了 oMIX2出來...
學生黨購全面屏手機？
空白 現在時代發展很快，即使是一些低配手機都是全面屏手機。所以學生黨購買手機可以只是看價位，至於是不是全面屏手機，這點不用太關注。畢竟是學生，不用要太好的手機，1000 2000就可以了。畢竟要以學習為主 樂作人生 接受劉海螢幕 小公尺8se 不接受劉海螢幕 魅藍E3 處理器不代表一切，最主要的是使...
如何看待2023年全面屏熱？
渡邊Yuuuuuka 指紋，記憶體，雙攝都玩完之後當然把戰場轉到螢幕上了啊。大誤 一條分割線 雖然有些跑題，但是Android系統從底層來說，做不到和iOS一樣能夠保證記憶體資源最優利用化，所以Android陣營和iOS競爭，以及Android陣營內部競爭的時候總要拿出差異化的東西 雖然前幾年大家瘋...