有哪些中醫束手無策,西醫治好的案例?

時間 2021-05-08 00:03:02

1樓:Diors

多到不計其數,比如打個比方我切菜把手指切了,中醫就不能縫上去。各種外傷細菌感染,中醫都是沒有辦法做的,當然也可以說我學藝不精,懂得比較少,但是據我了解中醫對這方面沒有辦法,不用和我提華佗和黃帝外經,華佗傳下來只有幾張閹豬閹狗的手術,別的就都不剩了

2樓:bareu

風……中風,比如,腦出血,腦梗塞

癆……肺結核,骨結核,結核性腦膜炎

鼓……肝硬化,肝癌

隔……食道癌

各種真菌感染……是子不治蘚,治蘚就丟臉

3樓:求您別逗我笑

實名反對樓上所有答案!

必須沒有,中醫是治未病!

你們說的那些病,通過中醫調理在生病之前就能把疾病扼殺在搖籃裡!

中中國人口為什麼世界第一!?那是因為我們從小就喝過中藥,黃連黃芪板藍根什麼的!要沒有中醫,中國現在起碼少十億人口!

我奶奶說了,鄰居家二狗子的同學的網友的大表舅的連襟說他小舅子就是因為不信中醫沒喝板藍根所以得愛滋病死的!然後死了三年後他兒子去上墳的時候灑了一杯板藍根沖劑,把病毒排了出去,又活過來了!現在還踢足球呢,明年能進國家隊。

你們在坐的每乙個活人,都要感謝老祖宗的中醫,要沒有中醫哪兒來的你???

苗族那個祖傳苗醫你別得瑟,知道你苗族為啥是少數名族嗎?就因為中醫比你苗醫強!@譚威

我是蒙古族的,為什麼我們成吉思汗沒有統治全世界,為什麼大蒙古帝國沒有壯大?就是因為成吉思汗不信中醫信蒙醫,他要信中醫肯定現在還活著!!蒙醫和西醫一樣坑!

我不是針對誰,我是說在座不信中醫的各位,全都是辣雞!!!

4樓:於清平

當然是大部分外科手術

就比如顱骨因為外傷缺損,就可以通過手術填充乙個新的

有人說炎症,人自古就有炎症,中醫不會看不見的,比如普濟消毒飲治流行性腮腺炎等

5樓:tommy young

為什麼隔壁同型別問題「有哪些西醫束手無策,中醫治好的案例」裡面,大家都踴躍發言,好不熱鬧。這個問題就都說是引戰帖。

兩個問題關注度也完全不一樣,是不是大家對獵奇的東西關注度就特別高。這樣對現代醫學公平嗎,你知道現代醫學有多努力嗎

6樓:孤華

相關問題:

有什麼數學家沒法十分鐘得到答案而程式設計師可以得到答案的題目?

有什麼人類沒法堅持做下去而計算機可以堅持做下去的事?

有什麼生物做不到而非生物可以做到的事?

只詢問乙個側面並不是得到資訊的有效方法,尤其是在這種「敏感」(即遇到就容易「各」有一波號稱維護自己篤信理論而去無腦黑另一方的)話題下進行詢問……

當然正如 @曳尾塗中 指出,題主有可能就是存心想搞個大新聞(雖然早就玩爛了),根本不是來學知識的……

7樓:大志調調

真實例:我兄弟車禍住院ICU 22天,最後恢復過來,和正常人基本一樣,就是走路有點不方便。

這種情況下給中醫試試?

個人感覺題主這麼對比不太合適。

8樓:danjk159

這還用說,幾乎所有外科啊,這塊中醫又沒法動刀子,還有細菌感染之類的外部疾病也是西醫吊啊,本身兩者攻伐的地方就不一樣,能互補的東西太多,簡單點說西醫對不確定的症狀很多時候無法下手或者殺敵一千自損八百,中醫沒有這個顧慮,所以如果西醫無法解決的時候中醫剛好插手,反之如果剛好西醫一刀下去能解決的中醫也沒必要吃幾個月中藥啊,何況好的中醫不好找啊

9樓:落寞丶

先回答問題,有,很多,大部分手術。找我撕逼理論的左轉,本人不是學醫的。

好好的問題好好的回答一堆偏離方向的,中醫也好西醫也好能治病不就完事兒了,管他哪個厲害,整天你黑我我黑你有意思嗎。。。

10樓:zhang cong

呵呵,請先定義什麼是中醫什麼是西醫?西醫指的是現代醫學麼?中醫指的是只用望聞問切這四種方法治病?

現代醫學的抗生素、疫苗兩大殺器就可以碾壓中醫了,再加上一些其他的激素類缺乏的疾病如糖尿病等等。天壤雲泥啊

11樓:

提這個問題就是引戰,提映象問題就是展現中醫偉大了?

666啊你們

防止被說文不對題,先天性免疫缺陷症

來來來,中醫給我增強免疫力調理身體啊(滑稽)

12樓:

這種案例還真不好說。因為中醫強調的是「治未病」。就是所謂的內科和調理。

又修改了一下,看到乙個現代醫學內分泌科的答主這麼不懂行,真是要補充乙個。西醫可不像中醫那麼早就確立了「動態平衡」的理念。人家當初可只會放血,好一點的也是頭痛醫頭腳痛醫腳。

中醫我就不吹噓了,《三國志》裡記載,當時中醫就能治多種寄生蟲病,甚至能動外科手術了。西醫,什麼時候開始學會消毒和麻醉的,都不好說。

我想知乎上的使用者至少上過初中吧,也都學過《扁鵲見蔡桓公》。

如果根據這個案例來看,蔡桓公最初確實不算是什麼病,畢竟西醫有自己的一套「診斷標準」。

不好意思,如果按西醫的診斷標準來看是值得關注的情況了,已經沒救了。而中醫早就提出了更好的方案,卻沒人理會。

有些試了中醫調理沒效果的人,大多和蔡桓公類似,等到病得不行了才去調養,當然不行了。所以,一般的吃瓜群眾也就有個印象:慢性病找中醫好。

為啥?因為人家講的是調理,講的是人體本身的平衡。

突然又想補充一點。對於感冒,這種常見的,額,其實西醫是最沒辦法的。為啥?

鬼都知道,一般的感冒藥只是緩解病毒感染以後造成的症狀,只能靠人體本身的免疫系統來搞定。如果按照中醫「治未病」的理念,平時提高了免疫力,自然不容易感冒。呵呵噠。

我怎麼就說成了西醫沒辦法,而中醫才能解決的案例了?

13樓:草履蟲

抗生素被發現的重要意義無論如何形容都不過分。

當然要是有人辯稱抗生素是藥品,西醫可以用,中醫也可以用。抗生素既不屬於西醫也不屬於中醫。

那就沒辦法了。

你遇見過哪些不合理的事情,但又束手無策或無能為力?

烈焰 會被別人找茬只是因為你沒有攻擊性好像可以欺負試試!嫉妒只是你擁有TA沒有的東西所以詆毀你!總是來佔你便宜只是因為你給了TA善意!總有人想打你的主意只為滿足TA自己的需求!朋友之間的友情在利益面前不堪一擊!男女之間不存在長久的真正友誼!言行不一還要在你面前言笑晏晏!永遠沒有絕對的安全!有時候真實...

什麼病西醫治不了,中醫治得了,有明顯證據證明不是靠自癒的。或者中醫的觀點和西醫相反而獲得很好。

傑神斯坦森 這個問題很難回答,因為現在學中醫的很少,中醫的教材也是現代醫學改版審視後的,沒有人懂中醫,所以沒辦法去評價,醫學生苦讀那麼多年才學了西醫的皮毛,然後做助理,隨科室積累經驗才能問診,所以評價需要千錘百鍊,中醫這邊完全接觸不到,也沒辦法評價,因為學不到,不知道從哪了解,小區裡那種號脈的就別了...

西醫治標中醫治本的觀點有科學依據嗎?

沒有科學依據。醫學不是科學,本質上說,中西兩個不同醫學流派,都是經驗積累加一點點模型模擬的健康幫助,根本離治本很遠。現代醫學,包括適應目前資本組織形式而成為主流,不斷進步,批判機械論西醫後重新重視整體性,循證為主的理化生物醫學流派 俗稱現代西醫 引入現代技術的中醫 所謂現代中醫 還有其他補充醫學流派...