1樓：伍葉青
本質區別就是：
中醫以調理人體為主，令人體恢復平衡狀態，以自身抵抗力消除病毒。
西醫以殺滅病菌為主，把病菌殺掉，令人消除疼痛感覺。
世衛20世紀提出未來醫學發展以治未病調理亞健康為主，所以中醫系的區別應該是未來醫學與現代醫學的區別。
2樓：長風
所以，傳統和現代，有啥本質區別？年代？那麼，是以哪一年界定的傳統和現代？
年代的區別，能成為「中醫西醫的本質區別」？
然後，傳統、現代，與對錯是非、利弊損益有啥關係？
3樓：
中醫西的區別本質是自然和科技的區別，中醫建立在自然之上，西醫建立在科技之上。從原始人第一次鑽木取火，到現代航空航天，量子計算機等最高科技，都是建立再破壞之上，西醫同理。中醫是喝天然的水吃天然的食物，西醫是喝科技製作的水和吃科技製作的食物
4樓：Doc Roger
不是。現代中醫與時俱進的方面有很多，關鍵是採用科學的方法和邏輯的方式來證明醫療效果。傳統中醫就像古代西醫一樣，就在那裡，我們就是從那裡來，乙個早乙個晚。
5樓：chenyan
提問者給出的定義是錯誤的。
西醫是我們強加給的名字，真正的名字是現代醫學，是運用科學思維，以現代科學和技術為其基礎的，能不斷吸收科學成果、矯正自身錯誤的一門科學。
現代醫學認為，所有傳統醫學對其的貢獻都是零。包括傳統西方醫學、傳統印度醫學......
中醫是中國的傳統醫學。將其硬生生和現代醫學扯在一起， 不是蠢，而是壞，是中醫群體的自我求存罷了。
現代醫學無需傳統醫學來解釋，你不會說蛋白質分陰陽，糖有五行之別吧？反過來，傳統醫學一邊貶低現代醫學，說什麼現代醫學還在山底而而我大傳統醫學早就立在了山峰，一邊還不停的用維生素、蛋白質、量子糾纏這些科學/現代醫學術語為傳統張目，正確的玩法是，一邊搖科學的皮，一邊還得偷偷得踩上幾腳，博個喝彩聲。
中西醫學的本質區別是什麼？
師心堂 智者求同，愚者求異。萬事萬物皆有差別，全世界沒有相同的兩片樹葉。中西醫也是如此，說差異的話能養活專家一輩子。然而樹葉都可統稱為樹葉，中西醫也可統稱醫學。醫學的目標都是給人治病，疾病沒有中西醫區別。中西醫不應該有本質區別，其本質都是給人治病。 Zakk 沒法全面地說。街頭出現了一群無良少年。中...
當代藝術，現代藝術，和傳統藝術的核心本質區別？
湯井 水平有限沒法多角度地回答，只引一句王瑞芸的話 傳統藝術的核心是自然，現代藝術的核心是形式，當代藝術的核心是觀念。如果有人想聽詳細闡釋，我再寫 食藝獸 ArtEater 總的來說就是迫使傳統藝術 繪畫 雕塑 走向邊緣化。當代藝術有乙個重要的基石就是新媒介 新體驗，從這個角度來說，我要馬上更正剛才...
中醫和西醫的區別是什麼？
庄建西 最根本的不同是宇宙觀上的分歧。中國哲學的宇宙觀是 宇宙起源於混沌 混沌物質就是時空混亂的自由自在狀態的能量。混沌物質是宇宙的本原之氣叫元氣。元氣是組成生命的重要物質起著主導作用，就是生命的靈魂。生命的靈魂在人體的執行軌跡就是經絡系統。所以中醫治病很注意讓機體靈魂深處鬧革命。西醫是科學的，科學...