文明與文化的本質區別是什麼？

1樓：好呀666

文明是人類社會發展當中是人類歷史經過生產生活日積月累，積累沉澱形成的一種事物，最終形成了一種固有的，被廣泛認知一種事物！

而且在某種意義上來說文明，是人類在生活生產中實踐中得來的，所以有文明但不代表就一定有文化！

文化是可以通過後期在某個階段不斷的學習提公升自己的知識。而文明它是通過生活生產實踐得來的。

文化是要通過主動的學習知識獲得！有文化的不一定是文明人，而文明的人不代表你一定有文化！

你有文化，可以讓你離文明更加的接近。如果你是文明人，那麼你會更加容易成為乙個文化人。

文明可以讓人類在生產生活當中，不斷的追求有文化知識的渴望和學習，讓人類不斷的進步。

文化可以讓人類在社會中，不斷的在生產生活當中，通過文化知識，不斷的更新完善我們的生活生產，使人類更加的文明。

文明和文化是兩個概念。但又相輔相成，相互又有影響。

如果非要把這兩個詞用在一起，個人認為，有了文明的基礎，才可能有文化的昇華！如果沒有文明，文化無從談起！

2樓：

文化，人類創造的一切都可以稱之為文化；文明，則是指有文字、國家和金屬的文化。

中國文化，一般認為是源於黃河中下游的，黃河中游是從古老的仰韶文化，到河洛古國，時間大概在黃帝時期，這是都是一脈傳承下來的。同期黃河下游是大汶口文化，到了龍山文化，兩者合二為一，這是華夏漢族的形成階段。

二里頭，是延續龍山文化之後，按照年代，應該屬於夏商時期，當前一般認為是夏——夏都。

良渚文化，並行與大汶口文化，但是在龍山文化末期，神秘消失，或已經融入龍山文化中。

三星堆文化，青銅器很有名，並行到商初期，一說是夏（甚至有夏的源頭是蘇美爾、古埃及），但從時間角度來看，是並行的文化，神秘消失。三星堆文化應該屬於古蜀國前期的文化，後消失，融入古蜀國。

3樓：葉子

簡單點說吧，文明與文化的關係，就類同白馬與馬的關係。白馬是馬，白馬非馬，這是兩種邏輯，沒有對錯優劣。要了解文明與文化的本質區別？請參看白馬論，裡面說清了白馬與馬的本質區別

4樓：Alphaeus

復旦大學的一位哲學教授告訴我，文化的定義是中性的，沒有褒貶之分，是乙個民族的歷史積累。文明的定義是褒義的，有先進和落後的區別，是乙個民族經過文化傳承而淬鍊的精華。

比如：我們都知曉的印第安文化，它是獨特的，我們不會去指責印第安人文化的原始和獨特，因為這就是他們民族的特色。

而文明卻有先進和落後的分別。如：印第安人，他們曾經擁有自己的印第安人特有的古社會文明，可是，在時間的流逝中，文明在進步，印第安人的部落文明慢慢就落後於其他的文明，農耕文明，工業文明，甚至資訊文明～

所以，我們古老而悠久的中國文化，千年傳承，至今而至泱泱大國的中華文明，我們在世界文明的範疇裡，我們的中華文明真實的面貌應該是怎樣的呢？在世界文明社會的發展程序中，我們是先下先領頭羊還是依然在追趕世界先進文明的腳步？