1樓：羲和
如果一些人去美國的原因是想體驗美國宣揚的「個人的平等」，那麼這些人就更容易陷入「個人主義」思維方式，而不去加入具有組織性的團體，避免承擔更多的責任。
如果一些人去美國是想追求成功，而非抵制帶有階級色彩人際關係，那麼這群人會很自然團結起來，以追求更大的利益。他們是遠道而來的群狼。
能夠前去美國的印度人大部分都是階級制度的受益者，後者是首選。
2樓：
印度人團結嗎？看印度的歷史和現狀我只能感覺出——這是世界上最不團結，最一盤散沙的國家和群體。當然他們很大程度是被強制抱團的。
第二是阿拉伯人，第三是斯拉夫人
你說國外的印度人，印度有能力出國的人在國內都有一定社會地位的，很多人可能之前就認識，甚至很多就是親戚。中中國人呢，大部分人在出國之前都沒有什麼關聯。
海外印度人的團結，很大程度上也是靠著血緣關係維持的
3樓：空一格
印度人看起來團結，原因在於，印度的種姓。
印度人出國的，基本出自於國內那些地位高的種姓。這些人出國基本是成群結隊的，乙個家族裡往往有多人出國。這些人出了國後，一看名字就知道他們在印度的地位，然後彼此自然結交。
只要乙個家族中乙個人和另乙個家族的某個人認識了，很容易兩個家族的人就結交起來了。多少年下來，印度的那一套順帶在美國實行起來了。
這是一種天生的組織能力。
具有天生組織能力的還有其他的種族，借助其他形式的，比如通過宗教。
而我們華人在海外基本都是單個人自己打拼的。在國外很難混到較高的位置。500強裡面華人CEO是十分稀少的。
但個人認為這反倒是好事。
人們總是認為中國大部分留學生沒有回國，其實印度留學生由於在美國混得如魚得水，回國的比例更低。
4樓：
當年我混跡華人社團的時候經常打得啊叉抱頭鼠竄。
當初被啊公派去羅省印度街找仇家晦氣，帶著三個馬仔愣是在一條街都是印度人的情況下殺了個幾進幾齣。
小啊叉不夠我們打，老啊叉滑頭的站得遠遠的。
要不是啊叉們讓路讓得快估計也被條子逮住了。
所以說到團結啊叉真的是要比呂宋佬要差一大截。
為什麼印度人口增長這麼快？
洋州 據印度人口資料顯示，印度人口確實增長很快。我想肯定是印度人願意多生，有幾種可能 1，生活條件允許他們多生 2，宗教信仰多生 3，多生孩子防老 4，也可能是因為一直生不到男孩 5，印度人文環境變好，人權有保障，兒童不遭罪了。6，印度人的愛情不被物質條件束縛了，如房子車子等。7，人口還能夠創造效益...
越南人還有印度人為什麼要在地上做菜？
徐小金 最原始的原因應該是窮 我說的是以前 以前住的地方都很小，哪有那麼多錢造廚房？有什麼氣象災害動不動可能房子倒了不能住了，要搬遷，移動廚房不是更好嗎？而且露天廚房多好，根本不用打理 其次可以就地取材，省時省力，你看大多數都是燒柴火的 生火做飯，散煙，不然薰著房子。久而久之，養成了乙個民族的習慣吧...
為什麼印度人喜歡用手抓東西吃而不用餐具？
執戟郎 其實吧，用手抓著吃食物才是人類的主流，中國才是那個特例 比如今天，除了印度，比如非洲，中東，中亞，甚至東南亞，還會手進食。歷史上，歐洲沒有發明刀叉前，也是用手進食。而且有說法13世紀以前，歐洲人在吃東西時還都全用手指頭。在使用手指頭進食時，還有一定的規矩 羅馬人以用手指頭的多寡來區分身份，平...