1樓：馬雞鴨煨慄
稍微介紹下南非的印度人。
比較早進入南非的印度人是19世紀60年代開始的印度契約勞工。他們在沿海地區的甘蔗種植園，以及煤田，鐵路上工作。當契約期限滿後，他們並沒有回到印度，而是繼續留在南非，當傭人，工人，種植果蔬。
有些人經濟困難，因此又籤了新的契約合同。70年代來自印度古吉拉特的自由民湧入南非，他們主要是做生意的
2樓：
看題主的問題有很多誤解。
注意以下回答的時間是在大英帝國時期。
第一：被英中國人帶出去。英中國人沒有義務這樣做，他們都是通過正經渠道前往英國的。
二：在英國前殖民地是有很多印度人留下，因為當時英國有培訓印度人(注意印度由於宗教和地理的不同位置有不同的風俗)當警衛/軍隊的習慣(廓爾喀人優先)，至於為什麼相信他們，我不知道主因。培訓完當然帶他們去殖民地工作。
三：為何留殖民地。因為習慣了呀。獨立時又沒有zq要趕走他們。
四：為何不留上海。一：因為印度人相信當時西方主要時論:中國是不好的。二:中國zf不喜外中國人留下。
五：現在香港人有一部分喜歡反調，喜歡反zf。所以不喜歡當。
(為何反zf？因為在香港"玩"zj沒有風險，大家有目共睹。聽說還有外國資助)而當時英中國人根本不相信香港人，第二，當時外中國人對中中國人的印象很差。
認為我們是無知野蠻的人。(以當時的知識水平的確是)因此不相信我們。而英中國人相信印度人可能是因為他們在印度經營已久(詳情請讀歷史)。
特別是二戰時他們合作良好。
3樓：假裝文藝的KEN
其實沒有那麼長遠的關係，共和联邦這一因素也許會是乙個助攻。但是說白了，為什麼像杜拜，香港，新加坡這些大都會會有那麼多印度人?。。還不都是因為便宜。。
乙個印度保安，乙個月6000塊錢港幣。
同樣的崗位請乙個香港保安，至少18000元以上，而且相對年紀更大。
在這種情況下，可以把印度人理解為商品，儘管這種比喻不恰當，但是他們確實是乙個不錯的廉價勞動力。
而且不管是印度，還有印尼，菲律賓都是著名的勞動力輸出大國。
他們可以提供比中國還要便宜的廉價勞動力，換做你是老闆。有的選你會不要嗎？
獲取美國綠卡或共和联邦等歐洲國家永久居住權的條件主要取決於什麼？
餘生願你常歡笑 想要獲得美國，歐盟國家的永居條件取決於，你是不是能滿足這個國家的移民法案要求！除此之外任何脫離移民法案的說法都屬於不專業。至於各個國家的移民法案，你去找個靠譜點的移民中介問問就都清楚了。 Lucky 移民並非每個國家的專案都符合自身的條件。目前移民來看，都是國家在刪選人才，傳統國家挑...
同樣是維護殖民地統治，為什麼共和联邦成功了而法蘭西共同體卻失敗了
李淵涵 原因有很多，我覺得其中之一是因為英國還有王室而法國沒有了，而且這個英國女王又特別能活，共和联邦成員尊英國女王為國家元首 當然後來這個規定取消了 這個長壽的英女王對於共和联邦的維持有一定作用。 Morningstar 誰告訴你法蘭西共同體搞不好法中國人的影響力就沒了的？你聽說過海外省麼？阿根廷...
為什麼一些不相關的國家或地區在歷史上曾有過相同（相似）的崇拜物件或神話傳說？
將君戀者 因為人類都是同源同種的由靈長類動物進化而來的晚期智人，只不過後來遷徙居住的地方不一樣而造就了不一樣的文明與歷史，所以不相關的國家間還有很多相似之處的神話傳說也就不難理解了 福地 一方面，人類發展過程中遇到過相似的災難，比如洪水，森林大火，乾旱等等，所以有了相似的神話傳說 另外，上古世界的交...