1樓：自在君
瀉藥。本質區別，自然不用說謾罵人身攻擊這種表面問題了。
個人認為，本質區別就在於：
1.辯論是要說服第三方的，吵架是代表雙方各自利益的爭論。辯論場上正反雙方拼命交鋒，為的是說服觀眾評委讓他們相信你，認同你。吵架雙方拼命爭吵，其實是因為想幹過對方證明自己是對的。
2.辯論更講邏輯，吵架更重宣洩。這是情感表達和理性表達的本質區別，吵架不會告訴你為什麼我會這麼主張，辯論更誇張，你不僅要說你為什麼主張，你還要為你的主張舉證。
3.辯論的終點是立意和價值，吵架的終點是道德情感。辯論的持方總有價值出路，這是貼合在前面的論述的，吵架最終通往的往往是公說公有理婆說婆有理，所以才有清官難斷家務事一說。
現在想想，要是人人都具備一定的辯論素養，人人又有自省自查的能力，辯論是更好的解決矛盾差異之道啊。
2樓：刮骨刀
我認為本質上辯論與吵架沒有區別。
區別在於進行的方式
辯論：A………
B…………
A……B………
吵架：A…B……………（A………）…說白了（自問自答娛樂一下）
教養與修養本質區別是什麼？
八戒要減肥 看過一些童年經歷對性格影響的普及書，人格型別的書籍，九型人格和MBTI之類的，也做過幾年的自我觀察。我覺得要分為三種，除了教養和修養，還有天養！天養主要指基因，也有胎兒期的培養，也有母親分娩時對嬰兒的影響。教養就是出生之後的，主要是幼年時形成的行為習慣，主要跟家長對孩子的態度有關。修養是...
文明與文化的本質區別是什麼？
好呀666 文明是人類社會發展當中是人類歷史經過生產生活日積月累，積累沉澱形成的一種事物，最終形成了一種固有的，被廣泛認知一種事物！而且在某種意義上來說文明，是人類在生活生產中實踐中得來的，所以有文明但不代表就一定有文化！文化是可以通過後期在某個階段不斷的學習提公升自己的知識。而文明它是通過生活生產...
抄襲與致敬的本質區別是什麼？
雲動山 權且用體育比賽來舉乙個不完全恰當但有一定相似性的例子 假如說當下的某次羽毛球世界大賽，有乙個年輕人在決賽贏了對手奪冠之後，慶祝動作主動來了一輪敬軍禮 扔拍 扔鞋三連，完事再披著自己國家國旗繞場一周接受觀眾歡呼，我們就可以把這種操作描述為對林丹2008年北京奧運會決賽奪冠的 致敬 但是，如果某...