法律能絕對性的制裁無賴嗎?

時間 2021-06-05 02:46:24

1樓:知行合一

不能。強調一點:法律不對情感層面進行制裁!

記得建國初期是有(流氓罪)的,後來為啥沒有了?因為太籠統像個大籮筐蘿蔔白菜一股腦的往裡扔,所以法制越健全是越趨於細化,要讓蘿蔔,白菜個進其框。「無賴」也是乙個大雜燴的詞,你說對方怎麼無賴了:

玩狠鬥毆敲詐勒索找警察叔叔練練,欺騙,違約,非法集資,名譽損失等等都有相應的法律條款。

2樓:律果堂

1.根據《最高人民法院關於公布失信被執行人名單資訊的若干規》第一條的規定:被執行人未履行生效法律文書確定的義務,並具有下列情形之一的,人民法院應當將其納入失信被執行人名單,依法對其進行信用懲戒(1)有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的;(2)以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的;(3)以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的;(4)違反財產報告制度的;(5)違反限制消費令的;(6)無正當理由拒不履行執行和解協議的。

2.法律對於失信被執行人的懲罰,主要是對失信被執行人予以公告,降低其信用等級。以及限制高消費。以及採取其他拘留、查封、凍結、拍賣的強制執行的實施措施。

3.如果經過法院的強制執行,確定被執行人確實沒有可供執行的財產了,只能終結本次執行了,待以後有可供執行的財產,還可以繼續執行。被執行人確實沒有財產可以執行,法律也不能強制他把錢還上。

4.防止自己去權益受損,以後在簽訂合同的時候,要好好的審一審,別存在什麼法律漏洞,如果是借給別人錢啊什麼的,最好讓他提供擔保財產和擔保人。

為什麼時空的絕對性被拋棄了?

Trebor 根本上還是對稱性的問題。拋棄相對性,相當於選出了乙個特殊的座標系。但是,客觀來看,這無數個座標系是沒有區別的。選出乙個特殊參考係,就破壞了理論的對稱性。這樣理論就不好看啦!當然,有些時候我們在具體計算的時候,也會人為破壞對稱性。這有些類似高中的主元法 不知道的當我沒說過 比如說,黎曼簡...

虐待動物的行為會受到法律的制裁嗎?

茱莉亞 對於你的觀點我不是很認同,像蛇它會無理由覺得對它造成威脅用它有毒或無毒的牙咬人,那是不能和貓狗之類能與人類建立情感的動物相提並論的。以此類推,總有一些相對立的事物。貓狗之類的大部分溫順,也有感情感知,就好比人們一直在求進步是為了走進那大部分都是有智慧型有良心人的圈層。儘管那圈層裡有少數的人某...

未來會出現絕對完善的刑法法律嗎?

時秒 法律具有滯後性的特點,隨著時代的發展需要不斷的修改。我認為不會出現絕對完善的法律,只有相對完善。但一切未可知,出現了更好。 大概率不會吧。世界變化的速度太快了。法律為了保證其嚴肅 公正,在不能隨意 高頻率更改的情況下,必然會存在一定的滯後性,因此大概率無法做到絕對完善。 林深尋鹿 不會的,法律...