1樓：時秒
法律具有滯後性的特點，隨著時代的發展需要不斷的修改。我認為不會出現絕對完善的法律，只有相對完善。但一切未可知，出現了更好。
2樓：
大概率不會吧。
世界變化的速度太快了。法律為了保證其嚴肅、公正，在不能隨意、高頻率更改的情況下，必然會存在一定的滯後性，因此大概率無法做到絕對完善。
3樓：林深尋鹿
不會的，法律是由社會物質決定的，社會發展不會一直停滯不前，也不會出現絕對完善的社會。因此，刑法也會不斷完善與發展，而非出現絕對完善的刑法。
4樓：楊智成
哥德爾不完備定理告訴你，在乙個封閉的體系內總會存在一些東西是其本身無法定義的。也就是說在封閉的人類社會中是不存在什麼能夠包括一切的刑法或規定的，因為其本身也處於這個體系之內，是無法被完全定義的。
5樓：吃掉貓的魚尾巴
不可能。
社會經濟發展推動法律的發展，法律總是比經濟發展慢一拍，法律是適應當前經濟而產生的。比如前幾年公安機關打擊不了套路貸，現在可以了。
即使到了公有制共產主義，但還是會有人領悟新的犯罪。
6樓：ning
不可能。社會是發展的，就像以前有很多人酒駕也受不到什麼懲罰，但隨著科技越來越發達，車輛也越來越多了，如果不加以規制，會嚴重地破壞社會秩序以及威脅公眾的人身安全。
我們永遠無法預知未來的世界會發生什麼，會有新事物不斷出現，也會有舊實物漸漸消失，刑法要想守住最後一道防線必須適應當下，也得在某種程度上預知未來。
7樓：靈璧老家公眾號
不會的。不會出現絕對的完善的法律。只能是相對的。
法律的制定也是乙個發展和實踐的過程。一些法律隨著實踐的發展已經不適應了的時候 ，要及時廢止。同樣，隨著實踐的發展，需要制定一些新的法律規範社會行為。
總之，法律會隨著實踐的變化，與社會的發展與時俱進，讓這個社會更加公平公正，體現法律的公平正義，讓社會更加和諧穩定，人民獲得更多的幸福感和獲得感。
8樓：renxf76
不可能。
刑法和其他部門法共同擔當著防治違法犯罪的重任，但刑法卻是作為其他部門法的後盾和保障而存在於法律體系並執行於司法實踐之中的，因而刑法對於犯罪的調控和規制，亦即國家刑罰權的發動，必須符合謙抑性、最後性和補充性的要求。
9樓：于翔
我認為，法律人，既要仰望絕對，又要接受相對
下面是羅翔老師的一段話，闡述了他的法治觀和人生觀，個人認為，還是比較有深度的
10樓：韓律
很遺憾，這是不可能的。法律的變化與發展取決於實踐的變化與發展。而實踐的變化與發展是無窮無盡的，所以法律的變化與發展也是無窮無盡的，達不到絕對完善的程度。
11樓：布魯布魯布魯卡
不可能。絕對完善是什麼意思，我個人理解是精細化。如果有一天有乙個絕對精細化的法律法條規範人的行為和義務怕是要出大事的，你的一舉一動都有對應的法條，這和機械人沒區別了，立法的人是機器的研發者。
沒有人可以接受吧？凡事不要談到絕對，太極端了。
12樓：forest
不可能的，因為法律永遠是滯後的。法律是解決社會發生的問題的，也就是補缺口。而隨著社會的發展，社會中存在的問題也會發展，法律需要不斷跟進，不斷補缺口。
13樓：阿狸
其實這個問題幾乎等同於存在絕對的公平嗎？
要不要幫扶貧困人口？按道理來說，應該自己動手豐衣足食，自己創造美好的生活。對於富裕的人來說，我們都是生活在地球上的人類，窮是被照顧的理由嗎？
富裕的人或者是自己白手起家努力打拼出的家產基業，或者是自己的祖輩努力奮鬥創造的富裕的生活。誰都不願意將自己辛苦努力奮鬥的成果上交國家或者眾人瓜分，對貧困人口的幫扶在某種程度上就是對富人的不公平。
另一方面如果不對貧困人口幫扶，那麼窮人幾乎沒有可能翻身把歌唱。因為窮人家的孩子和富人家的孩子從教育、見識、格局、財富等各個方面都沒有同等機會，如果不幫扶貧困人口，那麼對於出生在貧困家庭的孩子來說又是不公平的。
既然無論怎麼做都是不公平，難道真的沒有法律合理與否的標準嗎？當然不是。只要這個法律可以維護絕大部分人的利益，讓社會盡可能和平穩定，有利於社會發展，那就是合理的法律。
就像古代不允許殺牛、販賣牛肉，是因為古代的牛是幫助勞作的，這項法律有助於當時的農業發展，社會穩定。這條律令放在當時就是合理的法律。如果今天依舊存在這條法律，那麼不僅對社會繁榮穩定沒有任何好處，還對經濟發展有阻礙作用，放在現在那就屬於不合理的了。
因為時代在不停地發展，所以法律也需要緊跟時代腳步不停進化，因為需要不停地進化改變，所以只存在更完美更合理更完善。
14樓：
首先，法律作為一種強制的社會規則，永遠都會存在一定的滯後性。只能不斷完善，不可能出現絕對完善的刑法法律。其次，法律的起草和通過並頒布有一定程式設定，需要有足夠的對社會問題的案例分析和修改的觸發點。
即使採取人工智慧能夠把對一些法律條款的修改盡可能的實時化，也不可能實時出現絕對完善的刑法法律。最後，絕對完善的刑法法律意味著絕對凝固的社會結構和秩序。這確定是問者需要的嗎？
15樓：西貝柳斯
不會的，大陸法系國家刑法都是滯後的，法無規定不為罪，隨著社會的發展總有新的型別人的行為需要刑法規制，所以不可能出現絕對完善的刑法。
16樓：法律貧道
不可能的。
首先，法律是社會意識，它是社會存在決定的。即使是我們現在認為比古代完善的法律，搬到古代，那也是不適應的。比如共產主義全部公有制的法律在未來可能是適宜的，但在現代我們就必須承認私有制。
刑法也是一樣，比如現在慎用死刑放到以前某個時期是不完美的，以後可能廢除死刑放到現在又不適宜，所以不可能有完美的刑法。
其次，法律的乙個基本特徵就是滯後性，因為它是不斷根據社會實際來調整的，而社會是不斷發展的，法律卻是相對不變的，總會出現新的犯罪手法現有法律沒辦法解決。比如前幾年醉駕是不入刑的，這幾年才調整，現在每年都還有很多新型犯罪，刑法每隔幾年就要修改一次。以後社會只要還發展，刑法就還會變，永遠不會有完美絕對完善的刑法。
17樓：唐先明
依我之見：理想丶絕對完善的刑法只能是國家丶社會治理的持續不斷追求的目標，但世界上永遠不會有絕對完善的刑法一一因為現實社會在不斷發展變化，危害社會的犯罪行為也在不斷變化發展，滯後的刑事法律永遠不會絕對完善。
18樓：法律愛好者薪嶽
這個答案，很絕對啊。這太難了。
完善即完美，實際上很難出現眼前的刑法法律。社會需要發展，法律與社會發展、社會經濟情況等息息相關。
只能說完善，絕對就算了。
19樓：大不列滇首領龍雲
我覺得在真正出現完美的人之前是不會有完美的法律的，不完美的人怎麼可能制定得出完美的法律。
完美的人就是全能全知的人，就是西方宗教神話中描述的上帝。
所以要我來說就是不可能，至少我是看不到人能變「完美」的未來。
20樓：淺淺
十分不服責任的說，會。
因為矛盾可以被轉移或者合併，但是矛盾會一直存在。
舉個完全抬槓的例子就是，世界還剩最後乙個人，他給自己制定了乙個，殺人必須被槍斃的刑法。他沒有機會犯法，那這個刑法完美嗎。
21樓：王京濤
所有法律都是與時俱進的，是時代的產物，什麼樣的法律都是時代的反應，時代在變化，法律也是不斷的在變化，刑法不可能規定到方方面面，絕對完善太過極端，比如之前沒有網際網路犯罪，現在網路資訊發達，刑法就必須在這方面約束。同時，法律不會絕對完善，都是通過司法解釋來解釋運用，僅有冷冰冰的法條，不實用
22樓：思成
怎麼可能呢？哈哈哈哈，肯定不會出現絕對完善的刑法，而且不止是刑法，任何事物都是在發展的，哲學上講，任何事物都是不斷發展的，社會也是不斷發展的，經濟基礎決定上層建築，社會發展了，自然會出現更多新的問題，而相應的法律法規自然是需要隨之完善的。
23樓：「已登出」
憲法學上說，法律作為上層建築是和社會實際社會實踐緊密相連的，當社會實際社會實踐發生變化，法律也會相應的發生變化。更何況法律本身就是階級力量較量所產生的社會基本規範。所以我認為不會出現絕對完善的刑法法律
24樓：方舟
就像德國的拉倫茨老爺子說的那樣，法律存在漏洞，我們可以運用各種方式來填補，但是改變不了的是它的滯後性。（即使後面他瘋狂誇判例法，但是前面這一句仍然是共識。）
因為社會在發展，法律從立下來的那一刻，已經與這個世界因變化產生的適用差異越來越大。
因此法律處在不斷完善的過程，中國的司法解釋、修正案等手段正是完善的體現。
至於完善到最後能否成為乙個完美的《刑法》。
依據馬克思主義法學的看法，到共產主義是不存在法律的，人人各取所需，通過教化與感化培養人的品行。
或許高度發達的教育和極大的社會包容程度，就是最完美的《刑法》吧。
沒有偷，沒有盜，用不完的物資，人人都有教養，極高的醫療水平。甚至於生命體特徵都能恢復。
「刑罰」已經不再是監禁這一類，而是轉化為感化與接受教育。
這樣的《刑法》說是轉化進社會的方方面面也不為過。
另外，根據人工智慧立法的說法，則是人工智慧處理大資料資訊，隨時根據社會的變動而頒布和細化法令。
這種情況不是沒有可能，但時常變動的法一定要處於社會能接受程度上，否則法的權威性將大打折扣。
當然這只是一些主流說法，至於到最後會變成什麼樣子，誰也不知道。
如果真的存在完美的法律（不是德國民法典這種玩笑話），我相信能夠觀摩一定是每個法律人的夢想。
25樓：張帥飛
先說結論，不會！
法律就是條條框框，總有漏洞存在。
而且就算有法律，也不會有較為妥善的執行。
法制社會總是在和諧社會面前一敗塗地。
26樓：清歡
法律從來不會絕對完善，只能做到相對完善，相對公平。法律以國家強制力保障實施，他是國家治理的工具，社會是不斷發展的，法律也不斷發展、完善，這是乙個過程，中國的法律經過多次修改，使其不斷發展完善，適應中國社會發展更好的維護國家長治久安。現在看來我們的法律是完備的，但是隨著社會經濟發展，在未來的某一天，某些法律法規可能不適合當時的社會現狀，在那時這些法律法規就不適應當時社會了。
就算是現在，所有的法律法規都只是相對完善，也存在著一點點漏洞，不然也不會有人試圖鑽法律的空子！
27樓：刑事小民工
應該不會的。因為法律本質就是對社會人行為進行約束的行為規範。社會，經濟不斷在發展，新事物，新的社會關係也不斷產生，所以法律也需要不斷發展，完善才能更好的規範人們的行為。
比如以前喝酒駕車不會構成刑事犯罪，隨著經濟發展，醉駕入刑了。
未來，會出現矽碳基結合的生命嗎？
破碎圖騰 按題主的邏輯，也應該是這樣問 未來，會不會出現碳碳基結合的生命？矽確實是代表晶元，但是題主有所不知，做晶元，在Si之前有Ge，之後有GaAs SiC GaN，而最終會發展到C。用金剛石來做晶元，刺激不刺激？和鑽石結合的生命，那才是鑽石恆久遠，一顆永流傳呢！所以，你是否想過，碳基生命已經是 ...
有沒有什麼物體是絕對靜止的？會出現乙個絕對靜止的物體嗎？
大橘 不是有木有，是參照系的選擇，就比如你在森林裡迷路要做一顆樹做標記或者在大海航行的時候看燈塔找方向，參考係的選擇是很重要的呀 知鋒 以初中知識來說，運動和靜止都是相對的，沒有絕對運動也沒有絕對靜止。如果再高深一點，以相對論來說。乙個人乘坐宇宙飛船，速度足夠快的話。那麼相對於地球上的人來說，他是在...
B 站未來會出現評分 10 的番劇嗎？
無慘出來曬太陽 不會即使有非常優秀的作品也無法達到十分的高度 一千個讀者就有一千個哈姆勒特 使用者基數太大了每個人的感受都不相同 當然還會有一些完美主義者來挑刺 不需要太關注評分每個人喜歡的東西都不一樣 小眾番劇同樣也有受眾面 關注作品本身更重要 麻麻麻花 看評分機制，如果是小數點後兩位四捨五入的話...