1樓：大橘
不是有木有，是參照系的選擇，就比如你在森林裡迷路要做一顆樹做標記或者在大海航行的時候看燈塔找方向，參考係的選擇是很重要的呀
2樓：知鋒
以初中知識來說，運動和靜止都是相對的，沒有絕對運動也沒有絕對靜止。
如果再高深一點，以相對論來說。乙個人乘坐宇宙飛船，速度足夠快的話。那麼相對於地球上的人來說，他是在運動的時間應該流逝的更慢。
如果對於坐在宇宙飛船上的人呢？則相反，他認為地球上的人是運動的。應該地球上的人，時間流逝的更慢。
那麼到底是誰的時間更慢呢？如果狹義相對論是正確的，宇宙飛船不屬於慣性參考係（剛開始肯定得先點火加速。不可能保證絕對的靜止或者勻速運動。
），所以這個問題沒有意義。所以沒有絕對的靜止。其實歷史上科學家提出有一種絕對靜止的以太，不過相對論否決了。
3樓：Daemon Sun
按照愛因斯坦的理論，是沒有的，因為萬物都遵循相對性原理，但就像黑洞這種物質，一切都是建立在理論體系下，質量那麼大，現在的理論是否適用，時間在黑洞處是否靜止，仍是未知的，但如果光穿不過黑洞的話，絕對靜止也是有可能存在的
4樓：王金浩
沒有。根據愛因斯坦在狹義相對論中提出的狹義相對性原理，一切物體的運動都是相對的。運動或是靜止，都是相對於某個座標系來說的，沒有絕對的。
5樓：居正
不存在的，無論是中國古典哲學例如道德經，還是馬克思主義哲學，還是現代科學，都揭示了物質是以運動作為存在方式。靜止只存在於相對中
6樓：Chloe陳
在哲學的範疇裡，只有相對靜止和絕對運動。靜止是運動的一種特殊狀態。例如買回來的書桌在一定時間範圍內它始終是一張書桌，相對於這一段規定的時間範圍它是靜止的；但在客觀上，書桌也會有一天變老舊，這是絕對的，「變老舊」這一變化就是絕對運動。
因此沒有什麼事物是絕對靜止的。相對靜止是有條件的、暫時的，絕對運動是客觀實在的、永恆的。
7樓：逸軒
理論上上是不會的，縱使他看起來是禁止的，他的內部分子，中子，原子等也是在運動的，宇宙中以目前科學家了解的來看，已知的所以物體都在做運動
8樓：非著名作家
世界上沒有絕對靜止的物體，不管是巨集觀還是微觀。而我們眼睛看到的只是巨集觀物體的物質，看著它不動。實際它是由微觀物質的各種粒子和原子構成，而原子內部的電子和夸克無時無刻不在運動。
所以我們看到的，包括宇宙中沒有靜止不動的。
據科學家調察，宇宙中有絕對零度，而絕對零度就能讓任何物體靜止包括微觀物質。但是又沒有任何物體可以達到絕對零度，這就產生了矛盾。宇宙是多麼神奇，而我們現在的科學又能了解宇宙多少，也許在遙遠的宇宙空間中就有那麼一顆星球是絕對零度呢！
為什麼速度越快時間越慢？沒有絕對的靜止參考係那有時間參考係嗎？
斯卡布羅集市精靈 時間是絕對的，是萬物乃至宇宙的參考係！火車出發時間，乙個人的壽命，乙個星球的壽命 都是用時間來參考的。速度不過是單位時間內的行程而已，有如何影響時間呢？ 楊昇山 提出這個問題的是受到錯誤的理論影響的結果，是並不明白時間的本質。時間並不能作為參照系，能夠作為參照系的只有物體。現在這裡...
為什麼不能說靜止是絕對的，運動是相對的？
Niel Dan 我記得我初中問過哲學老師這個問題 運動依賴於參照系，那麼對於任何乙個運動的物體，我們總可以選擇乙個參照系使其相對靜止。那為什麼不能說靜止是絕對的？我記得老師的回答是 馬哲的 運動不止指空間的機械運動，即使物體本身沒有機械運動，內部也在運動 變化 老化等等 所以運動是絕對的，而靜止不...
有沒有什麼是永恆的？
清月 不錯，好像沒有什麼是永恆的！不過我一念之下覺得當下就是永恆！這個時刻屬於自己，獨特的唯一的添滿你自己的色彩，再也不能模仿和翻新！也許流入時間長河它連一滴水滴都不一定算上，但這就是唯一，而這個唯一就是我們的永恆，它永遠都不會在屬於你的生命裡被抹去！不管你在不在意，記不記得，它永遠存在了 蓋將自其...