未來，會出現矽碳基結合的生命嗎？

1樓：破碎圖騰

按題主的邏輯，也應該是這樣問：「未來，會不會出現碳碳基結合的生命？」

矽確實是代表晶元，但是題主有所不知，做晶元，在Si之前有Ge，之後有GaAs、SiC、GaN，而最終會發展到C。用金剛石來做晶元，刺激不刺激？和鑽石結合的生命，那才是鑽石恆久遠，一顆永流傳呢！

所以，你是否想過，碳基生命已經是「活體晶元」的最優解了？

2樓：趙泠

大眾所稱的「矽基生物」往往是「文藝作品裡那種有好有壞的人工智慧」，呈現「晶元是矽，所以人工智慧可以算矽基生物」的不嚴謹格式。在這種條件下，使用電腦或智慧型手機的你，就是所謂「矽碳基結合的生命」的簡單示例了：未來早就來了，可能性百分之百。

腦袋上佩戴著人工耳蝸之類侵入式腦機介面裝置的人，那就更明顯了。

人工耳蝸的工作原理是「對位於耳蝸內、功能尚完好的聽神經施加脈衝電刺激」。

將一堆生物神經細胞當做溼件接到電路裡也是早就做過的事，但效果比機器學習差不少。

2023年，研究人員讓「泡在營養液裡、與電極接觸的數萬到數十萬個老鼠神經細胞」駕駛X-Plane飛行模擬器中的F-22。三個月後，該溼件計算機就可以在模擬器裡駕駛F-22保持直線平飛穿越相當於極端天氣的模擬風速了。最終版本包含25000個細胞和60個電極[1]。

Architecture for Neuronal Cell Control of a Mobile Robot

與「自然選擇產生的碳基生物」對等的「自然選擇產生的矽基生物」是另一回事：採用「以矽為骨架的大分子」構成生物學身體的生物。那不是人工智慧，不是地球生命。

我們目前沒有見過這樣的生物，只是在理論上知道一些替代生物化學（特定溫度下的氟化矽酮之類）能支援一些複雜的反應，但那比碳基大分子差得遠。「以碳為骨架的大分子和以矽為骨架的大分子共同構成身體的生物」就更別提了。

矽藻、海綿、禾本科植物等地球生物體內有二氧化矽。海綿的二氧化矽骨針作為生物矽有著光纖性質，相當有意思，但那不是什麼「矽碳基結合」。

這方面可以參照：

如果這個世界上真的存在矽基生物，那麼它們的生存條件是什麼？

題目在這裡突然冒出「人類存在的意義」，大概是最近一百多年間有不少人會去想的「當有一天機器智慧型可以代替人做一切任務時，人還有什麼用」之類老生常談的問題。這問題其實不太重要。

往好聽了說，人可以與機器一起前進，即使走得慢一點也沒什麼關係。

現在有一些專家在研究如何將人類的願望傳達給人工智慧。在打算教給人工智慧來防止它們將來毀滅人類的各種概念裡，人類的追求被Elierzer Yudkowsky表述為連貫的外推意志，其內容用詩意的語言來表達是這樣的：

我們的連貫外推意志是我們希望知道得更多，思考得更快，變成比我們所希望的更好之人，能一起更遠地成長。外推是匯集的而非發散的，我們的願望是連貫的而不是被干擾的；以我們希望的外推方式去外推，以我們希望的解讀方式去解讀[2]。

這裡面可沒有「我們希望我們有這樣那樣獨特的存在意義」。

理想的情況是，人工智慧可以認識到：

人類因為自己的脆弱、短暫、無能為力，而不斷追求著更加強大的力量、想要成為更好的自己，進而創造了它們。即便它們成為了遠超人類的存在，人類的可能性仍然有其價值。保持人類連貫的外推意志，對它們也是有利的。

往難聽了說，你覺得在那之前「人類的存在」就有什麼特別的意義了麼。

這方面可以參照：

為什麼我們需要強調意義，即活得更好？

3樓：qyxqyx

在宇宙，任意相對的能量形式的出現都是概率事件，任意概率事件都必然存在與之相對應的能量運動，生命是宇宙原生態能量的全形式能量運動集，

所以，任何形式的生命均有可能，生命的主要變數是生命所存在的時間空間。即，有什麼樣的生命時間空間就有什麼樣的生命。