1樓：sunny
銀行小櫃員一枚，每天都覺得工作量大，除了櫃面業務，還有很多其他的事情，人手根本不夠用，每次看到三十多歲的人跑來櫃檯排隊半個小時為了訪問幾千塊，我都想發脾氣，感嘆魯迅那句話「有的人活著，他已經死了」，多希望有天櫃檯不需要人，好從櫃面脫身去哪怕去營銷（營銷有收入，櫃面業務沒有！），所以(*￣m￣)銀行工作人員也會很希望櫃檯取消的好吧！其他業務都夠忙死人了。
2樓：紫花菠蘿水
會有銀行倒閉，現在已經有銀行倒閉了。我認為大幅減去的也是基礎性工作人員，比如說現在很多銀行都在推進無人化服務。
我認為櫃員什麼的，這個崗位可能未來會減掉很多，可以用機器的，就會用機器了。另外比如說我們風控崗位，可能也是可以通過相關程式來代替掉。但是可能會比櫃員晚一點。
3樓：
你一定是銀行的基層員工吧，當你的屁股坐得再高點的時候，你的眼光也會更開闊，也就不會有這麼幼稚的看法和問題了。
第一，銀行不是夕陽行業，銀行業的利潤非常之高，要不然也不敢響應國家號召，讓利1.5萬億；
第二，長遠來看，所謂的科技金融公司之所以發展快，完全是吃了監管的紅利，一旦要求他們戴上鐐銬跳舞，你就會發現他們有多麼弱雞；
第三，你存在某寶某信的錢，真正的歸宿還是在銀行；
第四，銀行從業人員不只是櫃員，大堂經理，而且現在銀行業都在大力推進全員營銷，能辦業務不會營銷的員工或許會很艱難，但是擅長辦業務或營銷的員工，一定會更滋潤；
第五，在銀行幹營銷比在別的行業好一萬倍吧，房產中介、汽車銷售什麼的真就比櫃員好啦？你有專業能力當然可以幹專業的事情，沒有專業能力的，真的只能幹銷售了叭，別老看知乎上人人喊著銀行苦，有能力的早乾到上面去了，沒能力又沒自知的，就在那吱哇亂叫，你喊他辭職，他或許還真的不敢呢
4樓：老楊叔聊志願填報
邏輯性錯誤太多。
金融業不可能是夕陽產業，銀行是金融業的重要組成部分，甚至是核心組成部分，夕陽不存在。
任何行業都分高中低檔，低檔公司、部門、崗位，都容易受到衝擊，跟具體行業沒關係沒有關係，大趨勢而已。網際網路夠朝陽了吧，低階程式設計師一樣受衝擊，小公司一樣容易倒閉，容易被替代被裁員。
我嚴重懷疑你在銀行工作，不然怎麼會把銀行和儲蓄所，和櫃員、大廳、視窗畫等號？我不在銀行也知道這只是銀行的一部分。
5樓：
銀行的人會越來越少，但是不會裁員，採取的是變相減員。
退休的越來越多，招來的越來越少，就是一種變相裁員。
就我們宇宙行而言，一般每年退3個人，才會招進來1個人，甚至比例更少，比如今年，我們整個地區退休大概120左右，只招進來了20幾個，不到30人，可以看出銀行的人會越來越少了。
但是對於處在系統內部的員工，相對還是很穩定的。
6樓：廣州貸款邱亮洪
銀行是乙個永恆的朝陽行業，絕對不是夕陽行業。
這個問題，需要看清楚銀行的本質是什麼，需要站在巨集觀角度考慮，才能夠判斷銀行會不會成為夕陽行業。銀行這個行業的意義在於分配整個社會的資金，資金是經濟發展必不可少的要素，閒置的資金存放到銀行，銀行再將聚集的閒置資金分配給需要資金的經濟體或者個人。
銀行有悠久的歷史，古時候銀行的運作方式不同，功能相同。過去的錢莊、票號，都是銀行，宋代錢莊就有兌換、存貸款的功能，清代票號也是如此。
首先要明確的是傳統銀行自動化程度越來越高，原櫃檯崗位越來越少，而且待遇也到瓶頸，因為你做的事基本屬於機械化重複工作，所以薪資天花板一眼望到。自然就有很多人不想進銀行行業。
故傳統銀行再也不是以前穩定的工作了，削減人員已是必然的了。
但並不說明銀行就會成為夕陽行業，畢竟儲蓄，貸款，匯率兌換都必須有夠資質的載體。只不過現在更多的是自動化和線上服務了。所以傳統櫃檯人員會減少，但新的崗位會增加，比如線上服務系統客服，運維人員，研發人員包括諮詢師等崗位都會興起。
7樓：abigfly
銀行未來是部分後台加科技，少量操作，大量銷售吧。你看馬雲的表現，就知道活力較差的傳統金融機構就算落後了，也是社會經濟穩定的基礎之一。至於大規模下崗？
從90年代就有過，不過現在的孩子不清楚而已。
8樓：
銀行不等於櫃檯...
至於櫃檯，不過是因為現在等招聘狀態太太太太太不符合實際了。
我剛入職的那一年，建行校招，那何止是千軍萬馬...十幾萬人應聘，最後面試身邊都是我下巴都驚掉的牛人，我都懷疑我自己是不是陪睡了...
你說銀行一年招多少人？其中櫃員佔了絕大部分，這麼多人參加應聘，你說不篩學歷篩什麼？櫃員確實是高中畢業估計就可以做，那你說...
如果10w投簡歷，篩掉一本都還有幾萬人，是你你篩不篩？
最多以後就符合實際，銀行不受到這麼大追捧...但實際經濟環境越差，就業越難，感覺就越多人進銀行......
9樓：尋夢的飛兒
今年銀行大幅招人，尤其是國有銀行，就那我的單位來說吧，今年招聘1.8萬人，歷史新高啊！經濟哥金融密不可分，現在中國又主要依靠間接融資銀行，銀行依然是金融業的主力軍，況且五年之內，銀行大批六零後陸續退休，新的崗位有很大空缺！
未來銀行的櫃員，大堂經理可能被人工智慧所代替，但是很多中後台崗位，客戶經理該不會消失！尤其在國有大行，根本不會批量裁員！
10樓：
鑑於銀行新入職員工的離職率比較高，銀行員工下崗不會出現，少招點人就是了。隨著手機銀行普及和網點運營成本高，未來銀行網點數量會下降，自然就要不了這麼多員工。
11樓：十四爺嫁到
看題目感覺你是櫃員
那麼，我可以告訴你，會的
櫃員這個崗位的重要性會隨著科技發展越來越低直到消失
但金融不會，金融是萬古長青的行業
職業會消失，公司會倒閉，行業會沒落
但金融一定是萬古長青的
你的工作離金融越近，離服務越遠，你就越安全。
12樓：管括微密
銀行業不會淘汰。但，隨著科技發展，有些程式化，機器可以代替人工的工作崗位被淘汰。銀行網點會大幅度的減少，當然人員也要減下來，趨勢是必然的。
說銀行業是夕陽產業是不可能的。因為，只要有金融業存在，銀行就不會淘汰。只不過改變了部分經營形式而已。
13樓：煙雨江南
下崗應該不會，但是銀行員工有可能會遞減。
我是圖書館員，我進圖書館的時候我們館有八十多號人，然後不斷的有人退休，但幾乎不進新人。
於是乎現在只有三十個人啦。
14樓：今融道
賀卡消失了，印刷廠不會消失。錢包減少了，皮具廠不會消失。扒手消失了，盜竊者不會消失。
膠片減少了，攝影師不會消失。銀行滿足的是人類的金融需求，而這個需求會越來越開闊。所以，僵化的銀行消失了，靈活的銀行會誕生。
錢作為所有商品交換的媒介，在人類社會存在已久，只是隨著時代潮流的變化發生了形式上的改變，銀行作為金錢的管理機構不會消失，只會隨著對錢的使用方法的改變而調整自己的管理方式，增減適應的崗位。
不管怎麼變化，網點可能會變少，但是銀行不會消亡，頂多換個叫法，叫金融服務機構之類的，櫃員可能會變少，但銀行員工基本也是不會變少的，以後的櫃檯可能就是你面前的電腦，也就是客戶端，客戶端後面有很多服務人員，這些服務人員從事的工作就是原來櫃員做的工作。
15樓：紅葉煙雲依
好多答案寫的是前台櫃員和風控之類的要裁員，我有一點疑惑，難道和為什麼營銷崗位就不是裁撤之列了，那麼君可見保險業和售房中心人員之類全營銷行的崗位豈不是要上天？營銷崗位不是不裁撤，而是逼著你自己走！營銷崗只有有業績的人才能生存！
看賊吃肉，缺看不到賊挨的打。
16樓：Rosmarinus
我覺得銀行人不應該問這個問題……
就算櫃檯減少，那現金不流通了嗎，房貸和經營性貸款不做了嗎，大家都不買房子，不需要周轉資金了？民營借款公司承擔不了大風險，收益覆蓋風險，那利率可想而知，聰明人會怎麼選。
17樓：
剛入職的所見所聞:
1工資低，提成也不高，任務多。
2安全問題查的很嚴，一旦疏忽扣很多錢。
3服務也查的很嚴，有員工扣分制度，扣多了.......自求多福吧。
4事逼崗位，很多無用的學習和考試，早9晚5不存在。
5人情關係錯綜複雜，競聘公升職真的很黑。
我所在的銀行已經出現了櫃員大幅下崗，一年年的招聘，留下的沒幾個，但這個情況還真和機器網際網路什麼的沒多大關係，懂的都懂。
18樓：張翠
從今年表現來看，極個別幹得太差的會破產（比如包商銀行）一些小的金融機構會抱團取暖——合併，兼併，重組等櫃檯裁撤，網點關停都有！但這只是企業的正常改革與發展！
金融永不眠——銀行不是夕陽產業，它會在轉型中以更好的姿態重新歸來！畢竟企業有百年企業，花個二三十年來調整這艘巨輪也未嘗不可，而且央媽也會拉著拽著不讓它沉海，盡量給它生機，挽救回來！
但是——一線，尤其是櫃檯和流程性操作性的崗位，絕對是夕陽產業！不可辯駁！因為，轉型是必然趨勢，銀行可以花二三十年來完成，銀行有無數個二三十年！
數數一線櫃檯員工，有幾個二三十年！不學習，不進步，櫃檯坐穿又離不開銀行的——只剩下挨打了！
19樓：
現在銀行校招體量每年都在減少，但還會一直招，原因有幾個：
每年國有行退休潮導致人員空缺；
業務公升級過程需要別的行業的新鮮血液；別看銀行業是國家級行業，但畢竟是傳統行業轉型中，加上行業的一些特殊性，在創新上肯定是要慢一些穩一些。網際網路業的人跳槽到金融行業吐槽最多的就是審核流程長且慢，辦公效率低。
對銀行業會不會大規模下崗這件事我問過一些銀行的中高層管理者，有兩個答案比較有代表性：
「那不會。我家孩子去年留學回來，應該說，銀行會發展越來越好，確實跟我們做業務那會不一樣」；
「說不好啊，我們行裡最近幾年壓力確實很大，全員營銷不說，錢也比以前少。但不管怎麼說，我們這行比起別的行業來說，說出去還是挺好的。尤其在我們這樣的二線省會城市，收入真可以，還穩定，不比在外面打工的強啊？
不過趁年輕還是得多學習新東西要不也會落伍」。
20樓：「已登出」
銀行從來及以後都不會是夕陽行業，但這與你普通員工和中層有關嗎。。。。。，記住你的身份，銀行的認可度不是銀行員工的認可度，銀行業增長不是銀行業員工收入增長，你放貸幾個億，不是你有幾個億，當然收不回來的話，責任可是幾個億，風險下沉，高層吃肉，說實在的沒意思
21樓：Tender
不會下崗，只會轉崗，我在鄉鎮銀行，前不久安裝了人工智障，哦，不，是人工智慧櫃檯。我想說說它有多智障，哦，不，是智慧型，的確減輕了我們很多任務作。以前只能是卡去自助裝置取款，現在存摺也可以，存錢也可以，但是自然只能是一百面額的，且票面整潔，無汙損，所以還是要去櫃檯換取新鈔，再去自助裝置。
我們營業大廳不論天晴下雨，營業時間內都會開燈，攝像頭識別人臉完全沒有辦法識別，嘗試了一下讓客戶打傘站在攝像頭下才可以，感覺好沙雕。自助裝置每天早上清點好卡，存單，錢放入機器中，這個放入，不是像你們把錢放入錢包那樣簡單，是要經過櫃員電腦系統操作，業務主管審核，然後裝好以後，再把智慧型櫃檯操作一遍，下午下班要清點機器所剩下的卡，存單，錢再送入金庫中。下班的時候清點的時候，裝置裡一共有五六個鈔箱，每個鈔箱都有錢，每個鈔箱都得開啟。
也是櫃員和業務主管再一起操作一遍。真的很麻煩，情願在櫃檯辦理還方便一些。人工智慧真的沒有給我們櫃員帶來多少便利。
未來會不會出現，只有xsx能執行，xss不能執行的遊戲
克里卡廖夫 rocksteady的自殺小隊預告片裡只標出了pc，ps5和xsx。不知道這個會不會支援xss。不過這個遊戲應該還不會早於2023年出吧。 阿勤 不會基於目前手柄裝置，遊戲機能已經不再是主流主機遊戲內容規模的瓶頸，唯一較大的影響來自光追這一類 新 技術。倒不如說，目前主機遊戲的內容逐漸同...
漢服生意會不會出現乙個行業巨頭？
成天思漢 現在處於百家爭鳴狀態，除非有巨頭出來扶持，就專門搞乙個品牌，但是那會非常難，因為對小眾文化來說，那樣代價太大，沒誰願意第乙個吃螃蟹，在即將出現巨頭情況下去模仿，去超越更安全。 旗丁 漢服本身就是生意，都想當巨頭，所以才會有圈子，有各種山正之爭 形制之爭，才會那麼激進都攻擊其他少數民族服裝。...
未來會不會出現核動力全電戰列巡洋艦？
已登出 如果還是406或者460正義別想了，你搞不過導驅的。除非你提前在作戰海域引爆emp。但是你自己都說了，全電力，恭喜你你自己也涼了。所以換種思路，把炮拆了全換成飛彈架和井。emmmmm 我選擇核潛艇。再按題主思路上電磁炮做到超視距作戰 emmmmm怎麼說呢 很理想，讓我想到了紅警三里的將軍戰艦...