1樓：小在學姐
關於這個問題的確很難有所定論，都是道聽途說，該怎麼做，希望大家能夠正確看待，不否定，不肯定，做好自己，積極面對。
院校歧視：乙個普遍存在的疑問。
細細數來，院校歧視的型別可謂多種多樣：985院校歧視211院校，985、211院校歧視普通院校，甚至還有東部院校歧視西部院校，一不小心，自己死在哪種「歧視」上都說不清楚。
雖然我們一直在強調教育的公平，不斷批評和反對院校歧視，但事實上這種事情根本杜絕不了，除非高校的資源、發展都處在同乙個水平上，除非東西部經濟再無差異，或者除非考研沒有複試……院校歧視，是你在考研中必須直面的問題。
我們常說的院校歧視是針對考研複試而言，複試的直接評價體系是導師。仔細想想，導師的身份讓院校歧視的發生成為無可厚非的一件事。
導師是學者，但並非聖人，是人都會有自己的私心和考慮，在傳統觀念中，略勝一籌的師資和學風影響著學生的綜合水平，由此院校出身總是先入為主的影響導師的評價，百分百的公平是絕對不存在的。
直面歧視：除非你夠強
你從普通院校逆襲到名校，不是因為沒有院校歧視，而是你夠強;你落敗於名校，不是因為院校歧視太過分，只是因為你不夠強。
試想若是你以初試第一的成績步入複試考場，若是你在導師面前展現出乙個見識廣泛、談吐自如、功底深厚的你，又怎麼會被導師拒絕?
所有的院校歧視，不過是強者的天堂，弱者的地獄。
此時你是在糾結於自己的目標院校到底有沒有院校歧視?還是想尋找乙個沒有歧視的名校?這不過都是徒勞罷了，何不用此刻的努力成就乙個足夠優秀、配得上名校的你?
昨日之事昨日死，未來之事不可期。複試到底會出現怎樣的院校歧視，你無法決定，你能做的，只有把握當下。
此時你是在糾結於自己的目標院校到底有沒有院校歧視?還是想尋找乙個沒有歧視的名校?這不過都是徒勞罷了，何不用此刻的努力成就乙個足夠優秀、配得上名校的你?
28歲非法本想考法律碩士。？
如意 建議是讀研，法碩有兩種，你可以看一下你能報考哪一種。考研多大都不晚，而且你筆試還可以加10分。法律碩士 非法學 這是法律碩士專業的考生主體，國家設定法律碩士的初期目的就是培養這一類人才，全國的法律碩士考生，絕大多數都是法律碩士 非法學 教育部要求本科不是13個指定的法學專業的學生才能報考 下列...
非法本可以考法學（不是法律）碩士嗎？
可以考啊 學制得看具體的院校吧，以院校的招生簡章為準，每個學校的學制不一樣。法學碩士 學碩 一般而言是3年，也有學校是2年的。法律碩士 專碩 分為法碩 非法學 法碩 法學 法碩 非法學 一般而言3年，部分學校也有2年的。法碩 法學 一般而言2年，也有3年的。所以具體的你要去看院校的招生簡章。 已為陳...
想跨考法學碩士（不是法律碩士非法學），請問這個複試會被歧視嗎？
北京天一智誠法學教育 首先，不管你本科是法學還是非法學，只要過了複試分數線，那你就有複試的機會，而複試根本上其實還是看你複試的表現的。因為複試組並不是乙個老師，而是五到七個老師同時面試的，你如果複試表現的好，表達流利 準確，陳述問題有廣度和深度，對老師提出的問題能表述清晰而且有個人的見解，大方得體，...