1樓：AZUriel
實名反對樓上一名匿名使用者。
沒有證實，沒有證實，沒有證實。
這篇文章是通過在手臂上的穴位注射2種螢光試劑，觀察手臂內的螢光變化來驗證經絡的猜想。對照組是在非穴位注射螢光試劑。招募了15名志願者。
結果是穴位注射會產生一條沿著猜想線路的螢光線，非穴位注射不會產生，而是擴散或其他。研究排除了該通路是靜脈、淋巴管的可能性。
總的來說就是這個團隊在手臂上發現了乙個新的可能的解剖結構，與大約5個穴位對得上。
對這篇文章的評價是，可能就手臂那一段勉強證明了有個新的解剖結構，不知道能不能在其他人身上重複，不知道能不能在其他穴位重複。用的方法太過單一，我不是研究這個的，但是驗證乙個新的解剖結構不該就這麼個方法。這也是他發不了高影響因子的主要原因。
這裡不對他是否有學術不端進行評價，畢竟不是他們這一行的，不知道內幕。
想要證實經絡的存在，要走的路還有很多，這種方法永遠都是側面的，次要的。解剖的發現才會有足夠的說服力。
2樓：駒民
我為中國人汗顏。剛才看過新聞了，確實如此。這才承認了脈絡就是血管，但就是乙個心血管的研究，為什麼強硬要搭上中醫脈絡學？
吳院士居然說得到國際認可，人家老外知道經脈是什麼嗎？無恥是有底線的，而這裡沒有。是不是下次把體外血液迴圈機說成是可以打通任通二脈的九陰真經啊
3樓：春秋繆拉0528
這就是國家科技進步一等獎淪為笑柄的開始，總有些燒餅以為權力可以戰勝科學，殊不知以開國領袖的雄才大略，也沒能讓畝產達到萬斤
如何學習中醫基礎理論？
王永強中醫 你好！預習新課當然是好事，好事情，要堅持。不能因為有困難就放棄。關於中醫基礎理論，概念的熟悉，領會，掌握非常重要。一句話，中醫基礎理論就是讓你學習中醫的基本概念。學習學習再學習，理解理解再理解，五次三番，三番五次，直到終身還在學習理解，理解學習，無有終止！當然，對於醫學生來說還要面臨考試...
如何看待中醫與中醫批判？
是的 中醫的理論基礎和實踐，我覺得需分開來分析。中醫理論的陰陽，是一分為二看問題的哲學觀，可以看成是矛盾對立統一的兩個方面。五行學說，採用物質屬性的歸納法，並指出之間可以相互作用相互轉化。八綱辨證，從事物的不同側面來分析。以上這些理論我覺得還是蠻好的。起碼這些理論可以自洽，而且強調從 客觀 角度出發...
如何證偽中醫理論和中藥有效？
jinchen 如何 證偽有效？我糊塗了 按題主的題目描述解釋來說是要找到有不科學的地方，這太很簡單。某個理論可能還要有很多相關客觀條件，但中醫肯定會有其錯誤和糟粕的地方，如果沒有才會讓人奇怪。 王寧 不用那麼極端吧？中藥作為中國傳統醫學的一部分客觀上是有效果的，當然也存在很多玄學的部分，要在揚棄基...