1樓：於淑玲
對於那些只在校園裡學習中醫的人，中草藥長什麼樣，那個季節採摘，一年採幾次，怎麼泡製？ 這個草藥的質量如何？只是在書本兒裡學到，沒有實際操作，沒有實際經驗的中醫，他開出的中藥，可想而知他開出的藥能起多大作用，民間真正的偏方，口碑相傳幾百年的，哪怕他只會配一種藥，對一種病，兩種病有特效。
也是好藥，世上有幾人能把中醫，中藥全學明白，我家談不上是中醫，但我們只有中學文化會採藥會配藥，在我爺爺那輩治病是不要錢的，一百五六十年了，一直為患者服務。希望國家能重視我們民間的偏方。
2樓：秦時明月
有些國家就是這樣，說中醫藥不行，但卻偷偷地在研究中醫藥。中醫藥是自古以來讓炎黃子孫生存的希望，不是你個人碰到幾個庸醫就說中醫不行，那是中醫生，不是中醫不行。當你領悟過黃帝內經，傷寒論，，，就會發現西醫除了急診之外還真是弱爆了！
3樓：
重視中醫是好事，但是西醫佔主導也是不爭的事實，看我們同行的國家以及比我們發達的國家的醫療就知道趨勢了，看以後得年月裡中醫真正佔市場份額多少再說吧，個人看來並不會太樂觀
怎麼看待中醫的體質學說？
半雲天 中醫的某些結論可能有參考價值，但是理論不靠譜。臟腑五經脈絡什麼的都是為了解釋現象造出來理論，對接不了現代科學。但是中醫的一些結論，我覺得是來自於實踐的經驗，是有些價值的。比如我們都知道天冷容易感冒，但你知道為什麼嗎？我覺得體質學說是有參考價值的。西醫醫學心理學裡也有關於人格的分類，及不同人格...
大家怎麼看待中醫？對於中醫的存廢有什麼看法？
記得中國國家地理曾經有過一期中醫專題，看完之後感慨良多。中醫傳統上是家傳的，學徒式的，徒弟需要經過多年在師傅的教導下才能出師，望聞問切，所有藥方都要針對病人個體決定。但現在呢，中醫學院裡強調中西醫結合，去了中醫院醫生開單子讓人去驗血找X光，中藥被做成了膠囊，可悲啊 我並不覺得它是偽科學，不過不是科學...
怎麼看待最近全民兌換美元？
已登出 稍做預判，其實從國外的資訊來看，如果人民幣想國際化，必然被做空 基本上被收割了，如果不想國際化，現有模式是無以為繼的，產業空心化的結局也是經濟崩盤，不要以為我們輸在現在，三十八年前就輸了。之所以是這樣無非是猶太人想把豬養肥點再殺而已。 我在6.6的時候全換了，現在在紐約花旗銀行，做美股，A股...