1樓：托普仕留學
這次的規則與上次排名相比稍有變化，降低了學生入學時的差距，更看重學生就讀期間所獲得的價值。具體如下：
畢業率和留校率(22%)：比去年的比重低了。畢業率在這裡指6年畢業率，佔比17.6%;留校率指那些從大一新生返校的真愛粉比例，評分佔4.4%。
畢業率表現(8%)：比去年的比重增加了。這項主要是對比學校實際畢業率和預估畢業率的差距，同時今年還新增了STEM專業畢業生比例，比例越高得分越高。
師資力量(20%)：比重未變。班級規模、師生比例、教授薪資都是這項的考察標準。
專家意見(20%)：低於去年的比重。這一項主要考察學校本科生就階段的教育質量，來自同行、高中公升學輔導員的判斷。
財政力量(10%)：這項主要考察學校在科研、學生服務、校園建設等方面的花費。
學生選擇性(10%)：比去年的比重低了。這項主要是看學校的生源質量，評分專案有：SAT/ACT平均成績、高中時的班級排名。
校友捐贈(5%)：主要考察2023年-2023年與2016-2023年這兩個期間，校友中給學校捐贈的校友比例。
社會流動性(5%)：這一項指標主要是學校裡聯邦佩爾助學金學生的畢業率，以及與非聯邦佩爾助學金學生畢業率的比例。
財政力量方面，UCLA是佔優的，簡單點說就是比UCB有錢，排名在前面自然也不稀奇，不過這個是本科的排名，不必太過在意。
2樓：美國跨時教育
題主好~
不同的排名方式有各自的評價體系，評價的標準不盡相同適合自己的才是最重要的！
另外放上一些 UCB、UCLA 的校園風景圖~UCB：
UCLA：
以上祝好喲！
3樓：
排名有多少用？那個usnews排名美中國人自己都不帶看的，不信你看：
這是美國網上流傳的圖，如果你認識這些logo代表的學校，你再去看看它們的排名，你就知道排名啥的在美中國人自己心中都一文不值……
左邊的logo分別是：普渡、威斯康星麥迪遜、俄亥俄州立、賓州州立（這幾個大概50名左右）、愛荷華、密西根州立（這倆大概70多）；右邊後面那個logo是密西根大學（安娜堡那個，前30的）。
怎麼看待創造營三順排名？
心宇 個人非常喜歡劉宇，他當之無愧第一這個排名，其他人排名不做評判。因為他的風格獨一無二，創4男團能否引領國內外，主要看能否完美融合國風舞種。總決賽依舊看好劉宇，他值得C位成團。 朝朝暮暮 第一次心疼和小太子，最開始賊看不爽這倆皇族，現在才發現完全是給南極賤畜拿來當槍使的。倆人發言都很中肯，不卑不亢...
怎麼看待iPad Pro的GPU已經超過Tegra X1, 20 以上？
Zzmx 先拋開其他因素，A9X是10月發布而X1是1月發布，這幾個月的差距就不容忽視。雖然新一代移動端tegra現在還沒有訊息，但可以參考一下剛剛發布的車載tegra 8核丹佛 4核A57。沒錯，A57當小核。想想效能還是很炸裂的。 畢竟20nm的x1GPU能耗還沒7420那顆高貌似。換上16ff...
怎麼看待創造101第8期排名？
甜品部的sho醬 縱觀這麼多家的票數其實都可以發現tx是有壓票的 再來看s家投了將近40w人只當了個守門員 s一直以來都在7.8名徘徊而在上位圈沒投錢的情況下投了錢仍然掉名次這是明顯壓了票 另外在中位圈的兩個 js家和lzx家在排名出來收到tx發來的簡訊讓他們為自家買卡投票但是當時js的票數和名次是...