1樓：風雪夜花園
寫一下我注意到的乙個：北京工業大學和河南大學。
2023年，校友會將北京工業大學和河南大學都排在了全國70名左右的位置，如圖所示，似乎按照校友會的意思，兩所學校一樣優秀。
然而真的是這樣嗎?
我們知道，衡量一所高校是否優越，應該從城市、學校、專業三方面進行評價。
城市：北京工業大學有兩個校區，其中主校區位於北京市朝陽區平樂園100號，分校區位於北京市通州區潞苑南大街1145號。雖然不在海淀高校園區，但仍位於北京這個一線城市的市區，其中主校區在東四環邊上，分校區也在六環內，地理優勢明顯。
河南大學也有兩個校區，老校區位於河南省開封市順河回族區明倫街85號，新校區位於河南省開封市龍亭區金明大道北段。學校位於河南省的一座四線城市，不在省會，城市建設落後鄭州十年以上，新興產業基本為零，地理劣勢明顯，無法留住河南大學的畢業生。
結論：城市優勢北工大＞＞河大
學校：北京工業大學是北京市屬211工程高校，同時也是一流學科建設高校，一流學科為土木工程。北京工業大學專職院士數6人，國家重點實驗室1個。
北京工業大學在北京的高校排名為20名左右(去除央音、北體等非文化類高校)，也是北京市屬高校當中唯一的211，有「北京市的親兒子」之稱。北京市將大量經費撥給北工大，2023年北工大獲得經費32.17億。
北京工業大學常年招生數量約3300人，其中七成生源為北京考生。
河南大學是河南省屬一流學科建設高校，一流學科為生物學。河南大學專職院士數5人，國家重點實驗室1個。河南大學在河南排名為第二名，是河南的親女兒。
河南省將絕大多數經費撥給鄭大和河大，2023年河大獲得經費32.89億。河南大學常年招生數量約9000人，其中七成生源為河南考生。
北工大是211，河大是雙非。在中國，211和雙非之間的差距就如身高180和179的差距，是足以引起質變的差距。雖然現在有了雙一流，兩校都在重點高校建設行列，但是985/211的影響力在目前和將來很長一段時間內仍將存在。
北工大是理工類院校，河大是偏文科的綜合性院校，北工大學術競爭力高於河大。河大雖然經費數量略高於北工大，但生均經費方面仍有較大差距。北工大和河大相當於鳳尾和雞頭，考慮到生源比例，北工大學生擁有更開闊的視野。
結論：學校優勢北工大＞河大
專業：教育部第四輪學科評估結果，北京工業大學1個A（土木工程，一流學科），1個A-，7個B+，4個B，5個B-，2個C+，3個C，2個C-，共25個學科。
河南大學3個B+，3個B，8個B-，6個C+，4個C，6個C-，共30個學科，其中一流學科生物學為B。
2020屆畢業生平均薪資：北京工業大學起始月薪9482元，就業地集中在北京。河南大學起始月薪4525元，就業地集中在河南（河南省內以鄭州市為主）。
結論：專業優勢北工大＞河大
就這，校友會居然說河大和北工大一樣優秀?
真實情況：看錄取分數線，以河北為例：
北工大2023年河北省分數線：文科615分，省排名1820名；理科644分，省排名8965名。
河大2023年河北省分數線：文科598分，省排名3945名；理科606分，省排名27568名。
2樓：
這題我會！！
眾所周知
知乎大學排名=錄取分數線排名
查詢各校錄取分數線又知
該榜排名順序偏離錄取分數線排名
由此可知
該榜並不客觀，應以錄取分數線重新排名，並將錄取分低者清出985（雙一流）隊伍
3樓：
無論是哪種排名，用的都是綜合評價法，把各個方面指標化，然後通過各種方式計算指標的加權係數，然後對指標進行評分，評分有客觀和主觀之分，校友會基本都是客觀評分。因此從這一點來說，校友會的排名其實更加客觀。
4樓：
說白了，清北華五航開濟，再加上人大國科大，這公認的12個名額已經沒了。往下一檔就是中九（武大華科天大哈工西交中山廈大北理東南），這些學校真沒什麼可爭的……無非是優勢專業和地理位置的不同，看到一些人非要在中九里爭個你死我活就emmmmmmm……挺可笑的，能爭出個啥……
P.S.把我天排第十真是太抬舉了，不過保底top15還是比較中肯的，排前十太容易招黑了。
5樓：韋尼克區
說句實話，任何排名都有其合理性與不合理性，對考生而言真就是看分數線最靠譜，它代表著在社會上的認可能力，也就是生源質量排名才是最靠譜的。
6樓：
看不懂怎麼這麼多人抨擊分數線排名，還一副校友會排名多客觀似得，那有幾個答主列出來的河南科技大學排名比華電高的問題，怎麼沒人給個靠譜的解釋啊，說的全是模稜兩可的話，彷彿就是你別管它怎麼高的反正就是高了，還有些人覺得這校友會榜排的高了實力就強了，那我倒想問問，它是怎麼強的啊，是學科評估？好像不是，華電學科評估好於某科技，那到底是哪強了呢？也可能是莫須有吧，反正它就是強了，而且我也懂了校友會為啥受眾廣了，因為除了雙一流高校的學生能有個帽子鑑別學校好壞外，其他的普通高校怎麼鑑定還真得靠校友會，這問題讓我明白校友會的影響力到底在哪了，恍然大悟
7樓：
它這樣排肯定有它的道理，只不過有些人以高考錄取分數為基準來評價，肯定有些地方會不如他們所願，所以就不相信。乙個學校的實力光憑區區高考錄取分數可看不出什麼來。
8樓：
別的就不說了，我高三成績很差考的浙江萬里學院，上了一周多之後覺得學校很爛就退學復讀了，第二年漲了將近八十分，省裡面上公升四萬九千名，考入南京工程學院，結果現在看這個排名萬里學院高於南工程就尼瑪離譜
9樓：
我只看了自己學校的，覺得虛高了。
就乙個雙非結果排在好多個211前面？
我覺得真實水平就100左右，前百守門員已經頂天了。
最迷惑的是有的同學還真的信那個虛高的排名，出去宣傳，忽悠瘸了？？？
10樓：Starrynights
看了這麼多發現乙個問題（僅限於前100的學校，後面的水有點深，暫且不提）
那就是自己的學校降了就罵聲一片，公升了，就是公平合理
11樓：
標準都是公開的，只要資料客觀，就沒有任何問題。校友會之所以被罵，還是因為很多人依舊是高中生思維，高中老師思維，分數線決定一切，分數線高個10分就不是一檔了了。正是因為高中生思維，所以才會出現川大經濟退學，第二年「復讀成功」考上西交材料的荒唐事，竟然還被學校拿出來當成榜樣宣傳。
我對這種慫恿學生復讀的老師極度厭惡，都是副部級985，本科能有什麼區別？看專業就行了。不管專業就衝學校，怎麼勸都不聽，每次遇到這種情況都讓人很難過。
現在的高中教育太功利了，為了考核不擇手段。舉個例子，我之前就讀的高中每年都有很多理科610左右，文科580多壓線哈威的，學校篡改去掉括號後面的分校，然後他們被當成c9英雄巡迴演講宣傳，為學校貢獻了c9指標，680的分數去人大金融，670去山大臨床的榜上無名，荒唐！
12樓：
首先說明，校友會把我的母校排名往前調整了，我不屬於被調前就會說好話的人
先看學科評估再看校友會吧
某些只有乙個a，其他全是b－的大學能排到前50？央財110？昆明理工60，河南科大前100？(非針對學校)
校友會認為我們都是傻子嗎？不過我知道肯定有高中生被這個虛假的排名坑
13樓：
話不多說直接上圖，說那麼多都沒用，看圖你就明白校友會排名如何了
河科大排名98在一眾211以及深圳大學前邊，深圳大學在河南的錄取分數比河科大高了七十多了，你說要是真的有學生信了這個破排名拿著深圳大學的分數報了河科大它不虧嗎？這不是誤人子弟嗎？台州學院排名232，學校常年二本招生，沒有碩士點。
在武書連排名中排名為18年547名，19年492名；東莞理工學院排名183，學校90年建校，17年獲批碩士點零突破，19年學校隻擬招收20名研究生，在武書連排名中該校18年排名500。雖說武書連排名也不靠譜，但是這種對大學進行排名的機構差距如此之大，我們就可以知道這種社會機構整出來的排名究竟是多麼誤人子弟了！教育部從來沒有認同過這些排名，也從來未對大學進行過排名，與其看這些社會甚至商業機構混淆視聽，不如看看學校的師資力量跟學科評估結果，都比這種排名可靠的多。
兩所大學尚未能參與教育部學科評估。
14樓：kkkyra
我今天看了看校友會排名發現了乙個很不得了的事情。
比如說你查詢乙個大學，他會有乙個開設專業，你在點開設專業他會顯示這個專業一級該學校這個專業在全國的排名。
比如說查詢北京電影學院（聽這個名字都知道肯定是表演方面應該是國內頂尖的），你看他專業的排名，哪個都排不上。就說表演學，排在第一旦是武漢大學！！！（絕對不是瞧不起武大，只是驚訝！
排名順序依次是四川大學同濟大學，北電貌似是沒看見）
再比如說戲劇影視導演專業，第一的是重慶大學？！（只是驚訝）我查了不少很多都是這樣的。
我現在覺得有點不得了
15樓：姑蘇慕容
武大沒續費華科頂上了，中南財大經費迅速跟進成功超越了上財中財，下乙個是誰？華農？還是武理還是華中師範？至於地大就算了，除了你沒人叫地質大學（狗頭）
16樓：「已登出」
這玩意兒參考價值不大，延時性過大。
校友會排名只能證明那群四十歲起步的成功人士在二十歲時那個大學的實力水平。
然而這二十年崛起了多少高校，衰落了多少高校就不必多說了吧。
17樓：
有人說校友會是野榜，那麼我就問一下哪個榜不野？
雇主聲譽？？
國際學生？？
呵呵，這麼多主觀的指標，怎麼做到客觀？
我認為國內高校排名相對靠譜的是軟科的中國最好大學排名，因為它起碼有30%的生源排名比重這可是實打實的客觀資料來不的假。國際高校相對靠譜的是usnews和ARWU(剔除國內高校)。
18樓：Tiger0527
校友會的排名有它自己的一套體系，有各種指標權重。
比你們動則拿乙個分數線來否決的人強多了。
記住，是大學排名，不是個別專業排名，更不是錄取分數線排名。它是乙個綜合實力的排名。
巨無霸固然排名高，這個無可厚非啊。但是你選大學的時候，還是考慮專業、地域。
排名就是乙個參考而已。你覺得小而精好，那就報考小而精。小而精的學校排名低，絲毫不影響
社會對他的認可。
你不能既要學校小而精，又要那它去跟大而全的學校比綜合實力，這樣不合理，沒意義。
19樓：Min
US news世界大學2020排行榜母校39QS亞洲大學2020排行榜母校61
泰晤士世界大學2020排行榜母校37
校友會排名出來的時候我想著以前我們學校在校友會排名挺低我就從100開始找，找到150還沒有，我心想著難道在前一百？
懷著激動的心情從100看到了50也沒找到
最後在165找到了
學校是不是忘記給錢了
校友會排名和軟科排名哪個更靠譜？
你是虛偽的人嗎 軟科指標雖然很全很硬，但是太死板。校友會考慮了學校的隱實力，你說他是客觀還是不客觀，這個不好說。比如上財，你認為他實力如何，上財的學生找工作實力如何，他在全國的知名度和影響力如何，這個是實力的體現嗎，反過來再看看軟科和校友會對他的排名。 急剎馬克 噴軟科的，能有條有理四百字闡述完觀點...
校友會排名等各種大學排名真的靠譜嗎？
老實說還行，但是很多學校招老師看海外學校卻用qs，民間 適用全國各地 1清北2復交 3人浙4，強勢985 5，中流985 6，末流985 不過，老實說哈，真的工作了，才覺得，除了清北，啥都是浮雲，畢竟一年出來的那麼多清北畢業生都不能得到好保障，只恨爹媽不是達官顯貴，自己不是富二代紅二代罷 魚香肉絲棒...
西南石油大學校友會排名為什麼這麼靠後？
山尚優雅 首先，石油行業問題 最關鍵的原因 石油行業雖然不至於說是夕陽產業，但也不會再輝煌了。當乙個學校的學生都在羨慕比自己學校差的但專業好就業時，也就注定著學校會生源一屆不如一屆了。我在石油上學，曾經有人給我說過，我們都是瞎了眼了，當初去重慶郵電，杭州電子科技，北京工業等學校，都比現在好就業薪資高...