如何看待白洞理論?

時間 2021-05-11 18:30:04

1樓:司洪亮

白洞可以用座標圖象來想象,就是時空裡的一處定義空白處。有黑洞,人們自然會聯想到白洞,於是座標上的空白就用這個白洞填空了。

在紙上畫兩條線相互垂直(應是時空座標吧),記得右上的部分是推出來的那裡是黑洞,「正相對」的左下角部分的區域就被指為白洞,是或許不是確定,是讓你想像,不是告訴你有個白洞真就在那裡。右上對左下,兩條線交叉點中間通過,黑洞進白洞出,多麼優美的想像力啊,說得我啊都有點相信了。

白洞的含義大概也就是物質被黑洞吸收了之後都到那裡去了呢?是不是還有那麼個機制都從那裡跑了呢?因而聯想到有個白洞應該不難想象是十分自然的事情。

我的意思是說,根據我的知識,所謂白洞並不是象黑洞那樣是有理有據的得出來的,沒什麼根據,而純粹就是瞎猜出來的。

這個白洞至如今是否可以找理論支援或者說是否己有相關的理論了,我並不了解,但好象可以找到事實予以支援並且似乎也並不是多麼困難的事情,比如說那個霍金幅射拿來做這件事似乎就能說服一大批人,將他們搞得服服貼貼的。

我知道我的這點知識老套了,多少年了?都說不好了,不然如何有人提這個問題呢?想來或是有聰明人為白洞找到理論或是連模型都做好了吧?

不了解也賴得了解了。別問我什麼愛因斯坦的事,有個知府的孫子的事,我還操心不過來呢!

2樓:00019710403999

我覺得四維空間在三維投影有可能表現出白洞,就像三維連線兩個二維平面,乙個平面的物質流向另乙個,第乙個平面的觀察者就會認為這個投影是「黑洞」,另乙個則會理解成是「白洞」

3樓:

基於能量守恆定律,有人認為黑洞能吸引周圍一切物質,連光都不能逃脫。打個比方來說,黑洞就像乙個貝殼,奇點就是裡面的珍珠,奇點就像無底洞,是乙個只進不出的模型,那物質去哪了呢?就有人提出了與黑洞特性相反的白洞,認為黑洞和白洞可能是宇宙空間管道的兩端,黑洞是進水管,白洞是出水管,黑洞已被目前的科學家發現並證實,白洞卻還只是乙個猜想。

其實猜想可能有無數種可能,比如黑洞就是物質粉碎機,將其內部的物質以人類未可知的方式轉化成了空間,導致了宇宙的暴漲。

白洞究竟存在嗎

Linvo說宇宙 和當初預言黑洞的史瓦西解一樣,目前白洞僅僅只是基於廣義相對論的乙個數學解。其外部的引力性質與黑洞完全相同,而內部性質卻截然相反,它是黑洞的時間反轉版本。黑洞的奇點可以認為是乙個 未來奇點 物質最終會落入該點,時間也會終止在此處 而白洞的奇點,則可以認為是乙個 過去奇點 粒子和粒子的...

黑洞 白洞 蟲洞的關係是什麼?

小白控 畫乙個時空圖就懂了 這是最簡單的黑洞 史瓦西黑洞,不帶電 不旋轉光速取1,所以在圖上光是走45度的線,其餘粒子的世界線都大於45度。可以看見我們宇宙裡的粒子一旦穿過了事件視界進入黑洞,就再也回不來了,只能掉進奇點。而白洞和黑洞性質相反,它裡面的粒子全都將穿過藍色的線進入我們的宇宙或另乙個宇宙...

白洞如果有的話,如何觀測?

三色院堇子的老公 假設白洞出來的統一是能量體,我尋思除了比較摳門的白洞一萬年才噴出來一公斤物質等價能量的話,巨大的放射源不可能觀測不到或者觀測資料不夠,直接常規的接受放射能量來分析即可。假設白洞出來的有能量體也有物質體,但是由於和黑洞一樣有些特殊的空間引力效應,本身無法被直接觀測,需要周圍物質 能量...