如何看待評價藍洞起訴Epic堡壘之夜抄襲?

時間 2021-05-06 18:13:47

1樓:Tharfo

藍洞的行為就舉乙個比較扯淡的例子:初音未來知道吧,初音的公司叫CRYPTON,CRYPTON用山葉的VOCALOID將初音做了出來,初音大火,山葉看見初音火了自己也想搞個虛擬歌姬,被CRYPTON告上了法庭...雖然只是個比較假而且有點扯淡的例子,但是藍洞就這麼做了,CRYPTON給他八百個膽子他都不敢去告山葉,敢告?

呵呵,分分鐘取消你VOCALOID使用權,順道把你家初音沾沾老乾媽卷煎餅吃了

藍洞告了,告了又怎麼樣?早在2023年EPIC就被企鵝以3.3億買下了48.

4%的股權,而且還有董事會席位,可以說半個EPIC已經姓馬了,藍洞你跟EPIC鬥就差不多和企鵝鬥,而且也不需要企鵝出手,EPIC宣布所有使用虛幻4引擎的盈利的要按5%抽成,如果違反規定EPIC直接取消你虛幻4使用權,你藍洞拿什麼跟人家鬥?

你咋不說吃雞是南韓人發明的

2樓:迅龍網遊加速器

早在去年9月《堡壘之夜》加入大逃殺模式後,PUBG就已經對EPIC產生嚴重的不滿了,PUBG官方說「從遊戲社群反饋的訊息和自我的審視後,他們擔心《堡壘之夜》也許複製了《絕地求生》的成功經驗」

PUBG公司此次起訴應該是因為Epic正在加大《堡壘之夜》在東亞地區的推廣,而這一動向有可能影響《絕地求生》的亞洲市場。

藍洞用著別人的引擎卻要起訴人家,說起來確實有些不妥,而且絕地求生也不是大逃殺模式的鼻祖,早前還有H1Z1等遊戲,但是在自身的利益面前這又算些什麼呢?

畢竟現在絕地求生確實處在下滑的狀態,堡壘之夜的出現又會影響絕地求生求生的地位。

個人覺得藍洞還是把精力放在反外掛程式和遊戲、伺服器的優化上吧,現在的絕地求生的遊戲環境是真的很差的。

3樓:陳日銘

藍洞!醒醒!

PUBG的引擎可是 Fortnite 的開發商 Epic 開發的 Unreal Engine 4!

你是不是不想幹了?

4樓:

如果他們在南韓有相應的智財權之類的,可能可以阻止堡壘之夜登入南韓?

但是國內應該是沒有的。

我個人看法感覺就是逼急了炒作一下吧。

5樓:盼巧臨夏

藍洞真是,北野武的《大逃殺》是大逃殺的始祖,開創了這個先河和創意,他都沒說你藍洞挪用創意,你還好意思說堡壘之夜怎麼怎麼,藍洞真是要臉,分明看堡壘之夜眼紅。而且大逃殺模式又不是屬於哪乙個公司的本來就是共有的創意。

6樓:安迪Anderson

Tencent.Bulehole.PUBG vs Tencent.

EpicGame.Fortnite。真想看看結局是怎樣的。

要是H1Z1後台夠硬,不知道是不是應該也來插上一腳?

7樓:KEO

將玩家們隨機的投放到乙個封閉區域內,讓玩家們在這個區域內各自為戰,收集區域內隨機重新整理的資源生存並搞死其他玩家,直到最後一人勝出,每局時長若干分鐘

就這種型別的玩法都甭說什麼pubg什麼h1z1了,我在激戰2的南陽倖存戰小遊戲裡就玩過,那個貌似比這倆都只早不晚

藍洞要點碧臉吧

8樓:向西

遊戲玩法類似是不構成抄襲的。

這件事主要是商業目的而不是產權保護,如果起訴成功,堡壘之夜將在南韓下架,屆時不但能阻止使用者流失,還有可能流失的使用者會再次回流,如果一旦成功意義很大,會在其他國家繼續如法炮製。

如何看待藍洞正式起訴網易?

又土又木的小宇宇 自從某公尺被藍洞強行洗白我就知道這公司的下限有多低了,要說創意那肯定是抄襲了的,我也承認網易也不是什麼好鳥,但這玩意你又沒申請專利又沒申請智財權的,同型別生存遊戲不同公司出不同的遊戲也很正常,藍洞無非就是想從網易撈一筆錢而已。 靈夢sama 藍洞起訴的不是玩法抄襲啊 你們看過起訴檔...

如何看待藍洞2 23晚上掃程序 導致大批玩家被封號?

grandiose 如何看待?封的好啊 誤封人數 微博嘴巴申冤人數掛逼動動鍵盤還真以為自己是清白的咯?最早是找不到不封不和玩家交流 現在是找的瞎封的少不和玩家交流 藍洞一小步人類一大步 找誤封原因也是小作坊技術提高的契機 當然了我不在乎誰是絕地求生類似模式的作者只在乎經營者至少來個能和玩家交流的吧 ...

如何看待藍洞移除《絕地求生》中的雨天與霧天天氣?這兩種天氣對遊戲是否造成了負面影響?

琳琳總總 吃雞是不可能吃雞的,這輩子都不可能吃雞的。就只能靠在霧天裡苟一苟這樣幾,才能維持的了血條。有空的時候看看五五開,裡面的這個人真是人才,什麼落地平底鍋,自瞄不屏息,超級部署已開啟,說話又很好聽,我超喜歡看他的直播的。 藍港互動 首先,不得不否認大部分玩家不喜歡霧天和雨天。霧天不利於遠距離開槍...