看霍金《萬有理論》,腦洞大開?

時間 2021-06-01 00:59:11

1樓:qfzklm

關於隨機性,有兩種理解,一種是本質的隨機性,另一種是由於我們觀察手段所致的隨機性,暫且稱為偽隨機性。

對於偽隨機性,是因為我們在固定引數時漏掉了某個引數所致的。舉乙個例子。在量子力學的發展歷史中,有一部分人認為觀察得到的隨機性是因為漏掉了乙個引數所致,也就是認為量子理論是不完備的。

隨後建立起隱變數理論,顧名思義,有乙個變數藏起來了,導致我們觀察到的結果呈現隨機性。因為觀察量是由隱變數決定的,我們不能決定也無法知道隱變數的值,於是我們誤認為在全同條件下系統仍具有隨機性。隱變數理論並不是乙個偽科學理論,因為它是可被檢驗的,即便這個隱變數我們觀察不到,也說不出它是什麼。

因為觀察量總是和隱變數相聯絡,統一時刻的不同的觀察量都由隱變數決定,也就是說不同觀察量之間是有關聯的,我們只要考察這個關聯性,就可以判斷是不是還有隱變數藏起來了。這個判斷方式最終導致了貝爾不等式。進一步的實驗則指出,沒有隱變數藏起來了,也就是說量子理論的隨機性是本質的。

因此,並不是所有隨機性都是偽隨機的,都有背後藏起來的因素。統計學家們可以做的事情是很多的。

後面兩條猜想沒有看懂。。沒有理解什麼叫某種數學方式的組合。最好舉乙個具體的例子,讓我們明白什麼叫某種數學方式的組合。

萬有引力的起源,大家怎麼看?

李覓 題主可與科學家笛卡爾英雄所見略同!在牛頓之前,笛卡爾就提出用渦流解釋行星運動。只不過被證明不如牛頓的理論好。理論沒有對錯,只有過時不過時和是否被公認。 whatever leaf 其次,非常欣賞題主對於傳統理論勇敢的質疑,科學史的長河裡也不乏如此敢於挑戰常規的人 下面說說我的看法,正是這種質疑...

你相信萬有引力,還是萬有斥力

MagicAlice 目前SUSY理論還不完善,我感覺最後還是要涼。SUSY那老爺子也等著諾貝爾獎,但是susy可能就是個 假的 理論。建議你從普物開始 四大力學課程,固體物理,粒子物理,群論,量子場論,高能物理這條順序去走。青春只有一次,淪陷在民科,純粹浪費時間。即使你走到高能物理,也只是走到su...

賺1000萬有多難?

靠打工很難,年薪50萬能做到的人不多,也需要不吃不喝20年。要賺1000萬也不難,就是必須靠投資和槓桿,再有就是需要靠打工積累第一筆本金。 苟旭隴 大市場,前景行業,無非是能源 通訊 金融行業。小市場,比較有前景的,是大眾所需,消費忠識度比較高的行業,比如飲食,零售 生產 無論是工作,還是創業!你需...