萬有引力的本質是什麼?

時間 2021-06-01 21:35:39

1樓:李澄宇

你的四個問題,必須從最後乙個開始回答。

1,最核心原理,必須是原生不變原理。有了這個原理,就可以解釋一切宇宙奧秘。原生不變原理,指的是構成宇宙的原材料及其屬性原生不變。具體內容在本人以往的答覆中有所透露。

2,與質量成正比,與距離平方成反比的萬有引力大小,與二個相互作用物體質量的積成正比。所以地球能夠吸引大質量的月球,卻無法吸引無質量的光。

3,物體之間產生引力,就是因為構成物體的材料-不可再分的引力物子,具有原生不變的引力屬性。構成物體的物子引力,疊加成為與構成物子數量成正比的物體萬有引力。

4,萬有引力的本質,就是原生不變的引力屬性。

原生不變原理就是科學的祖宗,凡是不敬祖宗的科學,都不是真正的科學。

2樓:rlphd

你錯了,地球引力能吸住光。光線經過地球附近時,其行進路線會彎曲,就是被地球引力吸過去了,情況跟地球吸月球是完全一樣的。

至於光為什麼沒有像月球那樣圍繞著地球轉。那是因為光的速度太快了,如果假設月球的速度也那麼快,那麼月球運動的軌跡就很光線的軌跡一樣了。地球的引力不夠大,無法把像光那樣的跑得那麼快的東西吸過來,只能吸吸像月球這樣的慢速物質。

如果是太陽,其引力就比地球大一些,在日全食的時候人們能夠看到在太陽後面的東西,那就是太陽的引力把太陽附近的光線吸彎了所致的。

3樓:覺先

從粒子學的角度,一切力的產生都存在介質。電磁力的介質是光子,強作用力的介質是膠子,這些都是已經被證明了的理論。

同樣推理到萬有引力,就相對應的產生了叫做引力子的粒子。但這個引力子,還未被發現。預言中的粒子,還未被證實,但未必就證明該理論的錯誤。

另一種解釋,就是偉大的愛因斯坦的引力波的解釋了,而且比較有力的是,引力波,已經被證實是存在的了。詳細的可以搜一下引力波,前因後果一清二楚。

這些都不是我要說的,其實,現在關於力的本質,最難解釋的是庫倫引力,電性的本質是什麼?

根據質能方程,破碎一切粒子後,都可以看成普通的能量。那麼,庫倫力,存在引力和斥力,而它的介質確是普通的光子。雖然在計算上沒有問題,但在解釋上,單純的拋球理論,並不能讓人信服。

而且,電性中和後,就不帶電性了,只表現出萬有引力了。

同樣的兩團能量,萬有引力,要遠遠小於庫倫引力,相差的還相當大。但兩團能量,都可以變成為同樣數量和能量的光子。而光子本身不帶能量,甚至不會產生力,只能被吸收。

4樓:蘇璞

萬有引力實際上是不存在的

對,別噴我,它就是不存在

但是為什麼牛頓力學三定律能成立呢?

牛頓不愧是天才,他編了萬有引力這個詞,然後讓所有人都相信確實存在這麼乙個力,除了乙個人,

愛因斯坦

地球為什麼圍著太陽轉?

牛頓答,是萬有引力充當向心力。

愛因斯坦答,是因為太陽質量太大,使它周圍的空間扭曲,地球就在這個扭曲的麵兒上運動,就跟碗裡沿著碗壁快速轉動的小球一樣。這部分可以參考霍金的時間簡史,裡面寫得很形象。

最後,回答一下題主問題,萬有引力到底是什麼,答案是我不知道,但是我相信我上面寫的那些已經讓你有了那麼乙個迷糊的答案

網上偷的圖,侵刪

引力波已經被證實了哦

萬有引力是什麼?

鹽選推薦 在 1687 年,牛頓的 自然哲學的數學原理 出版了,這本書被認為標誌著物理學革命的新紀元,愛因斯坦也給出了極高的評價,認為如果沒有牛頓研究的體系,那麼我們到目前為止的收穫都將是不可能的。這本書中,牛頓第一次公布了萬有引力定律,同時還用他的三大定律和萬有引力定律研究了很多問題,包括行星運動...

怎麼理解萬有引力的本質是空間的彎曲?

神魔協奏 時間 空間的一些對稱性導致了三大守恆律,如果破壞這些對稱性,那麼由於萬有引力導致的力學量不守恆,就完全可以看成守恆律的缺失。 Yue Liao 把膜壓彎是個形象的說法。這裡就拿牛頓萬有引力來說吧 F GMm R 2 其中G是引力常數,M m是兩個物體的質量,R是距離。根據牛頓第二定律,對質...

你相信萬有引力,還是萬有斥力

MagicAlice 目前SUSY理論還不完善,我感覺最後還是要涼。SUSY那老爺子也等著諾貝爾獎,但是susy可能就是個 假的 理論。建議你從普物開始 四大力學課程,固體物理,粒子物理,群論,量子場論,高能物理這條順序去走。青春只有一次,淪陷在民科,純粹浪費時間。即使你走到高能物理,也只是走到su...