1樓：石家莊張志峰
可以宇宙間四種基本力之一，電磁力的本質。
光2：電磁力是磁光和電光致光折射效應的巨集觀體現https://www.
光3：萬有引力的本質。統一場夢想成真。
2樓：leem666
重量是質量在引力作用下的體現，任何靜止質量本身是沒有重量的。比薩斜塔的兩個鐵球對於地球引力來說都是沒重量的，所以他們會同時落地。但不是鐵球與地球之間的相互吸引，是地球引力作用與兩沒有重量鐵球。
3樓：鹽選推薦
在 1687 年，牛頓的《自然哲學的數學原理》出版了，這本書被認為標誌著物理學革命的新紀元，愛因斯坦也給出了極高的評價，認為如果沒有牛頓研究的體系，那麼我們到目前為止的收穫都將是不可能的。
這本書中，牛頓第一次公布了萬有引力定律，同時還用他的三大定律和萬有引力定律研究了很多問題，包括行星運動和月球運動，以及大海的潮汐力等等。感興趣的知友有時間可以找來看看。
從這個角度，我們可以說，他在一定程度上埋葬了哲學家，或者說是埋葬了哲學家探索世界的一種方法。當然，直到今天，哲學和哲學家還繼續存在，並沒有真的被埋葬，只是，牛頓之後，人類的主流世界觀被科學所統治。
這裡，我們繼續談牛頓，談他的萬有引力定律。
在談萬有引力定律之前，我們先談談萬有引力在科學系統中的位置及其本質。
我們必須先要了解，牛頓三定律儘管形成了力學的基礎，但它們不是解釋世界的完備系統。為什麼這麼說呢？因為，自然界中存在各種力，比如，地面上的重力，物體與物體之間的摩擦力，蒸汽推動機器的力量，人的肌肉產生的力，電荷產生的力……世界上到底有多少種力？
這些力是怎麼來的？這是牛頓三定律並沒有提到。所以你看，要理解整個力學，以及更為寬泛的物理學，牛頓三定律還遠遠不夠。
但從牛頓開始，物理學的研究進展很快。三百年下來，經過科學家的不懈努力，我們終於理解了世界上形形色色的力。現在我們可以說，所有力量，都能分解為簡單的力，這些力，都可以用四種最為基本的力來解釋：
強力、弱力，萬有引力和電磁力。強力和弱力都是亞原子力，離我們的生活比較遠，暫且放放。而另兩個力，萬有引力和電磁力，就是我們日常生活中經常會遇到的力了。
萬有引力和電磁力哪個更強呢？電磁力比萬有引力強多了。萬有引力算是宇宙中最微弱的力，就算兩個人靠得再近，也無法感受到彼此間的萬有引力。
做乙個簡單的實驗來比較一下兩者的強弱：用玻璃棒摩擦絲綢就會產生出電荷，兩個這樣的玻璃棒之間產生的排斥力能夠被我們輕易地感到。
儘管萬有引力很微弱，卻是宇宙中最重要的力。為什麼呢？
4樓：好起來了
老師給你說的東西是為了讓你在初中的智力和知識儲備的情況下盡可能理解萬有引力是什麼，能做到什麼，並且給你乙個具體一點的例子讓你真正理解，而不是萬有引力就是這麼個東西
5樓：Ash
1、正確
2、它是正確的是因為這與現實資料吻合，並且由它推出的其他結論也與現實資料吻合
3、書上那麼多嚴謹的描述你就只記住了乙個比喻，建議你重新讀一遍初中物理
6樓：道法自然
字義上基本沒錯，不過要重新理解，空間就是個蹦床，物體在上面產生的凹陷就是引力不同的物體受引力的影響不同，物體重量不同產生的引力大小也不同，我推理黑洞也一樣是因為空間扭曲，當你陷入黑洞，從外面看你的身體會被拉長。
7樓：
當然不正確，人可以飛。
地球其實是平的，引力越向邊緣越小，那裡的物質都沒有引力的。
人們一直不知道這個事實，因為有烈焰戰神在守護秘密。
不要問我為什麼，因為量子。
（大大大誤）
8樓：禁與千尋
萬有引力定律是牛頓在2023年出版的《自然哲學的數學原理》一書中首先提出的。牛頓利用萬有引力定律不僅說明了行星運動規律，而且還指出木星、土星的衛星
圍繞行星也有同樣的運動規律。他認為月球除了受到地球的引力外，還受到太陽的引力，從而解釋了月球運動中早已發現的二均差，出差等；另外，他還解釋了彗星的運動軌道和地球上的潮汐現象。根據萬有引力定律成功地預言並發現了海王星。
簡單的說，就是牛頓研究一些問題的時候，發現了萬有引力，然後大家不太相信，就去用自然現象進行驗證，結果都是符合，於是就證明。
再後來人們又成功測量除了萬有引力常數。
9樓：OFFLINE
頂多就是, 它可能是夾在中間的東西.
對於我們日常觀察到的, 萬有引力就是本質.
而對於廣義相對論, 萬有引力就是表象.
無論是本質還是表象, 他都是大家用於計算的工具.
所以能說這個工具正確不正確不??
10樓：
這個高中課本裡有的，名字叫做月地檢驗。
如何證明地球使蘋果墜落的力，和束縛月球的力是同一種性質的力呢？
月球公轉週期可以觀測，把月球想做離地面很遠的蘋果，它受到的的力可以用萬有引力公式計算。再把月球週期帶入向心力公式，所得結果二者相同，所以我們有理由相信，束縛月球蘋果和普通蘋果是同一種力了。
11樓：機犬
不是沒人，是你無知。
愛因斯坦就是提出了比萬有引力更精確的模型，並且藉由愛丁頓驗證，而一舉成名的。
甚至這件事都拍成了一部電影叫《愛因斯坦與愛丁頓》。
可惜你連這理論的名字都不知道，也不知道人家為什麼會成名。
連簡單的都學不會，跟你說複雜的你能理解嗎？
人類的歷史早就比你想象的超出幾百倍不止了。
12樓：境者無界
科學理論只要沒找到不正確的地方，就可以當是正確的，無需證明。
萬有引力定律指出了現象的規律，但滿足規律是否就有該現象並沒講清楚，所以只是講了一半。也就是無法解釋地球為什麼在這軌道，木星為何在那軌道，互換軌道可行不？
所以說，萬有引力定律並不完整（逆命題未驗證也成立），因為不知道本質原因。要搞清楚萬有引力的本質，就需要搞清楚慣性的本質，但關於本質問題，不只是慣性，質量、力、熱、電、磁、光、波……都不知道本質原因，物理規律已經研究得差不多了，本質物理是未來的課題。
13樓：墨紅塵
其實，，，，，，，我們的世界是平的，邊緣都是次元亂流~在背面有乙個監獄，超自然的力量都被封印於此。。。。
其實，我們存在於虛擬世界。。。。
其實，我們是被外星高等文明豢養的。。。。。
其實，我相信愛情。
14樓：fzg
什麼理論都是錯誤的，前提是放在什麼樣的環境下，只有質疑本身是正確的。不光萬有引力是錯誤的，相對論也是錯誤的。科學只是用來描述事物的，並非是事物的本質。
15樓：杞國嘆
科學不相信臆斷的，只相信觀測到的。
可以說你的質疑只是你的臆斷——感覺應付，提問者原話。你的質疑是沒有觀測證據來支援的。
相反，對於萬有引力理論，小到身邊的鋼珠落地，打到宇宙天體，在誤差的允許範圍之內都是可信的。
當然在一些情況下，萬有引力理論與實際有些不符。這樣的原因多種多樣，如羽毛落地就不太符合萬有引力理論，但當引入空氣阻力概念後還是符合的；或者上世紀發現水星的繞日運動跟萬有引力預言的有細微差別，但是使用相對論可以解決——萬有引力只是特定範圍內的相對論的近似，但在大多數情況下，這個差異可以忽略，所以萬有引力理論仍然可以使用。
所以，質疑乙個理論當然可以，但要有支援你的質疑的證據。
16樓：曾幾何
1.很明顯你的物理水平，是連初中物理都消化不全
2.關於引力，牛頓以後早有很多人「站在巨人的肩膀上」做了修正，愛因斯坦就對引力做了顛覆性的重新定義了，如果你不知道，只是由於你確實無知
3.你享受的只是「啊我重新的定義會被燒死的啦」的快感而已，按現代的話，這叫中二
17樓：
把論語好好翻翻，看看「學而不思則罔，思而不學則殆」是啥意思。科學鼓勵質疑，前提是你先把萬有引力相關定律讀懂了，至少能做幾道相關的高考物理題了，然後再去思考其可能不合理的地方，這才叫質疑，否則那就叫胡扯、瞎矇。
18樓：
說乙個理論不正確，你得找到理由，比如與某個觀測不符，不能解釋某種現象。
比如萬有引力定律不能解釋水星進動，已經被愛因斯坦否定了
19樓：唉得蒙德
你的想法並不極端，其實世界上很多人都相信與現代科學相反的理論還有很多人相信地球是平的
還有很多人不相信演化論（包括我）
很多人覺得量子物理的不確定性是假的（愛因斯坦：上帝不拋骰子）所以你覺得重力是假的也不是一種稀奇的事情，不要覺得不好意思。
科學本來就是人類想象出來的對世界的解釋，你可以選擇不相信，或者相信其他解釋。
但是你如果想在學校取得好成績，那還是裝裝樣子學習一下吧
20樓：西北望
年輕人呀，價值觀裡總是有絕對的對錯之分（可能是考卷只有對錯之分吧）
可實際上，這個世界要複雜的多，成年人的世界，對或錯的重要性遠遠排在利益之後，
萬有引力在一定程度上能解決很多問題，我們就先拿來用好了，反正絕大部分人追求的是應用技術，而不是真理。
萬有引力是不是絕對真根本不重要（除非在你心裡不是絕對真就不值得浪費你的時間去學）
上學要學的東西又不見得非要是絕對真的真理，只要是這項知識和道理有實用價值就有教的必要。
絕對的真理只有不斷的逼近，這需要你自己去不斷發掘，任何人都叫不醒乙個裝睡的人呀~
21樓：秦皇
萬有引力這四個字是正確的，世界是普遍聯絡的，從哲學入手，很容易推導出萬有引力這個結論。當然，經過一系列直觀的實驗資料，更容易說服一般大眾。
22樓：滑鼠墊很大
首先書上寫的一定不是離心運動，是向心運動靠譜些，因為沒有離心力，只有向心力。哪怕說離心力，作為教材，一定會加上慣性二字，叫慣性離心力。
你有這個想法是對的，科學就是不斷的質疑與思考。哪怕他已經被稱為定理了。
愛因斯坦也質疑了萬有引力，然後他腦子好，建立了相對論，相對論已經推翻了部分萬有引力的結論，用相對論計算的水星軌道與實際觀測到的相符，而用萬有引力體系計算的有偏差。用相對論計算的銀河系中心黑洞周圍的恆星軌跡，也與實際觀測的相符，而萬有引力計算的不對。相對論已經推翻了萬有引力定律，雖然它因為還未全部驗證，還被稱為論，而萬有引力是定律。
少年，繼續你的質疑，雖然極大概率上，你無法建立新的物理體系去推翻萬有引力為基礎的經典物理，但這就是科學的精神，雖然路漫漫，你窮其一生也無法到達彼岸，但這條路並沒有錯，如果哪一天你忽然發現萬有引力其實是對的，是最靠譜的，也沒關係，質疑過，也可以相信。
萬有引力是什麼？
鹽選推薦 在 1687 年，牛頓的 自然哲學的數學原理 出版了，這本書被認為標誌著物理學革命的新紀元，愛因斯坦也給出了極高的評價，認為如果沒有牛頓研究的體系，那麼我們到目前為止的收穫都將是不可能的。這本書中，牛頓第一次公布了萬有引力定律，同時還用他的三大定律和萬有引力定律研究了很多問題，包括行星運動...
你相信萬有引力，還是萬有斥力
MagicAlice 目前SUSY理論還不完善，我感覺最後還是要涼。SUSY那老爺子也等著諾貝爾獎，但是susy可能就是個 假的 理論。建議你從普物開始 四大力學課程，固體物理，粒子物理，群論，量子場論，高能物理這條順序去走。青春只有一次，淪陷在民科，純粹浪費時間。即使你走到高能物理，也只是走到su...
如何理解萬有引力公式？
劉順強一一用事實說話 萬有引力不堪一擊 萬有引力定律 公式 即 任何兩個物體都是相互吸引的，引力的大小跟兩個物體的質量的乘積成正比，跟它們的距離的平方成反比 牛頓用謊言與欺騙編織的自欺欺人的萬有引力，不堪一擊。其一，牛頓發現萬有引力的理論基礎不堪一擊。牛頓認為熟透的蘋果受重力的作用而落地，如果蘋果樹...