1樓：李覓
題主可與科學家笛卡爾英雄所見略同！在牛頓之前，笛卡爾就提出用渦流解釋行星運動。只不過被證明不如牛頓的理論好。理論沒有對錯，只有過時不過時和是否被公認。
2樓：whatever leaf
其次，非常欣賞題主對於傳統理論勇敢的質疑，科學史的長河裡也不乏如此敢於挑戰常規的人
下面說說我的看法，正是這種質疑，不斷推動著科學前進
下面說結論
科學理論目前都是假設，沒有人能證明出來科學是否正確，但科學從來都不是真理，只是能解釋我們現在的世界即可
換言之，相比都聽過---科學理論只能證偽，無法證實
也就是說，題主你可以提出你的猜測，認為行星繞行是由於可能存在的某種渦流作用，而不是所謂的引力，如果能解釋這個世界而不出現bug，那絕對是ok的
但是，這種渦流能否解釋引力的其他現象呢？巨集觀上，引力彈弓，微觀上，恆星的演化
且不論題主的渦輪理論能否在不引入引力的概念下，完美解釋上述這些現象，哪怕有一絲漏洞都會被證偽，而被推翻，更不用說無數以引力為基礎的各種現象
科學的大廈不是一朝建立的，要想推翻重建引力的摩天大樓，勇氣實力缺一不可，和題主一樣，等待那個能推翻他的人出現
萬有引力是什麼？
鹽選推薦 在 1687 年，牛頓的 自然哲學的數學原理 出版了，這本書被認為標誌著物理學革命的新紀元，愛因斯坦也給出了極高的評價，認為如果沒有牛頓研究的體系，那麼我們到目前為止的收穫都將是不可能的。這本書中，牛頓第一次公布了萬有引力定律，同時還用他的三大定律和萬有引力定律研究了很多問題，包括行星運動...
你相信萬有引力，還是萬有斥力
MagicAlice 目前SUSY理論還不完善，我感覺最後還是要涼。SUSY那老爺子也等著諾貝爾獎，但是susy可能就是個 假的 理論。建議你從普物開始 四大力學課程，固體物理，粒子物理，群論，量子場論，高能物理這條順序去走。青春只有一次，淪陷在民科，純粹浪費時間。即使你走到高能物理，也只是走到su...
重力就是萬有引力，萬有引力的乙個分力克服了離心力，剩下的萬有引力等於重力，對嗎？
李澄宇 應該說重力是萬有引力造成的，重力大小基本上等於萬有引力大小。嚴格地說地球造成的地面重力，等於地球萬有引力減去地球自轉離心力 及太陽 銀河系中心黑洞等主序天體控制引力的加減 還有月球公轉引力的加減等各種因素。 宇稱不守恆 不是哦，重力並不是萬有引力，雖然說重力豎直向下，但在高中你會知道重力並不...