現代醫學到底是高還是低呢 為什麼我們說現在醫學高度發達,但是連感冒的發病機理也不知道。

時間 2021-06-02 06:19:46

1樓:廢紙堆裡的野貓

無神論者認為,任何事物的規律肯定都可以用數理化解釋,生物也是一樣。病毒是什麼化學組織組成的(其實就是高分子化學物質)?這些物質的理化性質是什麼樣?

根據這些理化性質可能出現的相互作用有什麼數學或物理上的規律?

題主是學數學,可以有空借本生物化學書大體翻一翻。整本書談到的生化反應,能完完整整搞明白所有參與物質化學結構式的,只有糖代謝中的三羧酸迴圈(就是三羧酸迴圈裡其實很多步反應的反應物質也沒完全搞清楚)。其他還有點化學反應化學式樣子的,也就是氧化呼吸鏈、醣異生、脂代謝等寥寥幾個(而且沒搞明白的地方你打眼一看那些化學式都能看出來…很多),就這些缺陷甚多的化學式的提出者都多數已經靠這些化學式獲得了諾貝爾獎了。

其中,氧化呼吸鏈,貌似是70年代搞出來的,結果2023年左右被發現有錯誤,又被糾正(具體情況記不清了,沒查資料)。

題主,你說醫學是不是很落後?其實醫學現在都不能算作科學,因為不能量化。現代醫學的大部分結論其實都是靠實際經驗加流行病學調查(其實就是統計學)來指導得出的。

用我老師的話說,美國的醫學生考試也是死記硬背,因為它沒有可預期的規律可循啊。

2樓:豌豆射手德爾孟

第乙個問題:處於歷史最高水平

第二個問題:就拿你的例子來說,病毒固然是相對比較簡單的一種生命,但正由於它簡單,繁殖快,變異能力強,即使有有效的抗病毒藥物,也不能以逸待勞,其次,我們對病毒的理解也只能說是歷史最高水平,我們距完全掌握並隨心所欲的攻克還距離很遠

第三個問題:我們確實基本了解細胞結構,但誰了解了這個就能攻克許多問題,要知道化學上有句話叫結構決定性質,性質決定功能,看看,結構不過是基礎。細胞內還有各種複雜的增殖,變異等等機制在進一步研究。

對此問題你可以搜乙個詞叫「細胞訊號轉導」,就知道細胞沒你想的那麼簡單

以下是個人想法:人作為自然界的一部分,生老病死是自然規律,我們現在是非要想方設法延長自己的生命,這當然無可厚非,但其實也算違背自然規律。自然界為人所了解的,還只是冰山浮在水面上的一小部分。

所以拿癌症來說,上面所提到的訊號轉導是腫瘤研究乙個重要方向,但有可能,人越研究發現越複雜,然後永無止境。(個人想法,不喜勿噴)

最後,借用上面一句說過的句式:大自然不是你想的那麼簡單的!

怎樣判斷自己到底是情商高還是低?

YY小豆 我的語言組織能力不強,不善表達,所以就簡略說點。就我個人理解吧,情商高主要表現在能圓場,比如我們班有對同桌,用甲和乙來代替他們,甲呢,是學校裡的小混混,一副我最大的樣子,換了好幾個同桌,原因都一樣,看不爽就幹,自從和乙乙個同桌之後,沒有再弄點啥大動靜了,一般也都吵吵鬧鬧的。有次他們吵架,我...

數學到底是什麼?為什麼要學呢?為什麼是對的呢?

數學是一種大自然的抽象的語言模式和表達方法,數學對不是因為他是這樣規定的,是因為他描述了宇宙自然的規律,而宇宙自然的規律是唯一的 機械人夏先生1號 對於專業人士而言,數學是工具。搞工程的,搞經濟的,搞金融的 都需要數學這個工具。恩格斯說 一門學科能用數學表達的時候才是科學。對於其餘大部分人而言,數學...

西洋參在現代醫學和中醫種到底有什麼功效?是什麼藥理 藥用?

屋頂上的哨兵 看了上面的回答,爭論還是較多。但我覺得很多人的否定都是基於否定中醫的基礎之上,我本人也不信中醫。但我因為工作原因,睡眠質量不高,缺覺,也因此經常性到了下午疲勞,頭疼。頭疼是困擾我最嚴重的問題。最近西洋參泡水喝了大概有1個月,頭疼症狀明顯好轉。這是我親身的體會,這並不是安慰劑的心理作用。...