中醫是否在逐漸沒落？如果是，做什麼能夠挽救它？

1樓：泰坦

不是沒落；有句話說，「學如逆水行舟，不進則退」。相比於西醫，西醫是隨著科技發達，技術的進步而進步。看到了當代西醫的運用，完全的滲入了我們的生活，所以題主會覺得我們中國的傳統中醫在沒落。

這算是正常的錯覺。但就目前各種大學增開的有關中醫課程以及國家對於傳統中醫的保護來看，中醫也是在緩緩的進步的。而非沒落。

2樓：

隨便扯一點吧。看到題主的問題，我想很多人都會說衰落了。但中醫昌盛過麼？

廢除中醫的口號也才百來年。以前中醫（苗醫，藏醫，蒙醫什麼的不懂，但他們對中醫沒啥衝擊力）是一家獨大，對中醫有抗橫能力的是迷信。你若看古代的醫案，會發現很多醫案都是治那些誤治的，有些名醫脾氣不好，還會大罵庸醫。

以我粗淺的認知來看，古代庸醫大把，名醫難覓。再看中醫流派之爭，同乙個人體怎麼可能差異這麼大，就算研究方法不同，但終究能殊途同歸，但你看過幾人做到？所以說中醫從來沒真正昌盛過，只是因為以前沒啥競爭對手。

若今日中醫與古代中醫相比呢？很多東西都失傳了，很多東西也有了更加清晰的認識。以整體平均來說今日要強些，以高手來講估計還是今日略強，但若論頂尖，恐怕不如。

至於如何挽救。我想不必，死不了，書都放在那。但中醫確實要發展，可以向前，借助現代科的力量，也可以向後，找出中醫建立的秘密。

中醫與西醫只是在觀察人體時因眼光視野不同而產生了差異。