中醫是不是很少有大規模RCT?如果是,為什麼不做?

時間 2021-05-11 09:57:01

1樓:田三川難波兎NO.2

不會有機會的,就好像:

當然,若以後西醫更加發達了,說不定能從遺傳表達層面做到男人徹底轉變為女人,至於中醫麼。。。嘿嘿嘿你猜?陰陽五行相互平衡轉化萬能呀,男變女陽變陰什麼的一定灑灑水啦

官方十三五教材《中醫基礎理論第十版》2023年版次

2樓:周杰棍

簡單說幾句,不對的話請糾正或者無視。

我理解題主所說的「大規模」是指研究的樣本量,即納入的患者數量。而RCT的樣本量從來都不是越大越好,RCT的研究屬於設計最嚴謹的,需要依靠一系列引數比如假陽性率、假陰性率、有效限、資料分布情況等等計算出樣本量大小,而且這一系列引數很多都有常規值,太大或太小都沒有實際意義。在這樣的情況下,通常計算所得的樣本量都不大,也就無從談起「大規模」RCT.

就那麼大樣本量已經可以完美的實現研究的統計設計了,在此基礎上人為的增加樣本量並不會增大檢驗效力,屬於無用功或者胡鬧,也是會被專業人士質疑研究設計的。

3樓:澈石

現在排名第一的同學說的其實已經很全面了

乙個問題是中醫辨證施治的思想本來就是個體針對性很強的理論,講究的是對人對症下藥,可能相同的症狀,他是氣虛你是脾虛,無法上公升到量化的高度,自然也就無法做群體實驗

還有就是中醫嘛,俗話說「嘴上沒毛,辦事不牢」大家都想看專家,看老的,有資歷的,連我們老師都說,不到50歲的話,很難辯準脈象的。這讓人怎麼辦?

——————我是專業相關分割線——————

因為本身學的是中藥我再補充兩句中藥上的

其實中國雖然是最早運用中藥的但關於中藥的研究相較於日韓是遠遠落後的,只是研究單味藥的成分,而日本早已開始研究複方湯劑的有效成分並且成功分離,怎麼比

而且中藥市場的規範化也不好,各種偽品劣品魚目混珠

藥農也是如此,各種農藥啥的,各種糟心

——————再寫兩句——————

最後,現在國外也有中藥相關專業了,挺火的,不過人家不叫中藥,人家叫生藥——天然藥物化學。中醫藥復興還有很長的路要走啊!

在大學是不是很少有真正的朋友?

喜樂 在大學時候的朋友,說實話如果你要是不去開拓你的交際圈的話,那麼你在大學的這三年裡接觸最多的便是你的室友們了,或許還有你的同班同學 接觸不多 大學裡的朋友,在我自己看來遠遠沒有你在高中或者在初中認識的朋友那麼的好,因為在那時候你們並不牽扯到利益關係。就比如說我吧,在大一的時候和我的一位室友一起加...

那種弱弱的男生是不是很少有人喜歡啊?

師叔不二 這個問題的答案也不是絕對的,蘿蔔白菜各有所愛,你也不用妄自菲薄。每個人都是獨一無二的存在,都有自己的優點,現在沒有人喜歡你是還沒有遇到你的那個對的人。我只能說女人大多數還是喜歡有擔當的男人,因為遇到事情的時候這樣的男人就會站出來為他們擋風遮雨,會覺得只要這樣的男人在就好像有定心丸一樣,一切...

漢語是不是唯一(或極少數)大規模意譯現代科學詞彙的非西方語言?

看起來差不多是這樣。個人認為有以下幾個原因 漢語難以用於直接音譯,因為除去聲調的話漢語音節型別偏少 尤其是官話 同時忽略漢字含義僅用來表音的話書寫太困難。隨便想了幾個economics音譯的話得是 伊克鬧公尺克斯 因為缺少閉音節,三個音節必須寫成6個漢字 tele comunication得是 泰勒...