用220V的微波爐直接加熱食物快,還是直接把220V的電壓加在食物兩端加熱快?

時間 2021-06-01 02:21:04

1樓:

220v直接通在食物兩端是基本上永遠不會熟的。

我初中就試圖電解水,220v加了個二級管就接碳棒通水,半小時的效果接近於0,不要說發熱了,連泡泡都極少。我這時候才認識到水的電阻率是很大的。

其它的肉類什麼的,一大堆絕緣油,那個電阻率更大。

根據功率P= U^2/R,這麼大的電阻率,是基本上熱不起來的。

2樓:JIANHONG Ricardo

先不考慮可行性,加熱快慢取決於功率。

微波爐有額定輸出功率譬如1000瓦。食物的交流阻抗為R,電阻兩端加交流電壓220的功率P=Urms^2/R=220^2/R。可見直接用電加熱食物的速度取決於食物的等效交流阻抗。

3樓:

當你試圖比較微波爐還是直接放電阻的時候,有沒有注意同樣都是電加熱的有電蒸鍋電飯鍋電磁爐電烤箱。。。。有哪個做出來的味一樣。。。。

4樓:

你這個問題很複雜。

首先兩個問題的定義就不清楚。

對於dc做功,joule's law 告訴我們,你首先需要知道電流。假設食物的dc 電導率是,食物的三維結構是橫截面以及長度,我們可以知道在恆定電壓下,電熱功率是:

對於ac做功,我們首先需要知道你這個220v的電壓能有多少轉化成微波。假設微波爐工作電流是10A,假設阻抗匹配,那麼有最多220v*10A/2=1100W的微波功率。(實際值肯定遠小於此最佳值)

然後考慮水分子的在微波頻率下的absorption coefficient=cross section*concentration=,乘以微波在食物中前行的距離,除以微波在食物中的傳播速度 ,就知道吸收功率:

這兩者在不知道精確數值的時候是難以比較的。實際上因為水的dc電阻比較高,ac吸收比較強,我認為微波的吸收效率更高。

長期使用微波爐加熱食物會致癌嗎?

知電 眾多文章都指出微波爐致癌的原因無非有二 一是產生了輻射導致癌變 二是改變了食物的分子結構。要想明確這個問題,首先要明確微波爐的工作原理。微波爐是通過其產生的輻射電子形成有序的空間電子流,在磁場控制下產生電子流的交變,電子流進入食品區域,激發食物中的水分子從而發熱,水再將產生的熱傳遞給食物,將其...

微波爐加熱食物後輻射會殘留在食物裡嗎?

你是指裡邊加了福島核廢水的食物?還是指普通正常自熱食物?如果是前者那百分百吃下去了 如果是後者 emmmm,建議好好學初中物理 理科天皇 微波爐加熱食品是靠什麼?微波,對吧?微波實質是什麼?電磁波,對吧?忘了說了,光也是一種電磁波。想象一下。一天晚上,黑燈瞎火的。大街上十分寂靜。突然,街上閃耀起刺眼...

微波爐加熱食物是從裡面先熱還是外面先熱?原理是什麼?

神魔仙人 一 微波爐推薦 二 微波爐加熱 如果從巨集觀的角度是裡到外,如果從微觀的角度是外到裡,基本上是這樣的!神魔仙人 2021年微波爐推薦 微波爐美食 微波爐怎麼選?簡單來說的話,微波爐的加熱的確是讓微波進入食物,然後讓食物產生熱量的 但是你會發現加熱一點點時間拿出來的食物,他只有外面是熱了,裡...