1樓：
哦單看題主的描述，忘記標題了。
積勞成疾…差不多吧，總之應該是正常死亡。————等等，題主你不會是在暗示死於非命吧？這腦洞開大了…我可從沒聽說過…
關於張居正，這是乙個由愛生恨的故事。
死前死後的問題，他死前，萬曆一沒有根基的小孩子，怎麼跟權傾朝野的張大人叫板？更何況他媽就算沒和張大人不清不楚，至少是很信賴很託付的。至於大臣們，他死前敢跳出來罵他？
明著搞對立的，一搞乙個死。更何況張大人又不禍國殃民，總的還是在幹好事，也用不著什麼烈士去奉獻自己，大家都不是傻子，乖乖聽話。
而且張居正同志的經濟問題也是死後才完全暴露在萬曆眼前的。
萬曆有脾氣，這能忍？於是對於首輔大人言傳而不身教很氣憤，自己做不到還嚴格要我做到做不到就要我好看？我可是皇帝呢，還反了不成！
另外萬曆的確愛斂財（即使不是自己用而給國庫），張大人家裡那麼多錢，抄出來多爽啊！（畢竟錢是真的太多了…）
正好朝中反張勢力也不小，一拍即合，我討厭你，所以搞臭你，這就是關鍵。馮保沒了張居正，倒台正常；但張居正可不是受他牽連。
萬曆在張大人的「欺壓」下過著乙個艱苦的童年…沒了大山壓著，然後發現張大人嚴以律人，寬以待己…叛逆心理爆發了罷了…
偏個重點，夾點私貨，萬曆是不是昏君？絕對不是。
沒錯，後期是不上朝，還不是不想聽言官嘰嘰喳喳嗎。不上朝，又不是不管事，乙個不管事的皇帝坐位子上幾十年？這個鐵飯碗也不是白送的啊。大事方面他就毫不含糊，萬曆三大征還不是他把持的。
至於後期的薩爾滸之戰，萬曆是用錯了人沒錯，不過又不是聖人，在當時萬曆的眼中，楊鎬確實是乙個合適的人選，可惜看走眼了。當然，明軍還真的很難和後金軍在敵暗我明的情況下進行對抗（還需考慮兩者的戰鬥力），就算不是楊鎬，估計也好不到哪去。至於努爾哈赤，是李成梁養起來的，如果這也怪萬曆…隨意吧。
更何況萬曆其後果斷啟用熊廷弼，完全支援他，不然怎麼能遏制住後金？要知道，言官都是人渣，熊大人被罵的可不少，萬曆一概不睬，能明辨是非，能算昏君？萬曆死後，熊廷弼也倒台，後金終於開始一發不可收拾。
另外老百姓在萬曆年間活的那叫乙個舒服啊，豐衣足食，沒有饑荒。昏君的定義是什麼？乙個讓百姓過上幸福日子的皇帝，我想至少在他治下的人，不會覺得他是昏君。
2樓：喵大人
1、張居正當時的權利可以說是無敵的，連萬曆老娘都給那啥了（反正不清不楚），誰敢在他生前黑他？再說那時候小萬曆沒親政，所有黑狀老張第乙個看到，黑他有毛用...
2、老張被搞臭不是因為馮保怎樣，而是因為萬曆煩他恨他。叛逆期的少年你傷不起好麼！
3、萬曆是不是昏君不好說，至少前期還是有所作為的，也沒有一上來就把老張的方針都否了，不然哪來的萬曆中興。不過後面那點兒不上朝的破事兒的確是不靠譜，好皇帝是算不上了。不過老朱家一向出奇葩皇帝，他也不算多出格。
4、野史，老張是馬上風掛的...
明朝文人們看到方孝孺，于謙，張居正的下場，投降是不是很正常？
咖哩sei 天地有正氣，雜然賦流形。上則為河月，下則為日星。於人曰浩然，沛乎塞蒼冥。皇路當清夷，含和吐明庭。時窮節乃現，一一垂丹青。 杯酒釋懷 再黑明，也不能洗白滿清。你如此孜孜不倦，發題問懟答者，只能說明你內心也認到識到滿清的不堪，只能拉別朝下水以證明滿清爛的合理。有必要？dog吃屍公尺，所以你也...
明朝真的是被藩王拖累的麼？
張海祥 封建王朝過不了三百年這個坎，皇族過多是根本原因，到了最後，整個中國居然供養不起一家人的開支，除了殺光這家人，百姓沒有其它方法。 呼呼呼 只能說，明朝不是因為藩王的拖累而亡的，但藩王的拖累確實加速了明朝的滅亡。明初藩王分布圖 有人說，明朝的覆滅是因為東林黨爭 官僚腐敗 皇帝昏庸，還是所謂的 豬...
神婆的話有多少成是真的？
法睿 神婆，扶乩，出馬 稱呼可能不一樣，但是本質沒有區別 這些神人的背後都有靈體，靈體是人形或者動物精怪，有區別的就是精怪能力的高低，反應到現實看事的準確率。氣運不好的人，身體不好的人去看事要謹慎，我處理的一些法事，其中就有看事被侵擾導致後面麻煩不斷的。但是不是所有神婆都是壞的，我現實也認識有出馬的...