1樓：White
就當作提個小問題吧，編曲有一處無法理解。
「生活不止眼前的苟且」，這句唱完的時候，是落到「苟且」上的，這時我理解的情緒應該是稍稍往下抑的，不知道為什麼要從C和弦轉到F，做乙個解決，大三度烘托得非常明亮，熱情洋溢，彷彿這個「苟且」是非常值得高興的。
反而接下來，「還有詩和遠方的田野」，這時候強調美好的事物，與苟且相對應，才應當是峰迴路轉，熱情洋溢的。但是，「還有詩和遠方」卻配的是小三度A，一下子就從「苟且」的明快轉而變得陰鬱了。跟歌詞意思完全相反，不知道為什麼要安排成這樣。
好在「田野」重回大調和弦，稍微拉回了一點整體氛圍。
如果改為下面這樣：
「生活不止眼前的苟.. 」配大C
「且」配小A，轉為陰鬱，強調苟且
「還有詩和遠方的田.. 」配大F，明亮，峰迴路轉，柳暗花明「野」配大G，更加明亮的解決，在峰迴路轉的基礎上再上乙個小台階會不會更好些？
2樓：
今天聽到這個歌我居然迴圈了半天，在我這個高二的學生聽來還是蠻好聽的（可能是沒有那個時代感吧）對老許的歌聽得比較少，主要是藍蓮花和曾經的你和像風一樣自由
誠然，老許的粉絲大都是聽慣了老許那自帶遠方和少年氣的詞和歌了。這首歌把確實一句經典雞湯擴寫成一首歌也確實是商業消費了，但可能我小時候常常聽汪峰的歌，還是蠻喜歡這種風格的曲子。詞中人生的三個階段，以及那四句，雖說是雞湯了點，但反覆唱是真的蠻震撼的，同時在家自己拿一把吉他自彈自唱莫名的暢快額（可能是我老許的歌聽得少以及鑑賞水平不足，望輕噴）
可能對於老許的老粉來說確實蠻失望的，但是我聽聽這種，雖說沒什麼大營養吧，但就是這種簡單和諧的旋律，不斷反覆還是蠻愉快的。
3樓：
為什麼高曉松說「生活不止眼前的苟且，還有詩與遠方」呢，因為他從來沒有真的經歷過眼前的苟且。
他可以標榜自己不買房不物質，那是因為他是高曉松，他從來不曾為如何活下去憂慮，也許他真的不物質，但他真的從未被物質所困。
乙個不曾見過眼前的苟且的人，說什麼生活不止眼前的苟且呢。
4樓：Miaow
魯迅：「假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，裡面有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們麼？」
5樓：話過
剛上大一，乙個翹課在宿舍頹廢躺著的午後，突然間就看到「生活不止眼前的苟且」
18年九月份也退伍了。我圓了我的軍人夢。
19年一月份了，我現在接著讀大二。
生活不止眼前的苟且。還有明年的四級考試將來的昇本以後的讀研以及未來我對我自己的期望。
還記得喜劇之王開場周星星同學的「努力，奮鬥。」嗎。加油吧少年。
6樓：
一首歌讓我看到知乎這麼多自命清高的裝逼犯高曉松的詞寫的很好闡述了三段故事而且演唱我找不到另外乙個人能比許巍更適合唱這首歌的人了僅此而已哪有那麼多其他之意。
7樓：
遠方怎麼就成了旅遊呢？還什麼父母在苟且，你在遠方，我個人覺得遠方指的是，不論在怎樣艱苦的環境下，在內心都得對自己有要求，就像傅雷夫婦
8樓：
寫的太直白了，大概也就比各種大字報、口號、標語強一點不敢說直白的歌詞藝術價值就低，但就以我粗淺的欣賞水平，實在不覺得這兩句寫的好在哪，沒什麼意境啊
至於很多人不同意作者的觀點，遣詞造句有問題，或者命題作文云云，倒實在算不上什麼大事
乙個有意思的現象是，不少人都說自己苟且是為了父母子女云云，坦白講，大多數說這種話的人，即使沒有經濟負擔，也不會追求什麼詩和遠方
9樓：
不請自來。這裡的苟且可能代表的是我們生存在這個世界上所遇到的各種無奈，各種屈從，為了能夠獲得更好的為自己內心選擇所服務的外在條件的資源所付出的心血，這樣的事情生存在這世上的任何乙個人都無法避免。
而詩和遠方也並不代表你要寫出精彩絕倫的詩詞和開車走到你從沒有去過的遠距離的地方，它更多代表的是自己生存在這世界上的一種美好的嚮往，一種人在追求生存過程中自己內心的真正的「愛，喜悅，和平，」詩代表的是人生之詩，代表的是人生的詩意，是生活中不能缺少的情趣和對生活的思考和註解；而遠方則是你內心中一直沒有達到那片淨土和嚮往，可以是你心中的乙個夢，可以是乙個人，甚至可以是你沒有吃貨的一種零食。
10樓：李想
乙個人只擁有此生此世是不夠的,他還應該擁有詩意的世界——王小波生活不止眼前的苟且還有詩和遠方——高曉松
抄襲？借鑑？巧合的感悟共通？
反正同樣的意思，王小波的表述我怎麼看怎麼舒服，高公子的表述我怎麼看怎麼膈應。
高公子眼前的苟且我是不懂了，更不懂他的詩和遠方，即便他和許巍合作。
我是真心討厭高公子這個人啊，無關他的學識品質，做節目夾帶的各種私貨，純粹因為長相，我真是膚淺。
11樓：Eavan
忘了在哪個雜誌上看到的，覺得寫的挺好:
老張開車去東北，撞了！
乙個司機耍流氓，跑了！
多虧乙個東北人，送到醫院縫五針，好了！
老張請他去吃飯，喝得少了他不幹，他說～:
生活不止眼前的苟且，還有夢和不變的誓言。。。
12樓：
旋律挺好，許巍的聲音也不錯，可這詞，浪漫是浪漫，卻經不起推敲。
首先，生活若是苟且，哪怕你去了北極，你也不過是從乙個苟且爬到了另乙個苟且。直白的說，生活從不苟且，苟且的只是你而已。
其次，遠方永遠是遠方，如果只看著遠方的田野，那個你永遠到不了的地方，一生都無法滿足的痛苦，豈止所謂的苟且可以相比。
最後，享受生活，幸福自來。
13樓：Teddy
許巍滄桑的聲音唱的剛剛好，對於生活不止眼前的苟且還有詩和遠方的田野這句金句，很多人不是很認同，詩和遠方不是對現實苟且的逃避，而是對自己的鼓舞，是前方的自己的小小的進步，是在苟且中收穫的美好與成長。
14樓：bingo
辦公室一位兒子上了大學的老大哥（我26歲，稱呼大哥可以吧），最近沒事就單曲迴圈這首歌。開始我看知乎的回答，其實是拒絕的，被單曲迴圈後遂想起這個話題。可能知乎的使用者是乙個相對年輕的群體，思考問題難免片面，好比這歌你們覺得落了俗套，隨了大流，但是對四十多歲往上的人可能就戳中了某個點。
和他們比我們所謂的苟且算個屁阿，大多不過是從學生時代轉換到社會人這條路上的一些小問題，他們這些人從二十多歲指點江山到四十快五十，三十年的時間，油鹽醬醋，房子，教育，工作浮沉，人際關係，人情冷暖，什麼沒見過，我想當他們聽到生活不止眼前的苟且，一定不是我們這個階段所認知的吧。
15樓：學醫救不了三體人
呂緯甫在眼前的生活中苟且，可遠方真的是詩和田野嗎？
FacebookWei表示不服。遠方可能只有孤獨和死亡。
附：因為看了些關於老羅的訊息，所以又很晚才睡。以前在某個關於責任的小遊戲中我總結認為，所謂責任，就是你做錯的事情，後果需要別人承擔。
那麼，老羅一再的妥協甚至背棄理想主義，是否說明，理想主義者只能孤軍奮戰？
因為，能付出和損失的，頂多只有自己的整個生命而已，別人的人生，是不太合適牽扯進來的。一旦牽扯進來，並且有了衝突之後，先為哪一方負責？羅永浩選擇為投資人負責，作為乙個企業家，乙個商人，這沒有什麼不對，但是，理想主義和商業的這次結合，大約可以宣告失敗了。
魏連殳死了，呂緯甫還在現實中苟且。兩種人生，一種初心。
羅永浩恰似呂緯甫，在現實中苟且，不斷地打臉，做些自己曾經最不齒的勾當。原以為可以改變世界，讓這個世界變得更好一點，到頭來卻像蒼蠅般悲劇地畫了個圈。
錘子科技對不起使用者，不管他們多努力，沒做好就是沒做好。
我們究竟能做什麼，去試圖逃離眼前的苟且，並且在追求詩和遠方的道路上，避開致命的孤獨？
「人，詩意地棲居。」是我嚮往的美好，我認為值得為之去奮鬥。
發布於只支援2G網路的錘子T1。
16樓：hys
生活不止眼前的苟且，還是詩和遠方的田野。
這碗雞湯我喝了，在我苟且的時候，我告訴我自己，我只是一時的苟且。
儘管生活很現實，但是我們就應該像肖申克那樣，要救贖自己，告訴自己，人生需要希望，那是生活重要的。
17樓：Chaos
突然發現這個問題，想起歌曲出來之後我寫過一篇文章：生活眼前不止有苟且。
生活眼前不止有苟且，生活眼前也有詩意。你眼中他人的苟且，也許正是他人眼中生活的意義；你眼中自己的苟且，也許正是他人羨慕之事。
生活有苟且，所以我們羨慕詩和遠方。
我只想說不要因為羨慕詩和遠方，而把眼前都當作苟且。我從來不喜歡悲觀地認為只有未來和遠方才是好的，眼前自然也有眼前的精彩。
若眼前皆苟且，哪來詩和遠方？
生活眼前不止有苟且
18樓：生之響往
別去管詞，別去管曲，別去管唱的人是誰。
如果一首歌能給你觸動，就是好歌。
我對高曉松的了解只限於我看過兩集曉說，我對許巍的了解，這個人的聲音挺好聽的，然後我聽了個藍蓮花。
總覺得現在知乎好多回答好多高票都有強烈的強迫式帶入感，只是一首歌，只是一句詞，為什麼不能拋開你的主觀想法客觀去評價呢…
其實，眼下的生活，有幾個人敢說自己，不是在苟且。
上面都是囉裡八嗦的閒聊，下面是答案。
好歌，提醒了眼下苟且的我。
19樓：草履蟲
借用劉慈欣在《三體》中說的那句話——在中國所有超然飛揚的思想都會怦然墜地，因為現實的引力太沉重。這是誰的不幸，揹負沉重現實的人們偶聽得如此浪漫情懷歌曲時，有的人哭成乙個孩子，有的人因為被叫醒而憤怒。
20樓：
這句話被太多人吐槽講真我不太能理解
首先這是一句歌詞是源於生活但是高於生活的藝術
21樓：葉同學
開始在《曉松奇談》聽到這首歌時沒看螢幕，一直覺得歌詞是:「人生不只眼前的苟且，還有詩和遠方的田野，你是受顧眷來到這世界，為找到那片海不顧一切。」覺得這詞有點文青，不過確實挺雅的。
後來發現不是「受顧眷」是「赤手空拳」……感覺好奇怪……
22樓：
生活不只眼前的苟且，還有遠方的詩和田野。這句話其實對於我們普通人來講真的只是雞湯，大多數的人一生都在為生活的苟且努力，當生活的基本問題都沒解決，誰還有空想著詩和田野，這不都是扯犢子的嗎。對於矮大緊來講，這可能是他人生信條，清華退學，去電影學院，確實去追求詩和遠方了。
但對於我們普通人家的小孩，考上清華可能改變人生命運，是今後在社會生存的王牌，誰會誰又能快到畢業自己退學。想起一句話，只有你經濟基礎足夠堅固，才可以才有資本有資格自由的追求夢想，這是事實。所以沒有矮大緊的家庭，就不要被灌雞湯了，到最後別連眼前苟且也失去了。
以前年少喜歡樸樹，許巍，喜歡文藝的青春，情懷，迷茫，大了後發現那些每天唱自己迷茫，普通，憂鬱的人，早就是成功人士，而我們還是每人奔波的屌絲。正如那些每天說平凡才是人生答案的人，想必都是已經經歷過人生坎坷，有所成就，吃多了山珍海味，總想吃點小青菜。
如何評價阿信作詞曲的《當每顆星星》？
落落汪 我有很久很久沒有這種感覺了。震驚驚喜 意外感動 我沒有看過一出好戲 我在看到MV之前先聽到的這首歌 我清楚記得第一次聽見這首歌是從車上的廣播裡面，覺得旋律不錯，但歌詞我沒有聽清 第二次還是廣播，開始被吸引，聽清了幾句歌詞第三次聽到的時候不願意轉台，聽懂了那句歌詞當每顆星星都在嗚咽都在落淚 當...
如何評價許巍的演唱會？
飛雪連天射白鹿 許巍 喜悅 全場大合唱 許巍 喜悅 全場大合唱 jornsky 許巍的藍蓮花等.簡單感動 愷弟 2019.6.29 上海梅赫西迪賓士文化中心 見許少年前一小時，開心激動啊啊啊！當天中午上海超大暴雨 下午也一直小雨淅瀝 陰雲密布。然而演唱會開始前不久，不僅雨停了 天邊夕陽還綻放出無限光...
如何評價高曉松和陳平？
弈仙 高曉松無甚暴論 也談不上觀點人叫觀感 錯誤很多 不過無傷大雅 陳平有爆論 什麼都是觀點 錯誤挺致命 忽悠了一批又一批的粉紅 個人以為高好於陳 Fatuous 為啥知乎上的人都這麼看得起自己？評價這個評價那個，明明一群吃瓜群眾，自以為自己是專家要聽硬核言論，這麼高估自己的專業水準也太看得起自己了...