1樓：嗚莎花園
說中醫等同於跳大神，這確實是夠極端的。這個說法極不嚴謹，我實名反對。
準確的說法是：如果堅持使用古代中醫理論為患者看病，這與跳大神毫無差別！
古代中醫理論，這個限定語是必須要有的。
屠呦呦先生對青蒿素的研究過程不是跳大神，那是符合科學研究的正規化的。這樣的中醫藥研究，我們應該提倡。一錘子打死是不對的。
所以，我的建議是，遇到這種極端中醫黑，一定要理性的這樣回覆：
兄dai，恕我直言，你說「中醫等同於跳大神」，是非常不嚴謹的。正確的說法是：「如果堅持使用古代中醫理論為患者看病，這與跳大神毫無差別！」
讓我們一起反對無腦中醫黑，做理性樂觀的中醫粉吧。
2樓：古月
幹嘛反駁 ，做該做的事就好。極端的事不分中西，不論科學。更何況科學本身都是再不停的隨著時代前行，甚至推翻自己之前的所為。
3樓：不為良相
我端著一碗21味中藥熬成的湯劑，去地球上所有頂尖實驗室也不知道裡面的所有成分，更別說藥動藥代了（為啥是21味？）
這波啊，這波是科技不允許啊
你們可以隨便黑中醫藥，不科學啊，印度牛尿啊，跳大神啊，FDA粑粑不過啊，成分不明啊，安慰劑啊，沒文章啊，青蒿素是現代醫學藥學啊等等等等，太多了，隨便黑
開心高興就好
不過客觀事實永遠不以人的意志為轉移
嘴巴宿便說，畢竟言論自由
對錯也不重要，大家都是ID而已
我也想醫學更進一步，自己轉殖器官，壞了換乙個就是了，所有藥物都是小粒的，沒有任何不良反應，多和諧
靠你們中醫黑了昂，加油喔！
4樓：aaa
目前新冠還在肆虐，這個題目很應景啊。這樣，能以中醫方式提供全流程的做到：1、識別無症狀的感染者，有症狀的和感冒、呼吸道感染，其他肺炎患者區分。
2、新冠患者輕重威患者的處理。3、已無傳染性的患者判斷，解除隔離。
5樓：功夫熊貓
沒有可能的。
極端中醫黑呢，長年黑中醫，一天幾個帖子，主頁上幾百個黑中醫的帖子，沒人跟他們說過中醫療效的案例嗎，肯定有，他們有意忽視了，他們的心底對他們的觀點就那麼自信嗎，我看也不見得。
那為什麼還要黑中醫，收了錢，未必。
那為了什麼？
之前在說香港問題的時候我說過，任何介入公共話題的人最好反省下自己，在你的舉動中摻雜了多少『自我』，是你在為公共話題服務，還是藉著公共話題為你自己服務。這些事情他們自己不清楚嗎，我看也不見得，上癮行為自己也難控制啊。
其實最不希望中醫垮掉的恰恰是極端中醫黑，沒有中醫這個靶子，他們要從其他什麼地方找到歡呼聲？
二更：不要跟中醫黑對線，要對線之前最好看下他們的主頁，你永遠不知道網線對面的是什麼人，以我現在的觀感，中醫黑這個群體中有不少的網路混子，學歷和素質都很可疑，但他們愛談』科學『，還愛談』哲學『（這個就很搞笑），日常就是在支援中醫的回答下面四處挑釁，邏輯不怎麼樣，但戰鬥力很強，沾上了就惹得一身腥。
6樓：「已登出」
唉，我服了。
床頭灰、蝙蝠屎、裹腳布、姨媽血……
這就是你們對中藥的認識？何等偏激，槓精不足以形容。也可能是拿錢辦事吧。
正常的中藥是這樣的：
百部、地黃、麥冬、枇杷葉、苦杏仁、浙貝母、前胡、五味子、甘草、茯苓……
不要把你們對中醫十足的偏見與惡意包裝成科學精神！
科學不允許你們這麼糟踐！
我是學數學的、也選修過物理、經濟，科學精神是質疑一切，不是否定一切。
7樓：秋醬麻麻
不說話，上圖。
母上大人一分鐘幫病人肩關節復位，收費40塊…你能相信這麼複雜的復位手法，只要40塊診療費嗎？
黑中醫的，我只能說是你們沒碰到好中醫…
8樓：「已登出」
極端的中醫黑和極端的中醫粉根本拽不動，我們普通人我認為有自己的觀點但是不叫分或者黑，與其和極端粉或者黑辯駁， 不如治好乙個個病人。科學不科學這重要嗎？老百姓關心的是你們能不能治好，而不是科學不科學。
中醫黑三種一種被「」中醫」坑過.，他們只能從自身經驗出發說問題，說自己被坑過，你跟他們講中醫治過誰誰誰他們絕對不信，說你是託或者說你是自癒的。第二種，中醫黑，學術水平高，就是有證據說明中醫不科學，你看著有沒法反駁。
第三種，就是極端的中醫黑。但是話說回來了，你要真是每個人
9樓：
以療效論才是正道！
1，第一種情況：遇到西醫化的「中醫」，或者無能的「中醫」——以療效論，若同一種病，西醫治不好，中醫也治不好。這種中醫放心去黑吧，因為沒有療效就可以被「黑」，情有可原。
2，第二種情況：遇到有療效的「中醫」（通常非常傳統經典的）以療效論，若同一種病，西醫治不好，中醫治好了（案例太多）。但還有人「黑」中醫拒絕承認中醫療效，這種「中醫黑」是愚昧固執。
這種，一聽中醫就「黑」，其實你知道麼，咱國內大多數西醫也和國外思路水平不一樣，是不是也不正宗呢？你學過中醫麼，了解中醫文化思想體系麼？同時學過西醫麼，有專業基礎做比較麼？
回答否，逢「中」必「黑」，是無腦。
3，第三種情況，西醫帶來龐大產業鏈，巨額利潤，西醫被利益集團裹挾，專門有「水軍」，抓住上述第一種情況，迎合上述第二種情況，利益驅動，逢「中」（醫）必「黑」之。這類是壞。
其他情況無外乎上述組合。
10樓：趙子龍
反駁中醫黑從來不是目的，因為就算你說的天花亂墜他們也不會看中醫，他們還會阻止身邊的親戚看中醫，妄想說服他們是天方夜譚。
中醫黑這些人從來不需要爭取……等他們得了西醫治不了慢性病自然會絕了種。
11樓：
為什麼要反駁呢？
為什麼一定要讓所有人接受中醫呢？
中醫沒有用普通人能理解的方式描述醫學，大家看不懂不接受難道不是很正常麼？
12樓：雲之三號
沒法反駁，因為他們不接受反駁，而且也拒絕學習，只會自嗨和自淫自樂。
沒法反駁，因為他們不接受反駁，而且也拒絕學習，只會自嗨和自淫自樂。
13樓：大老虎阿汙
反駁啥，這類人但凡自己理解不了的東西就判定為偽科學，有啥好跟他們吵的，量子物理也沒要求人人都要學懂吧。人類認識世界從來都是現象到本質，這個過程可能會很漫長，中間也可能會有走錯路的時候，就好像曾經有人用一套很複雜的模型來解釋地心說，表面上看也成功了一樣，但是事物本身一直在那裡，時間終會為真理正名。
14樓：佳佳佳百列
飯要搶著吃才香。
不過別人已經吃差不多了，你才知道飯可以吃，這挺悲劇的。
真絲現在好像也是外中國人用得多…我們年輕人都不太穿了。不識貨。
15樓：
中醫壓根就沒資格反駁，歷史上的那些瘟疫那次是靠中醫解決的？
中醫害了多少人，你們這些知道內幕的人良心不痛嗎？粉中醫的人不是蠢就是壞。
什麼時候西醫等於西方的傳統醫學了？人家早就完全拋棄傳統了好嗎？
現在中醫的名聲已經差到了什麼程度？連小粉紅和皇漢都認為中醫是中華民族偉大復興的敵人。中醫圈難道不會反思一下嗎？
連民粹都討厭的傳統文化，中醫呵呵
16樓：臻銘
啥？中醫都有人粉上了？這種靠吃草藥借助外力的玩意？痛心疾首啊！
上古時代我們華夏族都是修仙的，軒轅和張三丰知道不，僅僅只靠自己身體的先天之氣就能抵禦各種風邪濕毒。
只要你入了築基期自然可以百毒不侵，進入金丹期更是斷臂重生，等到元嬰期。。。
還需要草藥針灸？洗髓伐骨煉丹他不香嗎？
當然我知道現在有人肯定會質疑或者抹黑我們修仙，不過沒關係，修仙是一門未來的科學和老祖宗的智慧型，不是現在的凡夫俗子能解釋清楚的。
（滑稽）
17樓：馮保國
讓他去日本看看，看看漢方是什麼，別的國家都積極應用中醫中藥，他們還黑自己國家的從古到今傳承的文化，真是無言以對，真是井蛙不可語海,夏蟲不可語冰！
18樓：令狐臭
要講策略啊，「我不是，我沒有」這種常規回答沒有意義，只能陷於圍攻，給你八字真言：他打他的，你打你的。要直接攻擊現代醫學，方法可以對標對方的做法，多使用諷刺挖苦等手法效果更佳。
19樓：習骨師Haoger
郭德綱說過，內行要是和外行去辯論那就外行!
比如我和火箭科學家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是煤，煤還得選精煤，水洗煤不好。如果那科學家，要是拿正眼看我一眼，那他就輸了!
同理，你們看的中醫都不是正經中醫，吃的中藥也不是正經中藥。我認為得看正經中醫，醫學院畢業的不行，得深山老林那種。中藥家養的不行，得深山老林的。
普通藥引子也不行，比如蟋蟀，得要「原配蟋蟀」（周樹人中醫見聞）
題主這樣反駁中醫黑可給力，駁斥得他啞口無言
20樓：
提問者能不能搞清自限性疾病？乙個病是自限性疾病等於黑中醫？？？那我只能說你的邏輯太厲害，黑中醫要先黑自己了
我很不喜歡和中醫粉說話，為啥？極端的不講道理舉個例子，某人癌症，正好被某醫生治好了，姑且認為這個醫生為西醫，西醫也絕對不會說自己能夠治好癌症，個例而已
放到中醫身上就成了黑了？你不覺得可笑嗎
中醫那套理論到底有沒有意義，現代裝置和它就基本都八竿子打不著（上裝置也有一定理論基礎的）
還是那句話，科學錘不動的只有宗教，傳武，傳醫
21樓：王法文
根據波普爾的可證偽原則，你就不能反駁。你反駁了，就更證明了中醫的不可證偽性，不可證偽的偽科學，就不叫被黑，那叫合理批評。
算了，跟中醫粉說卡爾波普爾估計你也聽不懂，總之，你就理解，你反駁不了，因為你不懂科學。
22樓：
反駁不了啊~~
這種東西，是騾子是馬拉出來溜溜就行了，別看官媒各種吹中醫藥，就外科領域，一部央視《手術兩百年》的紀錄片，直接打爆了中醫粉的臉~~
內科外科兩大基本盤，中醫外科已經式微到快沒立錐之地了，內科靠中藥的老本才從現代醫學手裡裡保留了一點點地盤~~
現代醫學的發展可不僅僅依靠醫學理論的發展，還受到了來自於物理、化學、生物、遺傳、材料、計算機、機械、電子等方方面面發展的幫助~~
最關鍵的是，未來的人類還是不是現在的人類都很難說的呀~~萬一腦機介面，義體，人造器官開始大規模普及。。。中醫的那套理論。。。就真正的要掃進墳墓裡去了~~
23樓：你啊啊
就好像羅永浩說王自由一樣，一面口口聲聲說你有評價體系，一面又不公開標準，這不就是耍流氓嗎？其實中醫、傳統武術和這個問題是一樣的，很多道理沒法講。我相信真相只有乙個，中西醫一定是殊途同歸的，只不過解釋的方法不一樣、表現形式不一樣。
但是一方面，大多數懂科學的不屑於解釋，或者解釋不了，大多數懂傳統的又不會用科學解釋。而外界的人，如果好奇，想要了解，甚至想要親自去學習、去體驗，但是就各種傳統藝能的教學方式來看，能不能得到真傳是個大大的問號。所以，不是中醫不好，而是上述這些因素導致傳統醫學可信度不高，更別說有人利用這種特性招搖撞騙了。
怎麼有效反駁地域黑
教你一招，別人再黑你的家鄉，直接笑著說 沒錯啊，你說的都對。看 來 中 國 人 就 是 垃 圾 啊 他們就不會罵你家鄉了，會轉而罵你250退國了 嘿心 第一呢我們先問問他是哪的假如他不說我們就和他比比素質，他要是破口大罵呢不用看截個圖先舉報了再說，然後且先問候他的父母一下比如 你父母怎麼教你的，說個...
怎樣改掉性格極端？
喝了點酒，可能第二天會刪。胡言亂語 我性格極端，但是只對感情。會鑽牛角，怎麼克服。有時候極端到想要不顧一切哪怕毀了也要去嘗試。對自己喜歡的人太極端怎麼克服。我自己實在走不出來。越想放輕鬆反而精神繃的越厲害。越想放下反而越放不下。精神折磨真的是太讓人無法忍受。還有我覺得我的極端都是我臆想的。物件也是臆...
被親戚和家裡人指責極端，該怎麼完美反駁？
蟲兒68 親戚之間有什麼反駁不反駁的，見面的親的熱的，轉臉就各活各的了。所以，無所謂反駁，只要明確表示，這個話題你不感興趣，就可以了。如果就這個話題還要沒完沒了，隨便懟。 想吃肉想吃泡麵 她們懟，你也懟，不過換個方式懟。假如你的某個親戚有兒子，未婚，就天天問，群裡問，見面問，阿姨啊，你兒子找女朋友了...