中醫藥怎麼證明其有效呢?

時間 2021-05-11 01:23:02

1樓:耳東山人

人參熬湯喝了,一般會覺得精力更充沛,這都可以親身實證,特別那些很容易疲憊,非常明顯,可以體驗下人參補氣的感覺,腸胃怕冷的用紅參!

中醫藥也能過雙盲,但是因為歷史悠久,經過數千年都沒變化藥材,因此國家允許中醫藥不需要經過初級的雙盲和大樣本來證明,哈哈,這是和西藥不同的待遇,大部分西藥每幾年就淘汰,也說明什麼雙盲和大樣本很low,用的人就是階段性的小白鼠,國家允許這種階段性小白鼠存在是因為不想打擊醫藥公司的創造熱情,而且國際通行,那就用著唄,但是這對中醫藥沒有強制要求,這是特權,特權,記住,只有中醫有這個特權,西醫沒有!!

2樓:彼岸

信就信,不信就不信,愛信信,不信則不必理睬。這又不是邪教,還有人想攻擊中醫,容不下中醫嗎?反正我信,因為我媽幾十年的慢性胃病就是看中醫吃中藥好的,我媽還是西藥師。

周圍也有疑難怪病看中醫吃中藥好了的(看西醫吃西藥無效才去看的中醫)。信仰自由難道還要被干涉不成?我就愛中醫,信中醫,怎麼的吧!

我又不信邪教。

3樓:楓葉

讓中醫配100副毒藥給題主這種不相信的人吃,看看能堅持到第幾副!如果10副吃完還站著吹牛的話,就把中醫藥廢了吧!反正沒效果都是蒙人的

4樓:醫門小卒

但凡在中醫院或者中醫館工作過的人,都不會問出這樣的問題。

現在中醫院幾乎都吃一周或兩周中藥就要做相應的生化檢查、影像檢查。當代的患者也不傻,吃一兩周中藥,指標沒有改善,誰還來。

中醫藥怎麼證明有效?

臨床證明!

患者證明

在當代科學昌盛的時代,網際網路的時代,噴子這麼多的時代,人們還選擇中醫藥,人們都不傻。

我知道當代很多人對中醫藥很困惑,加上噴子的蠱惑,以及中醫藥本身確實有一些亂像,讓人們對中醫很茫然。

中醫黑與中醫粉的言論,都是不足為憑的,都是兒戲而已。

5樓:黃吉六加車幹

證明單一藥材的有效性一點也不難,歸零重新做臨床實驗。但中醫有乙個特點,千人千方,乙個藥方可以治好幾種病,一種病好幾種藥方都能治。所以中醫的不良反應永遠是「尚不明確」。

即使是這樣,如果採取極嚴的管控措施,中醫藥一樣可以驗明有效性。但事實不是這樣。

你隨便找乙個藥店,裡面肯定有至少一半的中成藥。一種新抗生素的研發可能需要數億美元的投資,但新中成藥便宜得多,把原來的藥方改一改,加上或者去掉一些無關緊要的藥。如果非要證明有效性,藥商們可就失去了騙專利的好機會。

反正中藥有效成分含量低,不會出什麼大事,人們自然不會把自己的腎功能減退歸結到中藥身上。

6樓:「已登出」

怎麼證明都沒用!

看療效!

中醫是靠療效發展傳承下來的,是靠活人救命,不是靠某種方法證明合理而得出的。

只要有療效,中醫就能發展傳承。

為什麼有人會認為中醫藥有效?

JASONYYH 不得補說,古人的智慧型,千年就有了中藥,西方國家過去就沒有,西藥也是進幾百年出來的!中藥和西藥,乙個是提煉了乙個是沒提煉,都一樣治病救人!西醫就不一樣了!多了手速! 喵星人 我想寫寫自己的經歷。如有大神看了,求解惑。我本身不是中醫粉也不是中醫黑,就乙個年輕路人。出身廣東。廣東人的特...

即將踏入中醫藥大學的學生(中醫藥專業),應該有哪些專業的覺悟和準備?

老革命新問題 真正喜歡中醫或中藥嗎?想好啦。就業是大問題。先說中醫。乙個縣,只有乙個中醫院。乙個市,只有乙個中醫院。乙個省,只有乙個中醫院。乙個綜合醫院,只有乙個中醫科,基本還被邊緣化。這就是現狀。私立醫院呢?年青人以打雜 坑蒙拐騙為主。再說中藥。中醫院的藥劑科以西藥和中成藥為主。綜合醫院藥劑科基本...

不懂就問,想知道為啥每年中醫藥大學中醫藥研究所的調劑名額那麼多?

Shny 多?沒考過研我不是很清楚,但是,我乙個小姐妹那年340多還是最後多了名額撿漏才去的,自己本校學生都好多落榜的,調劑名額多這個事情不存在吧,至少北中醫好像並沒有,有些系冷門,但是最後也都不是低分調劑過去的。至於醫科院藥植所,可能是醫科院系統唯一做中藥比較多的單位,上圖吧,今年的錄取分數,錄取...