從整體來看,中餐是否屬於不健康的菜式

時間 2021-05-30 22:02:49

1樓:熊大白

口味和健康是很難判斷的,每個人都有不同的評判標準。不如換種思路,看疾病發病率就知道了。

在2023年的統計中,中國因為飲食結構問題造成的心血管疾病死亡率、癌症死亡率都是世界人口前20的大國中的第一名。中國因為飲食結構而導致的死亡率和疾病發生率,比美國這個「萬物皆可炸」的高糖高油飲食地區還高,也就是說,我們看起來很健康的食物,其實比他們看起來很不健康的食物對健康更有威脅。

2樓:社會人

按理說粵菜應該是中餐裡最健康的菜系了,但還是有缺陷,比如喝湯(鈉超標+嘌呤超標+溫度過高,而且並沒有什麼營養)。

更別提其他菜系了,比如川菜重油重鹽重辣,淮揚菜本幫菜重油重糖。此外,全國各地醃漬食品都比較多,精製碳水佔食物比重也較大。

更重要的一點,中餐的熱菜燙菜很多,溫度是超標的。

這樣看來:油鹽糖辣超標,亞硝酸鹽超標,精製碳水超標,嘌呤超標,溫度還超標。好吃的中餐真的很不健康。

然而中餐西餐不是對立的,沒必要褒誰貶誰,更何況西方各國菜系的差別也非常大,西餐一詞本來就不準確。我的觀點是:現代意義的中餐西餐,本質上是工業革命後甚至二戰後,剛剛解決溫飽問題的、窮怕了的閒人為了慶祝脫貧而作死設計的日常飲食。

很大一部分菜的菜名不超過兩百年,口味甚至不超過二十年。

只不過西方發達國家的人早我們一步發現了這一問題,也早我們一步對「後工業革命時代飲食」進行現代化改良(比如沙拉的逐漸流行,醃菜的逐漸淡出),所以目前來說西歐南歐餐比中餐健康,我認為這句話沒毛病。

3樓:Hard模式

我也覺得中餐很不健康。餐廳都是重油重鹽重味精。因為味道重,可以掩蓋食材的不足,所以哪怕是不新鮮次等的食材也吃不出來。

日料最求食材的原味。歐美菜系也是。法棍蘸初榨橄欖油,水煮蘆筍什麼的。

正宗的pizza也是新鮮的食材加上石頭爐烤pizza底。歐洲食堂菜很多都是乙份烤/炸肉或魚,自己加鹽或胡椒;乙份蔬菜色拉或者水煮蔬菜;乙份主食公尺飯或者煮土豆。是不好吃,但不覺得是我們大家口味越來越重了嗎?

4樓:書亭

不算啊……中國飲食文化博大精深,各個地方的菜系都在不斷的變化中適應該地區的環境、氣候、習俗。

比如,內蒙人喜吃牛羊肉,這是因為內蒙古地區冬季時間長,晝夜溫差大,傳統牧民的生活方式會消耗大量熱量,發現到現在,雖然不會有那麼高強度的體力消耗,但吃肉確實可以禦寒啊……

舉個栗子:

如果換個地方,讓生活在內蒙的人天天吃粵菜,讓在廣東的人天天吃牛羊肉,最後可能會打起來吧……

至於那些飲食做到全國統一式的健康營養的國家,大部分都是國土面積較小的,比如日本,比如義大利,比如西班牙~

所以,吃這種事,就要順應自己身體的需要,相信你的消化道的選擇。

中國地大物博,飲食文化源遠流長,看待中國菜不應該侷限於原料和烹調方式,而要和風土人情相結合~

5樓:朱少爺

在中國吃到的就是中餐?其實中餐偏素食,愛蒸煮、擅用香料,即便中中國人吃肉,也多是蒸、滷、炒、煮或者作為餡料,最簡單的例子就是過年的時候,桌子上有十道菜,絕對不會有超過三個是過油的,在著說百姓生活好了,有能力吃肉當然會選擇吃點肉,而且快餐文化的興起也影響了中中國人的飲食習慣。

6樓:

就日常菜系來講,有些菜健康有些菜不健康這很正常

比如雞蛋炒西紅柿這就是乙個很普普通通的比較健康的菜,然後有些油炸的鹽分大的可能不健康

個人的一點小看法

從營養搭配上說,西餐是否比中餐更科學?

阿肯 如果以強壯高大為標準,日常西餐營養確實高於日常中餐,純粹是因為多吃肉多喝奶。中餐現在應該做的是提高菜裡面肉食的比例,炒肉絲什麼的,炒多點,少放調料,避免味道太重一不留神就幹了幾大碗飯。現在我每天公尺飯控制在一碗內,然後主要吃肉,肉丸啊五花肉啊牛腩啊什麼的。多攝入蛋白質纖維素維生素減少碳水化合物...

從作業系統本身來看Linux是否比Windows優秀?

portals 我再也不會裝這個破系統了,這個系統把我電腦搞壞了數不清多少次了,每次都是把硬體搞壞,把主機板搞壞過,顯示卡搞壞過,揚聲器搞壞過,無線網絡卡搞壞過,我電腦用windows半年硬體一點問題都沒出,用linux不到幾天,就各種壞。我電腦是惠普戰66三代,不是老古董 無缺草 使用者早已作出了...

從 2018 年的時間點來看,通訊行業是否不再熱門?未來,通訊行業的前景如何

妙語如泥 通訊工程專業的學生們需要學習的主要課程有 通訊原理 訊號與系統 計算機技術系列課程 數字訊號處理 電磁場理論 數字系統與邏輯設計等等。通訊工程專業的學生要具備一定的計算機科學技術和資訊與通訊工程的相關知識,有望在計算機 通訊工程領域獻出自己的乙份力量。通訊工程專業的學生通過學習專業知識,需...