1樓：青檸
一開始抱著好奇心，加上自己對世界的認知本就和別人不一樣，覺得會有共鳴，就買來看了。一開始還是覺得蠻精彩的，後來越看越假，越像在編故事，還要打著「精神病人回憶錄」的名號就更覺得假了，最後實在看不下去囫圇吞棗地過了後半本。（我看書有個強迫症，不管再難看，只要我翻了第一頁，就一定要翻到最後一頁。）
2樓：此項空格
給你舉個例子吧
應該仔細想想在讀的時候你是以第三者來看裡面病人還是把自己當成精神病人又或者把自己當成這本書中的我.三者皆不相同
3樓：呵呵噠呵呵呵呵噠
看完了一本書，就對其中一章有點印象，因為作了一點點筆記。
拿出分享分享。
然而，知道了這個東西對我沒啥卵用啊。
能做飯吃嗎？
新能源風扇
4樓：無竹使人俗
還好我先接觸各類科普才看到它，因此，雖然它沒有任何明示暗示說明書中內容完全胡扯，我依然能分得清它是在胡扯。
當個腦洞合集還可以，非要把自己偽裝成科普書，最後只能騙騙初中學歷的人，還容易讓人裝逼反被艹
5樓：
記得裡面有一篇叫《四維蟲子》
裡面說四維是「長度，數量，溫度，時間」
初讀很震驚，怎麼和我以前聽說的不一樣呢！
原來我一直都是錯的嗎？於是我把它記住了，以便於後續裝x。
然後某天和同學談到四維。那時我已經忘了我是從那本書上看的。
我推了推眼鏡，露出裝逼的笑容。
等到我們班的物理小能手也來反駁我，說實話，我開始慌了。
但是我還是堅持著自我，相信「真理往往掌握在少數人手中」
我不服的喊「等我今天晚上給你們查！」展示著我不屈服，不媚俗的精神品質。
嗯，晚上我查了。
怎麼我看的時候沒有人來告訴我它是錯的！
更新一下：不是我把精神病人的言論當真，是書上還特意加了注釋的，讓我不得不當真啊。
也不知道是我自己看漏了還是書上沒寫，當年我還小，完全是當真實故事看的。
天才在左瘋子在右怎麼評價這本書？
大白 記得那是初中的時候，班上有乙個同學買了書，我們大家傳閱著看。當時的我真的被這本書深深吸引，並且關於書中的內容有了很深的思考，一度懷疑自己是不是也是精神病。比如當別人跟我說讓我講乙個恐怖故事的時候，我都會把這本書中乙個女人被噩夢反覆折磨的故事講出來聽，也想擁有通感能力，也會覺得那個穿越時空而來的...
天才在左瘋子在右，這本書怎麼看？
linxj 我是花了半天就把全本書看完了，初看的時候確實是很驚訝，這種採訪文寫作方式的表達使人有很強的代入感。但是在後面細讀的時候也慢慢發現了，作者並不是在意於我們是否相信這些故事本身的真實性，只是想給我乙個不同角度看待 患者 的角度。 Demons 別人都說不能認真看，我反其道而行，我就覺得應該好...
你們怎麼看「天才在左瘋子在右」這本書？
廁所讀物吧。但我覺得還不如看網文。角度似乎高明，但腦洞很無聊的恐怖 奇葩故事。不論質量，只要閱讀量有一定程度的人應該不會瞧得上這本書。 沈斯陽 看了一半審美疲勞了，看不下去了。精神病的各種奇怪想法的記錄還算比較寫實的，至少對這種患者有一點認知。不過天才和瘋子往往只有一步之遙，天才或許就是能保持清醒的...