1樓：二筒還能怎麼辦
不是不同
是社會沒有做好去接受不一樣的思想的存在
人都是群體性動物
也會疑惑為什麼大家都這樣我就要這樣呢？沒有道理啊，但是好像不這樣就是不合群
但有時候乙個人做點事情也是開心的
年紀越大越是這樣
不會有完完全全靈魂契合的兩個人
越來越不想敞開心扉
有時候快樂太簡單了
透過窗投到書上的午後Sunny
會讓我覺得充滿希望
有時候也很難發自內心的真正快樂
想回家但是不能任性
放幾張圖，沒有時間抄到本子上的圖
忙忙又碌碌
我覺得我也有成為邪教教主的潛質
沒有信仰
但有時候覺得會有一點精神
哪怕有那麼一點點的與眾不同
但我珍惜這份不同
才讓我成為我
夜晚九點的風
頭髮下濕濕的汗
微微酸的腿
怦怦跳的心
觸手可及的微光
操場上的轉圈圈
好像顛倒的世界
其實人生而孤獨
沒什麼，還是要好好生活
對吧對什麼會充滿熱情呢再
母雞母雞母雞啊
但一切都在變好的吧
22歲我太焦慮了可能
不知道焦慮什麼
就是很難踏實
很難心安
可能回家會好一點
亂糟糟的心情
大家長大都是這個樣子麼
還是只有我
呼認真去做一件事情吧
2樓：借你之手予他一勃
早年讀的，不知道現在微博有沒有更新案例。
專業所限，沒有接觸過精神病相關理論，這些案例自然就只能當成故事來看吧，同理，就像有法學理論的人看案例與非法學人士看案例，看到的東西天差地別，我這個外行也就只能看看熱鬧。
最大的乙個感觸是，讀完這本書以後我分不清所謂精神正常與非正常的界限，亦或者這兩者之間根本沒有界限？當然，所謂天才瘋子或許也沒有明晰的界限吧。
世界上，之所以有精神病群體的存在，只是因為他們看待世界的角度與思考世界的方式與大多數群體不一致，故而被大多數群體認定為精神異常，從而成為了需要大群體救助的小群體。
永遠不要認為自己正常，或許，我們才是那個瘋子。
3樓：
基本上來說是個段子合集。
腦洞不夠大，全是些被人玩爛的梗。
民科性極強，作者知識水平大約是讀過三兩本上個世紀的科普書而且還沒讀懂的水平。
書中沒看到任何天才，獨特想象力的瘋子也沒幾個，遍地的宗教老梗。都是一副眾人皆醉我獨醒的偏執者。
挺無聊的一本書，沒讀完，讀了一多半讀不下去了。
4樓：盧彥宗
說實話，看了不少心理學有關的書，有很多看完都很有感觸。但這本別人推薦我看的，據說也是銷量很高的書看完之後卻沒什麼感覺，甚至不是朋友的推薦看到一半就看不下去了。
也可能和作者的專業知識有關，也和書的面向群體有關。看完之後其實感覺一般，書裡面很多患者並不能算是瘋子也不能算是天才。他們只是有的在某些方面具有一定知識的以及有自己想法的一群患者而已，很多病其實也都是常見病。
不要瞧不起精神病患者更不要神話精神病患者，他們只是一群和我們理解稍有不同的群體而已
讀瘋子在左天才在右的作用？
小暈 這本書讀過很久了，大概是五年前還是六年前讀的，那時候這本書還不火。讀完後有幾個病理至今還印象深刻。有時候突發奇想，瘋子在左天才在右，是不是說的左邊是精神病外面，而右邊是精神病院裡面。也許我們這群瘋子把幾個天才關進精神病院了。 蘇澄 為什麼知道我看過這本書？很多人問我，我是不承認的！4年之前的記...
讀《天才在左瘋子在右》的感受是什麼？
惟公子 我覺得很有意思，首先幾乎所有人都可以找到乙個合理的解釋，比如多重人格妄想症什麼的，他們的世界觀完善且強大，但是不一定是屬於真實的世界的，怎麼說，我感覺就是就像，真理屬於人類，謬誤屬於時代 一樣，我把它當成一種拓展思維的方式，但是我不會把他當做我的世界觀，不會被同化，否則我就想一腳踏到現在，一...
天才在左瘋子在右怎麼評價這本書？
大白 記得那是初中的時候，班上有乙個同學買了書，我們大家傳閱著看。當時的我真的被這本書深深吸引，並且關於書中的內容有了很深的思考，一度懷疑自己是不是也是精神病。比如當別人跟我說讓我講乙個恐怖故事的時候，我都會把這本書中乙個女人被噩夢反覆折磨的故事講出來聽，也想擁有通感能力，也會覺得那個穿越時空而來的...