1樓：大白
記得那是初中的時候，班上有乙個同學買了書，我們大家傳閱著看。當時的我真的被這本書深深吸引，並且關於書中的內容有了很深的思考，一度懷疑自己是不是也是精神病。比如當別人跟我說讓我講乙個恐怖故事的時候，我都會把這本書中乙個女人被噩夢反覆折磨的故事講出來聽，也想擁有通感能力，也會覺得那個穿越時空而來的人他真是太可憐了，自己永遠也回不去了，覺得書中那個相信石頭也擁有生命的人，他說的也並無道理。
看的越多越覺得他們的世界真的也很「精彩」，雖然這個精彩大多數都困擾著他們。記得當時這本書真是回味悠長，以至於我高中有手機的時候又看了一遍電子版的。裡面一句話給了我很深的感觸，大概就是說:
雖說他們是精神病人，但是說不定只是他們擁有我們不理解的人生呢。
後來，我偶然了解到這本書其實是虛構的，我內心有點炸裂，以真實訪談精神病人這種噱頭騙了很多人的目光。慢慢呢也就淡然了，這本書對我長大後的我來說，不用糾結真實與否，就是吸引人的一篇篇懸疑推理科幻幻想故事。也有另外一種感受，體會到了每個人的看世界可能都不一樣，體悟的也各不相同，自然而然就會有各式各樣的人。
我呢還保有天真的覺得雖然書是創作的，但是裡面的人物說不定在世界的某個病院的院子裡蹲著看蘑菇呢。
但是我希望之前看了這本書的人能夠意識到這本書是編纂的，雖說有些事情是存在的，比如通感，等等少數特殊人群。但別給自己的人生增加困惑與不安。
2樓：丁子悠
一群特殊人群的真實內心世界，有些人覺得不真實，覺得很假，我倒是非常喜歡。這樣一群人的內心世界如此豐富，如此精彩，讓人驚嘆。瘋子又如何？
也許在他們看來，我們也是一群瘋子。不管是什麼人群，我們都應該抱著包容的心態去對待他們，所謂正常只是乙個相對概念。如果有一天世界上的瘋子比正常人多，那麼正常人也會被看成不正常。
有這樣乙個先例，一本書，讓我們非工作人員，非專業人員，了解到精神病人的世界，這是我們的幸運。
3樓：Vagrant
蟹邀故事都挺古怪離奇的，我也看了不止三四遍，覺得很有意思，很值得深究，但是不要當自己的世界觀，就我寡聞少知見解來看，裡面講物理量子物理方面的內容還是很值得研究的，哲學方面的東西過於不切實際，按書裡原話來說，你活在現實，不能總想這些不切實際的。
天才在左瘋子在右，這本書怎麼看？
linxj 我是花了半天就把全本書看完了，初看的時候確實是很驚訝，這種採訪文寫作方式的表達使人有很強的代入感。但是在後面細讀的時候也慢慢發現了，作者並不是在意於我們是否相信這些故事本身的真實性，只是想給我乙個不同角度看待 患者 的角度。 Demons 別人都說不能認真看，我反其道而行，我就覺得應該好...
怎麼評價《天才在左，瘋子在右》這本書？或者讀完之後有什麼感想？
青檸 一開始抱著好奇心，加上自己對世界的認知本就和別人不一樣，覺得會有共鳴，就買來看了。一開始還是覺得蠻精彩的，後來越看越假，越像在編故事，還要打著 精神病人回憶錄 的名號就更覺得假了，最後實在看不下去囫圇吞棗地過了後半本。我看書有個強迫症，不管再難看，只要我翻了第一頁，就一定要翻到最後一頁。 此項...
你們怎麼看「天才在左瘋子在右」這本書？
廁所讀物吧。但我覺得還不如看網文。角度似乎高明，但腦洞很無聊的恐怖 奇葩故事。不論質量，只要閱讀量有一定程度的人應該不會瞧得上這本書。 沈斯陽 看了一半審美疲勞了，看不下去了。精神病的各種奇怪想法的記錄還算比較寫實的，至少對這種患者有一點認知。不過天才和瘋子往往只有一步之遙，天才或許就是能保持清醒的...