1樓：阿gail要努力
你是指遊戲嗎？如果是，那麼是在熔爐裡，原木放上面，下面放木材或原木或煤炭，就OK。
你也能夠把木頭安放，然後拿打火石點著。這些東西不知道怎麼做的話能夠詰問那是橫樑不鏽鋼往下垂了。那要看地上與門的距離了，那個辦法也不好做。最好你把橫樑的不鏽鋼往上提，比較那樣好做一點
2樓：金哲
哎呀，都是笨答案呀！
增加氣流速度是增大摩擦產熱量的笨辦法，增壓顯然比較方便，而且更容易獲得穩定的火焰。把木材粉碎後丟進柴油機氣缸裡，或者咱們學究一點講所謂絕熱壓縮可能更容易點燃。
再其次不一定要用空氣嘛，可以用純氧甚至氟氣嘛，靜止的氟氣乙個大氣壓都不用273
.15K都足夠點燃並支援木材穩定燃燒嘛。
超過20個讚我給乃們算一下下限
3樓：I老蔡
因為風速不夠快啊.
分子熱運動的平均速率, 大約就是當前氣壓下的音速.
即便超強颱風, 也就50m/s左右的速度, 對照乙個標準大氣壓下的音速340m/s,還差得遠呢.
4樓：天天說
變數不明確，這題目是個小學生提的吧？
木頭：多大的木頭，多熱的木頭，什麼種類，啥子形狀乾燥：多幹才算乾燥
風：風的溫度、濕度、氣壓、氣體含量等等都不明確……所有已知條件就「木頭」倆字，小學應用題都沒這麼簡單的題幹。
5樓：非龔
2023年10月24日颶風「桑迪」襲擊美國．一陣颶風過後，海面的巨浪上竟燃燒著熊熊大火．海水會燃燒的原因是颶風與海水發生劇烈摩擦，產生的巨大熱能使水分子分解，引起氫氣燃燒。
別說是木頭了，連水都燒的起來……
其實這是一道初中化學題
6樓：飛天切糕神
這個問題其實很有意思，居然沒有正經的回答。
用麥式速度分布律可以估算出來，想把木頭點燃至少需要200m每秒左右的風速。
(常溫，木頭燃點取500K，常溫300K)
參考《熱學》
摩擦是如何生熱的，依靠巨集觀物體的定向的動能轉化為微觀分子無序的動能來生熱，就是乙個典型的熵增過程。
常溫下空氣中氧氣分子和氮氣分子運動速度大概是400-600公尺每秒。我們這裡假設為500公尺每秒。當有速度為5公尺每秒的風吹過，空氣分子的平均速度變成了505公尺每秒，動能與物體速度的平方成正比。
也就是說對物體做功的能力增加了
505^2／500^2倍。
這是乙個很小的數字，百分之一多一點，如果物體表面有一定濕度，風產生的熱可能還比不上加速水氣化的吸熱。這就是為什麼風吹著你，你感覺涼快而不會感覺熱的原因。(當然還有其他次要的原因)。
但是如果風很大很大呢。比如高速飛行器在大氣中速度達到2km/s，那它面對2km/s的風所產生的內能是常溫下
2500^2/500^2 25倍!
為什呢固體很容易摩擦生熱呢？因為固體分子常溫下平均運動速度很小，特別生物表面的大分子，可能不到一公尺每秒。當你用幾公尺每秒的速度的固體去摩擦，很容易就會產生了常溫幾十倍的熱量。
而空氣分子速度較大，幾公尺每秒的速度加上去對平均速度幾乎沒有影響。
7樓：極光
參考一下流星？
另外我記得在知乎上看到的另外乙個答案中提到，戰鬥機外部材料抗高溫很重要，不然在高速飛行（2馬赫-3馬赫）的時候會融化。
8樓：縱意無憂
風是氣體的流動每一次與木頭摩擦的空氣都不一樣的
而木頭表面與空氣的摩擦接觸面過大好不容易積累起來的熱量都被分散的風中了流失了
9樓：zsd
問題已改，保留原答
先問是不是再問為什麼
首先風，就是流動的空氣
然後推廣一下概念，以在空氣中移動的物體本身為參考係，它受到的空氣摩擦也可以視作「風」
然後你說說，墜入大氣層的人造衛星變成什麼了？
10樓：胡天碩
取決於多快的風了，別說木頭了，就算是人造衛星上的高分子材料和金屬在進入大氣層時時速十幾倍音速的「風」都能被燃燒殆盡。以下落物為參考係，那個就是非常快的風，其中摩擦生熱是一部分能量，還有一大部分是空氣被壓縮產生的能量。
根據科普文，微波爐的原理是通過分子運動摩擦生熱來加熱食物，那為何嬰兒吃的肉泥果泥等輔食，包裝上都註明要用熱水溫熱，不可用微波爐？冷凍後的母乳也是，母乳儲存袋上都說要隔水熱，不可用微波爐？
bomberman 這不是很簡單的道理麼，因為怕傷著寶寶，微波爐加熱經常受熱不均勻，這邊還是涼的那邊可能很燙，大人不容易識別出來就會誤傷寶寶 喵先生 有乙個案例，幾十年前瑞士的乙個醫院為乙個手術病人輸血，但是為了快速加熱，使用了微波加熱血液，結果導致了病人的死亡。因為微波加熱並不等同於物理加熱 就是...
能否通過光線的折射來達成時間旅行？
樹葉 我認為物質世界中時間本身是不存在的，物質的運動只是乙個過程，我們人為的定義乙個物體的運動時長，人為的定義時間，實際上它只是乙個單位，就像1公尺是多長，一斤是多重一樣，只是個單位，而長度和重量都是實際物體的單位，時間是虛無的單位。光線讓我們看到物體的運動，我們可以從很遙遠的地方觀測到光散發時我們...
能否通過語言的資料來推測語言本身？
不可能。用概率來推測未知含義是很困難的，因為在不同語言體系裡，同義詞導出現的頻率很可能是不同的，而且像印歐語言中存在詞彙曲折變形的情況，同一詞彙存在多種形式，在完全不了解這種語言的情況下，你幾乎不可能將他們判定為同一詞彙，比如英語的be就有am are is was were五種形式，更別提拉丁語和...