1樓：張偉
建築設計中，這些詞最容易出現。
而我們設計師最怕收到這類詞的專案定位。
大部分都是開發商自己對自己這一專案沒有概念，所以用這種包山包海的詞來概括。
當然這樣做對甲方有乙個好處——就是當你做的不讓他們滿意的時候，他們可以說「還是不夠大氣」、「還是不夠上檔次」……http://www.
dachidu.com
2樓：排版師
別說這個詞。一聽見就鬧心。玩呢~ 高階大氣上檔次。
就特麼知道這一句話、除了這句話不知道說別的。你就說簡單點。我想要簡單點的。
或者要絢麗點的。或者要震撼點的。做乙個圖又不是三個。
還高階。還大氣。還上檔次。
當拍電影呢
3樓：roman
說明客戶沒有做過好的營銷策劃，單純從設計上來要求粉飾形象，極端厭惡。
高階大氣上檔次=殺豬價
愚以為，此類感覺都是對比出來的。
對比本身就是廣告創意的一種手段，因此手法與素材的運用不可避免。
高階=流行前沿
大氣=國際視野
上檔次=細節完美
4樓：
高階：這不屬於視覺設計的範疇，而是實用性上的。一般人用得到的功能，有，一般人用不到的功能，專家才用得到的功能，有。一般人想不到的特殊用法，有。
舉例，WolframAlpha。
大氣：首先要「大」，空間上個人有活動的自由感，寫書法留天留地。擠在一起那是日本，或者香港。
舉例，故宮。
上檔次：...和我沒關係。
5樓：任家鵬
設計新手
我的理解是：出於內心的設計，都是好設計
所謂高階大氣上檔次其實是一種很平民的設計理念，要做到高階大氣上檔次不是高高在上，反而是要接近生活，最終的作品讓不懂設計的人也覺得「洋氣」
而真正的設計，不懂設計的人可能是看不懂的....
6樓：曹爺的鬍鬚
我所理解的如下：
高階：一種設計思想的需求，簡單說便是設計元素充滿一定的含義，而非簡單的搭配和填充
大氣：一種視覺上的感受，即整個設計作品簡潔而飽滿國際範：說話人站在使用者角度想出來的需求，即滿足設計思想和視覺效果後，符合使用者的審美觀點，比如乙個設計具有一定的內涵，也具有簡潔和飽滿的要素，但卻讓使用者覺得很土，或者很落後這個時代。
純個人見解
7樓：黃立秋
我這個就是按照「高階大氣國際化，時尚動感小清新」來設計的唔。
這裡 -> 星祈娘
功能小眾，比起功能更強調視覺效果和互動，考慮的更多是一般使用者開啟後的直接心理震撼。。
8樓：Zued
如果設計沒有「高階大氣上檔次」的話，那要色彩體系和視覺設計幹嘛？
請看 《色彩設計的原理》 - 伊達千代
目錄Step 4 賦予特定印象的配色
平靜的色彩／強烈的色彩
自然的色彩／人工的色彩
展現國家或文化特徵的配色
季節感的配色
輕色／重色
絢麗的色彩／樸素的色彩
童稚的色彩／成熟的色彩
甜美的配色／冷冽的配色
高階的色彩／低檔的色彩
我再舉個例子：
iPhone只提供2種千年經典色，而nokia有很多的彩色，網上傳的廉價版iPhone也是有很多的彩色。
9樓：李如一
這只是客戶在不熟悉設計語彙的情況下，用日常語彙對自己的需求的一種描述。這種描述可能是空洞的，但讓它不空洞不是客戶的工作，是設計師的工作。如果設計師拿這句話反過來諷刺客戶（包括私下裡），他的意思就是「我沒有能力完成這項設計」。
10樓：肉匠
從設計的角度，並不存在「高階大氣上檔次」，這只是設計者針對國內客戶折磨的戲謔罷了，很多國內客戶和設計師認為用上西文字型、模仿西方視覺形式就國際化了，實則空洞無物，毫無意義。我一直覺得，設計的過程應該是樸素的思考過程，最好避免任何形式先行，好的或獨特的形式是與內容相輔相成自然形成的。
11樓：吳偉
不是設計師，但是能大概說說：
1背景使用純色，盡量不要漸變
2文字字型要統一，在乙個設計稿中原則上只能有一種字型3文字字型大小要盡量少，通常不要超過三個（總標題、分段標題、內文）4文字數量也不要太多
5注意留白
如何從設計專業的角度評價谷歌的LOGO？
蘇鹿 按照我的理解，這次 Google 換標其實不僅是更換 Logotype,而算是一次 VI 重設計 雖然可能程度並不相當顛覆。新 Logotype 上使用了新設計的專屬字型 Google Product Sans.這款字型是較為典型的幾何無襯線體，結合 Google 慣用的四色，還是較有親和力的...
從程式語言設計的角度，如何評價PLSQL語言？
Leekaven276 評價語言首先要看他所應用的場景和執行的環境。plsql 是用來整合SQL操作的，用來處理資料的，封裝業務邏輯，當然也可以當Http servlet來用。雖然 plsql 不像通用語言那麼豐富的內容，但是也沒有必要呀，下面列出通用語言的功能，大家看 plsql 是不是根本不需要...
（希望認真看完問題描述再回答）從對映的角度，微分和積分到底是什麼運算？
NoneSoVile 我看了你的問題，你不是數學系的，你連工科數學的基礎都很差，你的問題描述一直在咬文嚼字，對映，函式，運算元，都是同乙個東西。你都研究生了，還在問微分是什麼，你是不是從來沒有用過微積分計算過具體問題呀？ 已登出 古典微分定義為df f x dx,就是導數乘以dx,而現代則把微分看成...