你們如何看待印度出兵阿富汗?

時間 2021-10-24 22:45:25

1樓:wangqa

印度人不會出兵阿富汗,哪怕塔利班把印度人的腚眼兒捅了,他們也不會去,印度人沒那麼傻。他們知道阿富汗與超級大國印度不接壤。

有那閒功夫,在印巴邊境、中印邊境裝B不香嗎?

2樓:王旭東

我不得不懷疑我兔在阿富汗的角色。因為兩者間的關係公升溫太快。塔利班多次對華近乎奉承的發言,和對一帶一路的喊話。

以及我兔對塔的立場。如果是這樣,那麼印度出兵可能踢的就不僅僅是阿塔了。

3樓:碳頭

印度相當於天安門的地方,叫印度門。

建立時間是2023年左右,差不多100年了。

其實就是當時英國紀念英國-阿富汗戰爭用的。

不是因為巴基斯坦攔著,印度對中亞也還是有想法的。

4樓:YORHA A2

不是,三哥沒搞明白這個道理嗎?

不是死在那兒的就叫帝國

是因為幾個帝國死在那兒了才叫「帝國墳場」。

三哥你死那裡撐死叫「經濟適用墳」。

5樓:豐寸山高

大家先別忙著下結論,阿富汗號稱帝國墳場的確並非浪得虛名,問題是,阿三算個毛帝國?有時候世界就這麼奇葩貓吃魚狗吃肉奧特曼打小怪獸,老虎吃雞,雞吃蟲,蟲吃棒子,,沒準三哥上來一通王八拳還真就能把阿富汗給打一臉懵逼。

6樓:人月神話

這個只是過一過嘴癮,不會真出兵。印度出兵阿富汗無外乎想找機會夾擊巴基斯坦,這意味著印度必須要派遣至少10萬以上的兵力才有可行性,人數少了根本填不了窟窿。但這麼多人,印度根本無力負擔。

就阿富汗而言,其實大國做事實際上既有陰謀也有陽謀,比如美國在阿富汗明面上是壓制中俄,背地裡實際上也在不斷增加阿富汗的人口大概1千萬增加到3千萬,目的也就是為了萬一他不得不撤走後這個地區依然會動亂,因為阿富汗正常只能維持1千萬左右的人口,其餘的那2千萬實際上是美國喂出來的,一旦美國停止援助,其他援助沒跟上,那些沒餵飽的人口就是個炸彈。這也就是為何阿富汗那邊會和中國接觸要援助的原因,沒有食物很多問題都會出現。

7樓:

印度要下墳場?

啊不印度要維護世界和平體現大國擔當太好了加油加油一定要是真的啊正常國家死在阿富汗了會灰頭土臉地說:

丟人丟人阿富汗這鬼地方果然是墳墓換成印度在阿富汗栽了

則會興高采烈:

死的好我大印度終於是帝國了

印度好比班上成績很差的熊孩子

總想比肩隔壁品學兼優的兔子

奈何成績從來都是墊底

眼看誰也不承認他和兔子一樣聰明

熊孩子急的是抓耳撓腮

結果有一天兔子食物中毒住院了

熊孩子趕緊吃了兩口屎

於是也食物中毒了也被送到醫院了

當他和兔子躺在同一間病房接受同學的慰問時

熊孩子激動的落淚了

他終於做到了和兔子平起平坐了……

如何看待美軍從阿富汗撤軍

十八般雲 駐阿美軍撤退對中國的影響 阿富汗位置特殊,是地理中樞型國家,美國勢力在此盤踞,從地緣政治角度和實際軍事存在的角度,會對中國形成很大的牽制。阿富汗也是美國在陸地上對中國製造包圍圈的重要一環,同時也是滲透俄羅斯勢力範圍,威脅其後花園的一把刀子。從歷史總體上看,中國對該地區的主動影響比較少,關注...

如何評價阿富汗戰爭?

redwolf33790 兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。凡用兵之法,馳車千駟,革車千乘,帶甲十萬,千里饋糧。則內外之費,賓客之用,膠漆之材,車甲之奉,日費千金 美國佬都不好好讀孫子兵法,吃飽沒事幹在阿富汗打了快二十年,花了都不知道多少錢,有那功夫,還不如好好的發展美國國內經濟。 馬...

如何正確看待阿富汗塔利班的做法?

明天更漫長 甘肅省天水市張家川回族自治縣待過兩年,只說一點,乙個窮的爛溝子的地兒,在縣城,大大小小清真寺數不過來。說一句他們最受不了的話,就是豬!才能做出這麼愚蠢的浪費! 梅鳳 阿富汗的話,如果按我們的歷史來對照這,我最多也就算國共合作打倒北洋軍閥時期,在某一些人的口中,就成了解放戰爭時期,也不知道...