1樓：李小惠
首先同性戀者是具有各項權利的中華人民共和國公民。同性戀者當中有人有結婚的要求，他們的要求與他們作為公民的權利沒有衝突，應該得到承認。其次在法律層面層面對同性戀婚姻給予認可有利於他們維持相對長期穩定的關係，從而可以一定程度的減少諸如愛滋病一類疾病的傳播機率。
不足的是中國因為政治方面帶來的道德潔癖還沒有散去，很多人對同性戀的歧視可能會導致同性戀沒有勇氣去出櫃公開。很多上了年紀的人並不能接受同性戀。我覺得這是我們較古代社會的倒退。
最後還是希望有朝一日可以實現同性戀婚姻合法化。
2樓：阿強同志
從兩個方面看。首先，同性婚姻合法化是實現婚姻上的平權，也就是說異性戀可以結婚，同性戀也可以結婚。有的同志可能並不想結婚，但不想結婚跟沒有這個權利是兩碼事。
我可以有權力不用，就像異性戀也有人不結婚。
不足的部分是，同性婚姻仍然是在強化當下的婚姻制度，婚姻制度存在很多問題，說不定婚姻制度本身再過一些時間也不存在了。所有，也有人批評同性戀對婚姻制度的反思不夠。
我個人的看法，想革婚姻的命，在全世界範圍內來看，現在都還沒有到時候，且走且看吧。
同性戀婚姻合法化會對非同性戀的生活產生不良影響嗎
曹皓博 乙個法律的出台，一定要看他是不是具備相當大的群眾基礎，畢竟法律統治地是整個社會。如果群眾基礎足夠了，並不會產生什麼不良影響，但是如果硬要推行一條沒有群眾基礎的法令，一定會產生社會的動盪。回到內容上，同志婚姻純粹是個人問題，不會對異性戀的他人家庭造成什麼實質性不良影響的。這只不過是人類社會史上...
台灣同性戀婚姻合法化是否會影響大陸？
乙個明顯的為了拉攏民意的法案，並不會真正為同性戀群體解決與家庭，社會的矛盾，在分歧如此之大的情況下違憲通過法案純粹是政治行為，但是同性戀群體已經受了太多委屈歧視與不公，法案對他們來說是毒藥是解藥已經顧不上了，這個法案拉攏一部分人，但也是會失去一部分人的，投給蔡選票的有多少不支援同性戀的呢？飲鴆止渴終...
如果我國同性戀婚姻合法化，如何解決孤兒數量嚴重不足的問題？
飛沫 這個問題似乎是在告訴我們，如果同性戀合法化，領養手續簡化後會導致了其他問題，什麼問題呢？拐賣兒童？很明顯的挑撥扯淡的問題。首先，不是每個人都喜歡孩子，同性戀中不要孩子的大有人在。我不知道這個問題通過什麼統計方法或者資料來試圖論證孤兒不夠同性戀領養的，或者有多少同志想去有孩子。哪來的資料啊 幾用...